Informații dosare ce cuprind 3266/254/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3266/254/2017
Data înregistrării: 9 mai 2022, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2023, ora 09:45:59
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BARBU DORI ALIN - Apelant Inculpat
MIHAI MARIUS - Apelant Inculpat
ZMOCHINA (STOIAN) MARIUS - Apelant Inculpat
SC ENDIS STAR SRL PRIN ADMINISTRATOR FEIZULA AIDER - Intimat Parte civilă
SC SVN MARKET CONCEPT SRL PRIN ADMINISTRATOR SĂVINUŢĂ ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
SC LEVIRAL SRL NEGRU VODĂ PRIN ADMINISTRATOR BUZOIANU GABRIEL - Intimat Parte civilă
SC ICOM SERV SRL EFORIE NORD PRIN ADMINISTRATOR ŢIGĂNICĂ MIHALE - Intimat Parte civilă
MIHAI VIORICA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
16 martie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, Admite apelurile declarate de către inculpa?ii Mihai Marius, Barbu Dori Alin ?i Zmochină (Bratu) Marius împotriva sentin?ei penale nr.131/12.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr.3266/254/2017. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând cauza, Înlătură aplicarea faţă de inculpatului Mihai Marius a circumstanţei agravante prevăzută de art.77 lit.d C.pen. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal privind pe inculpatul Mihai Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin.2 lit.b din Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a C.pen şi cu aplic. art. 113 Cod penal ( patru fapte). Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile privind aplicarea faţă de inculpatul Mihai Marius a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani, precum şi cele privind obligarea inculpatului Mihai Marius la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 lei Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate părţilor civile ICOM SERV SRL de la 30.000 lei la 20.000 lei, SC LEVIRAL SRL de la 7118,50 lei la 2395,67 lei, SC SVN MARKET CONCEPT SRL de la 27.168,60 lei la 18.168,6 lei şi SC ENDIS STAR SRL de la 13.578,58 lei la 9052,39 lei. Obligă inculpaţii Barbu Dori Alin şi Mihai Marius la plata, în solidar, către partea civilă SC SVN MARKET CONCEPT SRL a sumei de 18.168,6 lei şi către partea civilă SC ENDIS STAR SRL a sumei de 9052 lei. Obligă inculpaţii Zmochină ( Bratu) Marius şi Mihai Marius la plata în solidar către partea civilă SC ICOM SERV SRL, a sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul Barbu Dori Alin la plata sumei de 7118,50 lei către partea civilă SC LEVIRAL SRL. În baza baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pe tot parcursul procesului penal rămân în sarcina statului . Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu av. Cantaragiu Carmen Eleonora, în sumă de 300 de lei, av. Vasilăţeanu Claudia Mariana, în sumă de 868 de lei şi av. Ptrovici Andrada în sumă de 700 lei se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.03.2023.

16 februarie 2023, ora 09:45
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 16.03.2023

15 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către Interpol Roma

20 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 15.12.2022, în vederea emiterii unei adrese către Interpol pentru inculpat Barbu Dori Alin

22 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.10.2022, pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a-şi angaja apărători.



2. Numărul dosarului: 3266/254/2017
Data înregistrării: 24 iulie 2017, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2025, ora 14:04:25
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARBU DORI ALIN - Inculpat
MIHAI MARIUS - Inculpat
STOIAN (BRATU) MARIUS - Inculpat
SC ENDIS STAR SRL PRIN ADMINISTRATOR FEIZULA AIDER - Parte civilă
SC SVN MARKET CONCEPT SRL PRIN ADMINISTRATOR SĂVINUŢĂ ALEXANDRU - Parte civilă
SC LEVIRAL SRL NEGRU VODĂ PRIN ADMINISTRATOR BUZOIANU GABRIEL - Parte civilă
SC ICOM SERV SRL EFORIE NORD PRIN ADMINISTRATOR ŢIGĂNICĂ MIHALE - Parte civilă
MIHAI VIORICA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
12 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: P3COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 Cod. Proc Pen., rap la art 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, va dispune condamnarea inculpatului Barbu Dori Alin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal – 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din data de 30.06.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 2 Cod. Proc Pen., rap la art 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, va dispune condamnarea inculpatului Barbu Dori Alin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal – 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din data de 02.07.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 2 Cod. Proc Pen., rap la art 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, va dispune condamnarea inculpatului Barbu Dori Alin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal – 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din data de 06.07.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 2 Cod. Proc Pen., rap la art 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, va dispune condamnarea inculpatului Barbu Dori Alin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal – 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din data de 07.07.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta inculpatului Barbu Dori Alin, respectiv de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare şi de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se va adăuga un spor de 2 (doi) ani închisoare, astfel încât în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului Barbu Dori Alin prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele complementare cele mai grele, respectiv: interzicerea inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap.la art. 45 alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului Barbu Dori Alin prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele accesorii cele mai grele, respectiv interdic?ia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Va constata că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore în data de 21.07.2016 până în data de 22.07.2016. Va dispune deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei în care inculpatul a fost re?inut, respectiv 1(o) zi. În baza art. 396 alin. 2 Cod. Proc Pen., rap la art 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, va dispune condamnarea inculpatului Bratu Marius la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal – 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din data de 30.06.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 2 Cod. Proc Pen., rap la art 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, va dispune condamnarea inculpatului Bratu Marius la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal – 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din data de 02.07.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 2 Cod. Proc Pen., rap la art 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, va dispune condamnarea inculpatului Bratu Marius la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal – 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din data de 06.07.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 2 Cod. Proc Pen., rap la art 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, va dispune condamnarea inculpatului Bratu Marius la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal – 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din data de 07.07.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta inculpatului Bratu Marius, respectiv de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare şi de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se va adăuga un spor de 2 (doi) ani închisoare, astfel încât în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului Bratu Marius prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele complementare cele mai grele, respectiv: interzicerea inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap.la art. 45 alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului Bratu Marius prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele accesorii cele mai grele, respectiv interdic?ia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 Cod penal, rap la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b ?i art. 125 Cod penal, aplică inculpatului Mihai Marius, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2(doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în stare de minoritate, prevăzutede 228 alin. 1 - 229 al. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele. Va constata că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore în data de 25.08.2016 până în data de 26.08.2016. Va dispune deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei în care inculpatul a fost re?inut, respectiv 1(o) zi. În baza art. 397 raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen, va admite acţiunile civile formulate de către părţile civile astfel: Pentru partea civilă, SC ENDIS STAR S.R.L – 13.578,58 lei, pentru partea civlă S.C. SVN CONCEPT S.R.L – 27.168,60 lei, pentru partea civlă S.C. LEVIRAL S.R.L – 7.118,50 lei şi pentru partea civlă S.C. ICOM SERV S.R.L. – 30.000 lei. Obligară pe inculpaţii Barbu Dori Alin, Bratu Marius şi Mihai Marius la plata către părţile civile SC SC ENDIS STAR S.R.L, reprezentată prin administratorul Feizula Aider, S.C. SVN CONCEPT S.R.L., reprezentată prin administratorul Săvinuţă Alexandru, S.C. LEVIRAL S.R.L., reprezentată prin administratorul Buzoianu Gabriel şi S.C. ICOM SERV S.R.L reprezentată prin administratorul Tigănică Mihale, a următoarelor sume astfel, pentru partea civilă, SC ENDIS STAR S.R.L – suma de 13.578,58 lei, pentru partea civlă S.C. SVN CONCEPT S.R.L – suma de 27.168,60 lei, pentru partea civlă S.C. LEVIRAL S.R.L – suma de 7.118,50 lei şi pentru partea civlă S.C. ICOM SERV S.R.L. – suma de 30.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Bratu Marius – av. Buzea Marius Daniel, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 17/09.01.2018, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Barbu Dori – Alin – av. Pena Elena Luminiţa, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 16/09.01.2018, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Mihai Marius – av. Gheorghina Reghine Ursula, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 15/09.01.2018, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală va obliga pe inculpaţii Barbu Dori Alin, Bratu Marius şi Mihai Marius la plata către stat a sumei de 1.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Mangalia conform art. 413 al. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 12.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 martie 2022, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 martie 2022, ora 09:00
Complet: P3COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 12.04.2022

14 februarie 2022, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 15.03.2022

13 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare. Se va emite adresă Serviciul de Probaţiune Teleorman, pentru a se întocmi şi comunica, până la următorul termen de judecată referatul de evaluare al inculpatului Mihai Marius. Se va cita martorul Zbenghea Ionuţ Irinel, cu mandat de aducere. Se vor cita inculpaţii, prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.02.2021.

8 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita inculpaţii prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată

27 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânar. Se vor efectua verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date a M.A.I. pentru a se identifica adresa de domiciliu a inculpaţilor. Se vor cita inculpaţii la adresa rezultată din verificări. Se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 08.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.09.2021.

31 mai 2021, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Buzea Marius, formulateăpentru inculpaţii Stoian (Bratu) Marius şi Mihai Marius. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.05.2021.

8 februarie 2021, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 31.05.2021. Se va cita inculpatul Stoian (Bratu) Marius, prin afişare la uşa instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2021.

23 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 08.02.2021. Se vor efectua verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date a M.A.I. pentru a se identifica adresa de domiciliu a inculpatului Stoian (Bratu) Marius. Se va emite mandat de aducere pentru inculpatul Stoian (Bratu) Marius. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2020.

21 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 23.11.2020 . Se vor cita inculpaţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.09.2020.

22 iunie 2020, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27.04.2020 . Se va emite adresă către Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor, pentru a efectua verificări şi pentru a comunica instanţei dacă inculpa?ii Stoian (Bratu) Marius şi Mihai Marius sunt încarceraţi în penitenciarele din Italia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2020.

25 mai 2020, ora 09:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea dosarului la judecătorul desemnat pentru coordonarea activităţii de repartizare aleatorie a cauzelor în vederea repartizării cauzei unui alt complet de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2020.

6 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza Decretului 195/2020.

24 februarie 2020, ora 09:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către ANP, amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2020.

16 decembrie 2019, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor, în luna februarie, 2020, pentru a comunica instan?ei, locul de detenţie al inculpa?ilor în penitenciarele din România ca urmare a admiterii cererilor inculpa?ilor de transfer a executării pedepselor privative de libertate în România, cu men?iunea că inculpatul Bratu Marius ?i-a schimbat numele de familie în Stoian Marius, astfel cum rezultă din copia de pe cazierul judiciar.

11 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, amână cauza şi acordă termen la data de 16.12.2019.

9 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen la data de 11.11.2019.

27 mai 2019, ora 09:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09.09.2019 . Se va emite adresă către Curtea de Apel Constanţa, pentru a se comunica instanţei dacă s-au finalizat procedurile de transferare a inculpaţilor Barbu Dori Alin şi Mihai Marius. Se va emite adresă către Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor pentru a efectua verificări şi a comunica instanţei, cu cel pu?in 5 zile înaintea următorului termen de judecată, locul de deţinere al inculpa?ilor Barbu Dori Alin şi Mihai Marius. Se vor cita inculpa?ii la adresele ce vor rezulta din verificările efectuate din dispoziţia instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.05.2019

22 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i stabile?te termen la data de 27.05.2019.

21 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 22.04.2019 Se va emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a comunica instanţei dacă pe rolul acestei instan?e au fost înregistrate cereri privind transferul inculpa?ilor Barbu Dori Alin şi Mihai Marius în vederea executării pedepsei privative de libertate în România iar în caz afirmativ, să comunice solu?ia pronun?ată asupra acestor cereri. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.01.2019

17 octombrie 2018, ora 9:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2019 Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.10.2018

12 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului

9 mai 2018, ora 9:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.09.2018, pentru când se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.05.2018.

28 februarie 2018, ora 9:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul desemnat, din oficiu de instanţă inculpatului Mihai Marius, av. Gheorghina Ursula Reghine. Emite adresă către Inspectoratului Naţional pentru Evidenţa Persoanelor pentru a se comunica adresele cu care inculpaţii Barbu Dori-Alin, Mihai Marius şi Bratu Marius, precum şi partea responsabile civilmente Mihai Viorica-Marius figurează în evidenţele acestei instituţii, Citează inculpaţii după comunicarea relaţiilor solicitate. Citează părţile lipsă. Stabileşte termen de judecată la data de 09.05.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2018

13 decembrie 2017, ora 9:00
Complet: P9 vechi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei. Emite adresă către I.P..J. Constanţa – Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă, pentru a comunica instanţei dacă inculpaţii Barbu Dori-Alin, Mihai Marius şi Bratu Marius se află in stare de arest preventiv în vreunul dintre centrele de reţinere. Emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a comunica instanţei dacă inculpaţii Barbu Dori-Alin, Mihai Marius şi Bratu Marius,se află încarceraţi în vreunul din penitenciarele dintre ţară, urmând ca, în caz afirmativ, să se faciliteze transferarea acestuia în Penitenciarul Poarta Albă. Emite adresă către Baroul de Avocaţi Constanţa, în vederea desemnării a câte unui apărător din oficiu inculpaţilor. Citează părţile lipsă. Stabileşte termen de judecată la data de 28.02.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017



Pagina principală