Informații dosare ce cuprind 3273/318/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3273/318/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 februarie 2025, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 14:51:25
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TMG GUARD SRL - Petent
DINICĂ NICOLAE - Intimat

Ședințe:
30 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 30.09.2026, ora 09:00, sala 8.

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Instan?a stabileşte următoarele obiective, pentru expertiza contabilă, încuviin?ată în cauză la data de 11.06.2025: 1. să se stabilească suma ce reprezintă contravaloarea actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală a drepturilor nete, restante (pentru care s-a pronun?at sentin?a nr. 1173/19.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 4009/1012023 de Tribunalul Mehedin?i), ce au fost achitate la data de 03.01.2025. 2. Să se stabilească dacă modalitatea de calcul realizată de contestatoare de la filele 44-47 este corectă ?i dacă prin achitarea sumei de 2765,88 lei, cu titlu de infla?ie ?i dobâzi cuvenite intimatului s-a stins întreaga obliga?ie ce a revenit în sarcina contestatoarei potrivit sentin?ei nr. 1173/19.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 4009/101/2023 de Tribunalul Mehedin?i. 3. Să se stabilească dacă modalitatea de calcul realizată de expertul Bărbulescu Florică (f. 39-42) este corectă. Să se men?ioneze dacă în urma achitării sumei de 12.013,88 de lei de contestatoare către intimat debitul total datorat în urma sentin?ei nr. 1173/19.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 4009/101/2023 de Tribunalul Mehedin?i, s-a stins sau în cauză contestatoarea mai are de achitat către intimat suma de 505,81 de lei, debit ce a rămas neachitat pentru sentin?a anterior arătată. Dispune emiterea către expertul desemnat în cauză la data de 11.06.2025 pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, a întocmi şi depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ., în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Se pune în vedere expertului că a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 2500 de lei, pus în sarcina contestatoarei, care a fost achitat potrivit chitan?ei nr. 2092601821/1 Emite adresă către B.L.E.J.T.C. pentru a comunica desemnarea exper?ilor în cauză pentru efectuarea expertizei. Cu drept de apel odată cu fondul. Termen de judecată la data, pe care păr?ile îl au la cuno?tin?ă, la data de 29.04.2025 ora 9. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.12.2025.

10 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la stabilirea obiectivelor la raportul de expertiză la data de 17.12.2025.

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 10.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita păr?ile cu men?iunea să depună obiectivele raportului de expertiză.



Pagina principală