Informații dosare ce cuprind 32738/3/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32738/3/2019
Data înregistrării: 30 octombrie 2019, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 10:04:55
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 9 al. 1 lit. a şi al. 3 Lg. 241/2005, cu apl. art. 41 al. 2 CP 1968
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU IONUŢ - Inculpat
DUMITRU CRISTIANA - Inculpat
MELINTE ANA GEORGETA - Inculpat
ARZOIU ION - Inculpat
BRINDESCU DORIN ION - Inculpat
RUSU ALINA MONICA - Inculpat
IGNAT TIBERIUS GEORGIAN - Inculpat
IGNAT ADRIANA - Inculpat
RADU ILEANA - Inculpat
RADU CONSTANTIN SORIN - Inculpat
OPREA ADRIANA - Inculpat
OPREA CĂTĂLIN ADRIAN - Inculpat
DINU VIOREL COSMIN - Inculpat
KOVACS-GĂITAN SABINA PETRONELA - Inculpat
PĂDUREANU AURORA - Inculpat
BUTAN TANIA-IZABELA - Inculpat
BUTAN CLAUDIU - Inculpat
EPURAŞ ŞTEFAN - Inculpat
VIERU (VASILICĂ) ANDREEA GEORGIANA - Inculpat
CERNĂUŢEANU MARIAN GRIGORAŞ - Inculpat
DUMITRU CONSTANTIN - Inculpat
NEGOI ELENA IULIANA - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
FUNDAŢIA DE EVALUARE ÎN EDUCAŢIE - Parte responsabilă civilmente
SC GRUP CONSULTANŢĂ EXPERTIZĂ CONTABILITATE - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
13 iulie 2023, ora 08:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.pr.pen., respinge cererea de înlăturare a omisiunilor vădite formulată de către inculpatul Dumitru Ionu?, prin apărător ales, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 iulie 2023, ora 08:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 13.07.2023.

5 iulie 2023, ora 13:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 12.07.2023.

29 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de avocat Vlad Mariana, avocat Roman Adrian Hora?iu, avocat Panait Manuela ?i sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunilor vădite din cuprinsul sentin?ei penale nr. 1128/21.10.2022, în sensul că: Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru partea responsabilă civilmente Funda?ia pentru Evaluare în Educa?ie, avocat Roman Adrian Hora?iu, în cuantum de 470 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (vol IV, f.83). Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată Funda?ia pentru Evaluare în Educa?ie, avocat Vîrban Monica-Diana, în cuantum de 470 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (vol IV, f.93). Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Butan Claudiu, avocat Stanef Roxana-Nicoleta, în cuantum de 1253 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (vol IV, f.364). Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Cernău?eanu Marian, avocat Vlad Mariana, în cuantum de 750 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (vol II, f.11). Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Butan Tania Izabela, avocat Săvinescu (fostă Jitiu) Geanina, în cuantum de 750 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (vol II, f.13). Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Radu Ileana, avocat Panait Manuela, în cuantum de 750 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (vol II, f.15). Admite cererea de majorare a onorariului formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru partea responsabilă civilmente Funda?ia pentru Evaluare în Educa?ie, avocat Roman Adrian Hora?iu, acestuia urmând a-i fi avansat onorariul în cuantum de 900 lei. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Cernău?eanu Marian, avocat Vlad Mariana, acesteia urmând a-i fi avansat onorariul în cuantum de 1961 lei. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata Butan Tania Izabela, avocat Săvinescu (fostă Jitiu) Geanina, acesteia urmând a-i fi avansat onorariul în cuantum de 1961 lei. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata Radu Ileana, avocat Panait Manuela, acesteia urmând a-i fi avansat onorariul în cuantum de 1961 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială, respectiv înlăturare a omisiunii vădite formulată de inculpatul Arzoiu Ion. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpata Kovacs – Găitan Sabina Petronela. În temeiul art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei penale nr. 1128/21.10.2022 cu privire la numele inculpatei, în sensul că se va men?iona “Kovacs – Găitan Sabina Petronela”, iar nu „Kovacs Sabina Petronela”, cum în mod gre?it s-a consemnat. Despre îndreptarea efectuată se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 29.11.2022.

23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen în vederea pronunţării la data de 28.11.2022.

21 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata DUMITRU CRISTIANA (fiica lui .................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen si art. 5 al. 1 C.p., (faptă din perioada 09.04.2009 – 09.03.2012). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. şi a art. 5 alin. 1 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata DUMITRU CRISTIANA, pentru infrac?iunea de spălare a banilor, prev. de art. 29 al.1 lit. a din Legea nr. 656/2002 si art. 5 al. 1 C.p. (faptă din data de 28.02.2013). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. şi a art. 5 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata DUMITRU CRISTIANA, pentru infrac?iunea de spălare a banilor, în forma continuată (2 acte materiale), prev. de art. 29 al.1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 al.1 C.p. si art. 5 al. 1 C.p., (faptă din datele de 15.07.2010 şi 23.07.2010). 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul BRINDESCU DORIN ION (fiul lui .....................................), pentru infrac?iunea de delapidare, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 295 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din perioada 01.07.2009 – 19.12.2013). 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata RUSU ALINA MONICA (fiica lui ...............................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C. pen. si art. 5 al.1 C.pen. [faptă din perioada 20.11.2008 – 08.11.2010 (conform contractului aflat la fila 104 – vol. XX d.u.p.)]. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul IGNAT TIBERIUS-GEORGIAN (fiul lui ...................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin.1 C. pen. (faptă din perioada 12.12.2012 – 01.03.2013). 5. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata IGNAT ADRIANA (fiica lui ....................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin.1 C. pen. (faptă din perioada 12.12.2012 – 01.03.2013). 6. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata RADU ILEANA (fiica lui ................................ pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin.1 C. pen. (faptă din perioada 16.11.2011 – 30.01.2013). 7. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul RADU CONSTANTIN SORIN (fiul lui ...........................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin.1 C. pen. (faptă din perioada 12.11.2009 – 12.06.2013). 8. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul OPREA CĂTĂLIN ADRIAN (fiul lui .....................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din perioada 13.05.2011 – 12.06.2013). 9. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata OPREA ADRIANA (fiica lui ......................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din perioada 21.06.2011 – 02.04.2013). 10. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINU VIOREL-COSMIN (fiul lui ...........................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din perioada 13.12.2010 – 11.03.2013). 11. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata KOVACS SABINA PETRONELA (fiica lui .........................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din perioada 10.07.2012-26.06.2013). 12. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata PĂDUREANU AURORA (fiica lui ..........................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din perioada 01.04.2009 – 12.03.2010). 13. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata BUTAN TANIA-IZABELA (fiica lui .......................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, săvâr?ită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din perioada 19.05.2010 – 25.02.2011). 14. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul BUTAN CLAUDIU (fiul lui ........................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen.. (faptă din perioada 17.11.2010 – 26.06.2012). 15. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul EPURAŞ ŞTEFAN (fiul lui .................................... ), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen., (faptă din data de 29.10.2012). 16. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DUMITRU CONSTANTIN (fiul lui .....................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen., (faptă din data de 10.09.2012). 17. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata CERNĂUŢEANU MARIAN GRIGORAŞ (fiul lui ...................................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din data de 06.12.2012). 18. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata VIERU (fostă VASILICĂ) ANDREEA GEORGIANA (fiica lui .....................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din data de 29.10.2013). 19. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata NEGOI ELENA IULIANA (fiica lui .............................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă din data de 13.04.2011). 20. Ia act că inculpatul Oprea Cătălin Adrian a fost reţinut în cauză pe o perioadă de 24 de ore, începând de la data de 05.03.2015, ora 16:55, până la data de 06.03.2015, ora 16:55. Cu privire la măsurile asiguratorii, instanţa va constata că, în temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., asupra măsurilor asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 310/D/P/2022 din data de 23.06.2016, dispusă de Parchetul de pe Tribunalul Bucureşti, se va pronunta instanta de judecata in dosarul disjuns. Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpaţii DUMITRU IONUŢ, MELINTE ANA –GEORGETA şi ION ARZOIU şi cu privire la acţiunea civilă formulată în prezenta cauză şi dispune înaintarea către Serviciul Registratură, în vederea formării unui nou dosar, prin xerocopierea integrală a prezentului dosar şi ataşarea copiilor certificate pentru conformitate cu originalul, pentru continuarea judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată, astăzi, 21.10.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.10.2022.

27 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 11.10.2022.

14 septembrie 2022, ora 13:00
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 27.09.2022.

8 iunie 2022, ora 14:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2022, sala 243, ora 13.00.

11 mai 2022, ora 14:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului acordă termen la data de 08.06.2022, ora 14.00, sala 239.

13 aprilie 2022, ora 13:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2022, ora 14.00, sala 239

16 martie 2022, ora 13:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 13.04.2022, ora 13.30

2 martie 2022, ora 13:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat conform dispozitiei presedintelui de complet, astfel că prezenta cauză are termen stabilit de judecată la data de 16.03.2022, ora 13.00, sala 239.

2 februarie 2022, ora 13:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.03.2022, ora 12.30, sala 243.

19 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.02.2022, ora 12.00.

24 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.012021, ora 10.00, pentru a permite părţilor să formuleze cereri cu privire la probatoriile de administrat în prezenta cauză.

13 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa dosarului de fond şi pentru asigurarea continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 24.11.2021, ora 10:00.

1 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2021, ora 10.00.

9 iunie 2021, ora 13:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului propus amână cauza la data de 01.09.2021.

12 mai 2021, ora 13:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea adminitrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 09.06.2021, ora 13:00, sala 147.

14 aprilie 2021, ora 12:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea adminitrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 12.05.2021, ora 13:00, sala 239.

19 martie 2021, ora 08:30
Complet: CF26.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C. proc. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare a domnului judecător Purice Ciprian Cristian, formulate de inculpaţii Dumitru Ionuţ, Dincu Viorel Cosmin, Dumitru Constantin, Dumitru Cristiana şi Vieru (fostă Vasilică) Andreea Georgiana în cauza cu nr. 32738/3/2019, prin apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obligă inculpaţii la plata sumelor de câte 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2021.

17 martie 2021, ora 12:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 14.04.2021, ora 12:30. Înaintarea cererii de recuzare formulată de apărătorul inculpaţilor Dumitru Ionuţ, Dumitru Cristiana, Dumitru Constantin, Dinu Viorel-Cosmin şi Vieru (fostă Vasilica) Andreea Georgiana către preşedintele Secţiei penale a Tribunalului Bucuresti pentru a desemna completul abilitat să soluţioneze cererea, conform Codului de procedură penală şi Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

17 februarie 2021, ora 14:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 17.03.2021, ora 12:30.

20 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 17.02.2021, ora 14:00.

25 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 20.01.2021, ora 12:00.

28 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 25.11.2020, ora 12:00.

30 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuitătii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 28.10.2020, ora 11:00.

2 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuitătii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 30.09.2020.

24 iunie 2020, ora 11:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuitătii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 02.09.2020.

13 mai 2020, ora 13:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: In baza art. 43 alin. 2 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, precum si în baza Decretului Presedintelui Romaniei nr. 240/2020 privind prelungirea starii de urgenta pe teritoriul României, cat si a Hotararii nr. 53/2020 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti constată că prezenta cauză este SUSPENDATĂ DE DREPT.

18 martie 2020, ora 13:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: In vederea prevenirii infectarii cu virusul Covid-19 şi cu respectarea hotărârii preşedintelui Tribunalului Bucureşti din data de 11.03.2020, preschimba termenul de judecata la data de 13.05.2020.

18 februarie 2020, ora 14:00
Complet: CF25.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuitătii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020, ora 13:00, sala 239.

18 februarie 2020, ora 14:00
Complet: CF3.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A se vedea solutia de la termenul din data de 18.02.2020, completul CF25.

7 februarie 2020, ora 08:30
Complet: CF26.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 68 C. pr. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ivăncioiu Florentina, judecător în cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în cauza cu nr. 32738/3/2019. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.02.2020.

5 februarie 2020, ora 08:30
Complet: CF4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Anastasia Gargale, cu privire la judecarea cauzei penale nr. 32738/3/2019. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.02.2020.

21 ianuarie 2020, ora 13:00
Complet: CF3.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 18.02.2020, ora 14:00, sala 243.

26 noiembrie 2019, ora 13:00
Complet: CF3.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2020, ora 13:00, sala 243.



Pagina principală