Informații dosare ce cuprind 3281/331/2017
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3281/331/2017
Data înregistrării:
5 iulie 2022, ora 15:03:00
Data ultimei modificări:
12 ianuarie 2023, ora 09:32:13
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORI VALENII DE MUNTE - Apelant
CORCODEL CRISTIAN CONSTANTIN - Apelant Inculpat
SC GILMET SRL DRAJNA - Apelant Inculpat
GAVRILĂ ALEXANDRU MIHAIL - Apelant Inculpat
STANCIU NICOLAE - Intimat Parte civilă
STANCIU MARIUS CLAUDIU - Intimat Parte civilă
STANCIU MARIUS AUREL - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PLOIESTI - Intimat PERSOANA VATAMATA
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCURESTI - Intimat Parte civilă
Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte şi apelanţii inculpaţi Corcodel Cristian Constantin, Gavrilă Alexandru Mihail şi Gilmet Drajna SRL împotriva sentinţei penale nr. 147 din data de 14 iunie 2022 a Judecătoriei Vălenii de Munte.
Desfiinţează în parte, în latură penală, hotărîrea pronunţată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează:
În temeiul art. 16, alin.1, lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de apelanţii inculpaţi Gavrilă Alexandru Mihail şi Corcodel Constantin Cristian pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 192, alin. 1 şi 2 Cod penal (Uciderea din culpă), cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din data de 7 noiembrie 2012) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art. art. 16, alin.1, lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de apelanta inculpată SC Gilmert SRL pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 192, alin. 1 şi 2 Cod penal (Uciderea din culpă), cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din data de 7 noiembrie 2012) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, în latură penală.
Dispune disjungerea laturii civile a cauzei, desfiinţarea hotărîrii apelate, în latură civilă, şi trimiterea cauzei spre rejudecare în latură civilă la Judecătoria Vălenii de Munte conform considerentelor prezentei decizii.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Corcodel Cristian Constantin, în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 10 ianuarie 2023, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor şi Ministerului Public, prin intermediul grefei instanţei.
15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2023.
24 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 15.12.2022.
17 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 alin.1 Cod proc. penală, amână pronun?area la data de 24.11.2022
20 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 17.11.2022.
22 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.10.2022, având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public în vederea precizării pozi?iei procesuale cu privire la calea de atac exercitată
n cauză.
2. Numărul dosarului:
3281/331/2017
Data înregistrării:
12 septembrie 2017, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
5 iulie 2022, ora 15:31:07
Instanță:
Judecătoria Vălenii de Munte
Secție:
Sectia Penala
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CORCODEL CRISTIAN CONSTANTIN - Inculpat
SC GILMET SRL DRAJNA - Inculpat
GAVRILĂ ALEXANDRU MIHAIL - Inculpat
STANCIU NICOLAE - Parte vătămată
STANCIU MARIUS CLAUDIU - Parte vătămată
STANCIU MARIUS AUREL - Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PLOIESTI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCURESTI - Parte civilă
Ședințe:
14 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C4 Penal - AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplic. art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 349 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 154 alin. (1) lit. e) C.pen., art. 154 alin. (2) C.pen., art. 155 alin. (4) C.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul GAVRILĂ ALEXANDRU MIHAIL, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul GAVRILĂ ALEXANDRU MIHAIL, CNP ....., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Drajna, jud. Prahova, sau Şcolii Gimnaziale „Platon Mocanu” Drajna, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stanciu Nicolae.
Obliga inculpatul Gavrilă Alexandru Mihail la plata către partea civilă Stanciu Nicolae a sumei de 19.000 lei reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stanciu Marius Claudiu.
Obliga inculpatul Gavrilă Alexandru Mihail la plata către partea civilă Stanciu Marius Claudiu a sumei de 19.000 lei reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stanciu Mihai Aurel.
Obliga inculpatul Gavrilă Alexandru Mihail la plata către partea civilă Stanciu Mihai Aurel a sumei de 19.000 lei reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti.
Obliga inculpatul Gavrilă Alexandru Mihail la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti a sumei de 1.603,88 lei reprezentând daune materiale.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul Gavrilă Alexandru Mihail la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
***
În temeiul art. 396 alin (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplic. art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 349 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 148 C.pen., art. 154 alin. (1) lit. e) C.pen., art. 154 alin. (2) C.pen., art. 155 alin. (4) C.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC GILMET SRL, cu sediul social în comuna Drajna, sat Drajna de Jos, str. Castelului, nr. 2, jud. Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J 29 / 1016 / 1991 şi Cod de Înregistrare Fiscală în scopuri de TVA : RO 1303452, emis pe data de 07.04.2008, administrată de către Gavrilă Alexandru Mihail, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 137 alin. (1) – (3) C.pen., art. 137 alin. (4) lit. c) C.pen. condamnă pe inculpata SC GILMET SRL, cu sediul social în comuna Drajna, sat Drajna de Jos, str. Castelului, nr. 2, jud. Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J 29 / 1016 / 1991 şi Cod de Înregistrare Fiscală în scopuri de TVA : RO 1303452, emis pe data de 07.04.2008, administrată de către Gavrilă Alexandru Mihail, la pedeapsa de 220 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În temeiul art. 137 alin. (3) C.pen.C.pen., stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la suma de 2500 lei, inculpata urmând să execute pedeapsa de 550.000 de lei amendă penală.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stanciu Nicolae.
Obliga inculpata SC GILMET SRL la plata către partea civilă Stanciu Nicolae a sumei de 19.000 lei reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stanciu Marius Claudiu.
Obliga inculpata SC GILMET SRL la plata către partea civilă Stanciu Marius Claudiu a sumei de 19.000 lei reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stanciu Mihai Aurel.
Obliga inculpata SC GILMET SRL la plata către partea civilă Stanciu Mihai Aurel a sumei de 19.000 lei reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti.
Obliga inculpata SC GILMET SRL la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti a sumei de 1.603,88 lei reprezentând daune materiale.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpata SC GILMET SRL la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
***
În temeiul art. 396 alin (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplic. art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 349 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 154 alin. (1) lit. e) C.pen., art. 154 alin. (2) C.pen., art. 155 alin. (4) C.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul CORCODEL CONSTANTIN CRISTIAN, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul CORCODEL CONSTANTIN CRISTIAN, ....., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Poseşti, jud. Prahova, sau Şcolii Generale Poseşti, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stanciu Nicolae.
Obliga inculpatul Corcodel Constantin Cristian la plata către partea civilă Stanciu Nicolae a sumei de 2.000 lei reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stanciu Marius Claudiu.
Obliga inculpatul Corcodel Constantin Cristian la plata către partea civilă Stanciu Marius Claudiu a sumei de 2.000 lei reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stanciu Mihai Aurel.
Obliga inculpatul Corcodel Constantin Cristian la plata către partea civilă Stanciu Mihai Aurel a sumei de 2.000 lei reprezentând daune morale.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti.
Obliga inculpatul Corcodel Constantin Cristian la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti a sumei de 168,82 lei reprezentând daune materiale.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
În baza art. 20 C.proc.pen. constată că persoana vătămată Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti nu s-a constituit parte civilă în prezentul proces penal.
Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen..
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 14.06.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
31 mai 2022, ora 09:00
Complet: C4 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 14.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, 31.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
25 mai 2022, ora 09:00
Complet: C4 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 31.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, 25.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
17 mai 2022, ora 09:00
Complet: C4 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 25.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, 17.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
3 mai 2022, ora 09:00
Complet: C4 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 17.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, 03.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
20 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C4 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) - (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 03.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 20.04.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
13 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C4 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) - (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 20.04.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, 13.04.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
5 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 13.04.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, 05.04.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
1 martie 2022, ora 11:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martor
1 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitare relatii ITM
16 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. audiere martori
4 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repartizare ciclică.
28 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martor Dulce Traian
19 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: constatând întemeiată cererea formulată de apărătorul inculpaţilor,
18 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: constatând întemeiată cererea formulată de apărătorul inculpaţilor,
19 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: necesară audierea martorului lipsă,
20 iulie 2020, ora 10:35
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: necesară prezenţa reprezentantului inculpatei SC.GILMET SRL,
27 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C2 Penal - TI
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Având în vedere art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, suspendă de drept cauza şi raportat la art. 43 alin. 3 din acelaşi decret, care prevede că, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i efectuarea actelor de procedură,
3 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul acestei instanţe prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Vălenii de Munte , pe perioadă nedeterminată,
11 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: necesară audierea martorilor din lucrări,
23 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: necesară audierea concomitentă a inculpaţilor,
Pagina principală