Informații dosare ce cuprind 32816/3/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32816/3/2023/a1
Numărul vechi: 1422/2024
Data înregistrării: 26 aprilie 2024, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2024, ora 09:31:22
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
D.I.I.C.O.T.- S.C. - Contestator
IONIŢĂ MIHAI - Intimat Inculpat
PÎRVU ADRIAN - Intimat Inculpat
DUMITRU GABRIEL - Intimat Inculpat
VOICU GABRIELA - Intimat Inculpat
COŢOFAN MARIO ADRIAN - Contestator Inculpat
RĂDUCANU FLORIN - Intimat Inculpat
COCHINŢU MIELUŢĂ VIOREL - Contestator Inculpat
UDREA GHEORGHE - Intimat Inculpat
BUŞĂ GEORGIANA ANDREEA - Intimat Inculpat
DUMITRU GINA MONICA - Intimat Inculpat
ILIE MARIAN - Intimat Inculpat
COCHINŢU ALEXANDRU CĂTĂLIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
5 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C1 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: ÎNCH. 403/CO-CP/ Ia act de retragerea contestaţiilor declarate de contestatorii-inculpaţi Cochinţu Mieluţă-Viorel şi Coţofan Mario-Adrian împotriva încheierilor pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 26.02.2024 şi la data de 10.04.2024. Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de PÎCCJ – DIICOT şi de contestatorul-inculpat Cochinţu Alexandru-Cătălin împotriva încheierilor pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 26.02.2024 şi la data de 10.04.2024. Îl obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi Cochinţu Mieluţă-Viorel, Coţofan Mario-Adrian şi Cochinţu Alexandru-Cătălin la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare aferente contestaţiei declarate de procuror, precum şi onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi Cochinţu Mieluţă-Viorel, Coţofan Mario-Adrian şi Cochinţu Alexandru-Cătălin şi pentru intimaţii-inculpaţi Buşă Georgiana-Andreea, Ilie Marian şi Udrea Gheorghe, în cuantum de 601 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 5.07.2024.

25 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C1 Co
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.07.2024

10 iunie 2024, ora 10:00
Complet: S 2 C1 Co
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 25.06.2024



2. Numărul dosarului: 32816/3/2023/a1
Data înregistrării: 2 noiembrie 2023, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2024, ora 11:32:18
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONIŢĂ MIHAI - Inculpat
PÎRVU ADRIAN - Inculpat
DUMITRU GABRIEL - Inculpat
VOICU GABRIELA - Inculpat
COŢOFAN MARIO ADRIAN - Inculpat
RĂDUCANU FLORIN - Inculpat
COCHINŢU MIELUŢĂ VIOREL - Inculpat
UDREA GHEORGHE - Inculpat
BUŞĂ GEORGIANA ANDREEA - Inculpat
DUMITRU GINA MONICA - Inculpat
ILIE MARIAN - Inculpat
COCHINŢU ALEXANDRU CĂTĂLIN - Inculpat

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CDA28
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală - Secţia de Combatere a Traficului de Droguri men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată în dosarul nr. 790/D/P/2023. În temeiul art. 346 alin. 4 Cod. proc. pen. constată competen?a Tribunalului Bucure?ti ?i legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul din data de 01.11.2023, întocmit de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală - Secţia de Combatere a Traficului de Droguri, în dosarul nr. 790/D/P/2023, a administrării probelor – cu excep?ia celor excluse - ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpa?ii : ? IONI?Ă MIHAI trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) ? PÎRVU ADRIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. ? DUMITRU GABRIEL trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, ?i art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) ? CO?OFAN MARIO ADRIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale). ? RĂDUCANU FLORIN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale). ? COCHIN?U MIELU?Ă VIOREL trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) ? UDREA GHEORGHE trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 ?i art. 41 alin. 1 C.p. ? VOICU GABRIELA trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale). ? BU?Ă GEORGIANA ANDREEA trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000. ? DUMITRU GINA MONICA trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000. ? ILIE MARIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale). ? COCHIN?U ALEXANDRU CĂTĂLIN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 ?i art. 41 alin. 1 C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.04.2024.

26 martie 2024, ora 13:00
Complet: CDA28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 10.04.2024.

26 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CDA28
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. admite, în parte, cererile ?i excep?iile invocate de inculpata Voicu Gabriela. În temeiul art. 281 alin. 2 Cod. proc. pen. ref. la art. 281 alin. 1 lit. b1 Cod. proc. pen. constată nulitatea absolută a probelor constând în întâlnirile dintre colaboratorul Spoială Marinu? ?i inculpa?ii Ioni?ă Mihai ?i Pîrvu Adrian, din datele de 08.02.2023 ?i respectiv 13.02.2023, înregistrate audio-video în mediu ambiental. În temeiul art. 102 alin. 3 Cod. proc. pen. dispune excluderea probelor constând în întâlnirile dintre colaboratorul Spoială Marinu? ?i inculpa?ii Ioni?ă Mihai ?i Pîrvu Adrian, din datele de 08.02.2023 ?i respectiv 13.02.2023, înregistrate audio-video în mediu ambiental ?i înlăturarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă constând în: ? înregistrările audio-video în mediu ambiental a întâlnirilor dintre colaboratorul Spoială Marinu? ?i inculpatul Ioni?ă Mihai din data de 13.02.2023 ?i dintre colaboratorul Spoială Marinu? ?i inculpatul Pîrvu Adrian din data de 08.02.2023; ? procesele-verbale de redare a conversa?iilor purtate de colaboratorul Spoială Marinu? ?i inculpa?ii Ioni?ă Mihai (vol. 2 DUP filele 81-83) ?i Pîrvu Adrian (vol. 2 DUP filele 70-71). În temeiul art. 281 alin. 2 Cod. proc. pen. ref. la art. 281 alin. 1 lit. b1 Cod. proc. pen. constată nulitatea absolută a probelor constând în întâlnirile dintre investigatorul sub acoperire Fieraru Catelu?a ?i inculpata Voicu Gabriela, din datele de 10.02.2023 ?i respectiv 14.02.2023, înregistrate audio-video în mediu ambiental. În temeiul art. 102 alin. 3 Cod. proc. pen. dispune excluderea probelor constând în întâlnirile dintre investigatorul sub acoperire Fieraru Catelu?a ?i inculpata Voicu Gabriela, din datele de 10.02.2023 ?i respectiv 14.02.2023, înregistrate audio-video în mediu ambiental ?i înlăturarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă constând în: ? înregistrările audio-video în mediu ambiental a întâlnirilor dintre investigatorul sub acoperire Fieraru Catelu?a ?i inculpata Voicu Gabriela, din datele de 10.02.2023 ?i 14.02.2023; ? procesele-verbale de redare a convorbirilor purtate de investigator ?i inculpată la datele de 10.02.2023 ?i 14.02.2023 (vol. 2 DUP filele 86-87 ?i 90-91); ? procesele-verbale întocmite la datele de 10.02.2023 ?i 14.02.2023 de către investigatorul cu nume de cod Fieraru Catelu?a în aplicarea dispozi?iilor art. 150 alin. 5 Cod. proc. pen. (vol. 2 DUP filele 85 ?i 89); ? proceselor verbale de supraveghere întocmite de lucrătorii de poli?ie delega?i în cauză ce surprind interac?iunile dintre investigatorul Fieraru Catelu?a ?i inculpata Voicu Gabriela (vol. 2 filele 84 ?i 88). Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpata VOICU GABRIELA. În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 Cod. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor constând în: ? convorbirile din data de 22.02.2023 purtate de inculpa?ul Ioni?ă Mihai cu colaboratorul cu identitate atribuită Pascu Giulian, înregistrate audio-video în mediul ambiental ? convorbirile din datele de 27.03.2023 ?i 04.04.2023 purtate de inculpa?ul Ilie Marian cu colaboratorul cu identitate atribuită Popa Ion, înregistrate audio-video în mediul ambiental; ? convorbirile din data de 06.04.2023 dintre investigatorul Albu Alin ?i inculpata Bu?ă Georgiana Andreea, înregistrate audio-video în mediu ambiental; ? convorbirile din datele de 28.04.2023 ?i 01.05.2023 purtate de inculpa?ul Cochin?u Mielu?ă Viorel cu colaboratorul cu identitate atribuită Popa Ion, înregistrate audio-video în mediul ambiental; ? convorbirile din data de 31.03.2023 dintre investigatorul Albu Alin ?i inculpatul Cochin?u Alexandru Cătălin, înregistrate audio-video în mediul ambiental; ? convorbirile din datele de 14.04.2023 ?i 15.04.2023 purtate de inculpa?ul Co?ofan Mario Adrian cu colaboratorul cu identitate atribuită Popa Ion înregistrate audio-video în mediul ambiental; ? convorbirile din datele de 11.04.2023 ?i 15.04.2023 purtate de inculpa?ul Răducanu Florin cu colaboratorul cu identitate atribuită Popa Ion, înregistrate audio-video în mediul ambiental; ? convorbirile din data de 11.04.2023 dintre colaboratorul Popa Ion ?i inculpatul Udrea Gheorghe, înregistrate audio-video în mediu ambiental. ? convorbirile din datele de 13.04.2023 ?i 14.04.2023 purtate de inculpa?ul Dumitru Gabriel cu colaboratorul cu identitate atribuită Popa Ion, înregistrate audio-video în mediul ambiental; aspect pus în discu?ie din oficu de judecătorul de cameră preliminară. În temeiul art. 281 alin. 2 Cod. proc. pen. ref. la art. 281 alin. 1 lit. b1 Cod. proc. pen. constată nulitatea absolută a probelor constând în convorbirile dintre investigatorul sub acoperire Albu Alin ?i inculpata Dumitru Gina Monica, din data de 18.04.2023, înregistrate audio-video în mediu ambiental, aspect pus în discu?ie din oficiu de judecătorul de cameră preliminară. În temeiul art. 102 alin. 3 Cod. proc. pen. dispune excluderea probelor constând în convorbirile dintre investigatorul sub acoperire Albu Alin ?i inculpata Dumitru Gina Monica, din data de 18.04.2023, înregistrate audio-video în mediu ambiental ?i înlăturarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă constând în: ? înregistrarea audio-video în mediu ambiental a convorbirilor dintre investigatorul sub acoperire Albu Alin ?i inculpata Dumitru Gina Monica, din data de 18.04.2023; ? procesul-verbale de redare a convorbirilor purtate de investigator ?i inculpată la data de 18.04.2023 (vol. 1 DUP filele 186 - 188); ? procesele-verbale întocmite la datele de 13.04.2023 ?i 18.04.2023 de către investigatorul cu nume de cod Albu Alin în aplicarea dispozi?iilor art. 150 alin. 5 Cod. proc. pen. (vol. 1 DUP filele 186 ?i 189); ? procesul-verbal de supraveghere întocmit de lucrătorii de poli?ie delega?i în cauză ce surprind întâlnirea dintre investigatorul Albu Alin ?i inculpata Dumitru Gina Monica (vol. 1 fila 190). În temeiul art. 345 alin. 3 Cod. proc. pen. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Structura Centrală - Secţia de Combatere a Traficului de Droguri, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Dispozi?ia de excludere a mijloacelor de probă de la dosarul cauzei va fi adusă la îndeplinire, la rămânerea definitivă a încheierii finale de cameră preliminară, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Structura Centrală - Secţia de Combatere a Traficului de Droguri, căruia i se va trimite, pe cale administrativă dosarul de urmărire penală, exclusiv în acest scop. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie o dată cu încheierea pronun?ată conform art. 346 Cod de procedură penală. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 26.02.2024.

14 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CDA28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.02.2024.

31 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: CDA28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.02.2024.

16 ianuarie 2024, ora 14:00
Complet: CDA28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 31.01.2024.

5 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CDA28
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Menţine măsura de protecţie.



Pagina principală