Informații dosare ce cuprind 3287/206/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3287/206/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 aprilie 2026, ora 10:02:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2026, ora 13:41:03
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ZAHARIA ALIN MARIAN - Revizuent
PANŢÎRU CONSTANTIN CĂTĂLIN - Revizuent
RUSU OVIDIU - Revizuent
STÎNGACIU SERGIU GEORGE - Revizuent
DARIE NICOLAE MARIUS - Revizuent
MOŢOHOI VLAD IULIAN - Revizuent

Ședințe:
16 decembrie 2026, ora 09:00
Complet: C1NC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 decembrie 2026, ora 10:30
Complet: C1NC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3287/206/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 decembrie 2025, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 10:06:25
Instanță: JudecatoriaCAMPULUNGMOLDOVENESC
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
ZAHARIA ALIN MARIAN - Revizuent
PANŢÎRU CONSTANTIN CĂTĂLIN - Revizuent
RUSU OVIDIU - Revizuent
STÎNGACIU SERGIU GEORGE - Revizuent
DARIE NICOLAE MARIUS - Revizuent
MOŢOHOI VLAD IULIAN - Revizuent

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C4A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 6011 Cod de procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată în numele condamnaţilor Panţîru Constantin Cătălin fiul lui Gheorghe şi Elena, Stîngaciu Sergiu George şi Moţohoi Vlad Iulian. În baza art. 459 alin. (5) Cod procedură penală, respinge cererea de revizuire formulată de revizuenţii Zaharia Alin Marian şi Rusu Ovidiu, ca inadmisibilă. Ia act de retragerea cererii formulată de revizuentul Darie Nicolae Marius. În baza art. 275 alin. 2 Cod de Procedură Penală obligă pe revizuenţii Zaharia Alin Marian, Rusu Ovidiu şi Darie Nicolae Marius, la plata sumei de 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Constată că prezenta cerere a fost formulată cu abuz de drept de către contestatorii Zaharia Alin Marian şi Darie Nicolae Marius ?i sesizează comisia de disciplină din cadrul Penitenciarului Boto?ani pentru a analiza posibila săvârşire de către condamnat a abaterii disciplinare grave prev. de art. 108 alin. 8 din H.G nr. 157/2016 privind Regulamentul de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 februarie 2026.

4 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 februarie 2026.

21 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La data de 4 februarie 2026, ora 10:00, complet C4A, urmare a admiterii cererii de abţinere

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C6M
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 64 alin. (1) lit. f) Cod pr. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mocanu Vlad în dosarul nr. 3287/206/2025 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, având ca obiect „ revizuire ”. Dispune o nouă repartizare a dosarului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.01.2026.



Pagina principală