Informații dosare ce cuprind 3287/302/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3287/302/2022
Numărul vechi: 1242/2022
Data înregistrării: 3 mai 2022, ora 08:24:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2022, ora 18:32:47
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Naparca Gica Alexandru - Apelant Inculpat
SC CENTRU MEDICAL ANIMUS SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 iulie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C18 A continuitate
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1041/A din data de 21.07.2022 - În temeiul art.421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Năpârcă Gică Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 962 din data de 15/04/2022 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 422 C.p.p. raportat la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din prezenta cauză din data de 18.01.2022, ora 18:40 până la data de 19.01.2022, ora 18:40. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe apelantul inculpat Năpârcă Gica Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în cuantum de 300 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Ichim Raluca Vasilica, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului şi este avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2022.

22 iunie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 21.07.2022



2. Numărul dosarului: 3287/302/2022
Data înregistrării: 15 februarie 2022, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 3 mai 2022, ora 08:35:54
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Naparca Gica Alexandru - Inculpat
SC CENTRU MEDICAL ANIMUS SRL - Parte vătămată

Ședințe:
15 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C9 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Năpârcă Gică Alexandru, ....., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 01.11.2020). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante, durată din care se va scădea perioada deja executată de la 12.03.2020 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa din data de 19.01.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din prezenta cauză din data de 18.01.2022 ora 18:40 până la data de 19.01.2022, ora 18:40 (o zi). În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C Centrul Medical Animus S.R.L., prin reprezentant Graur Iulia şi obligă inculpatul Năpârcă Gică Alexandru la plata la plata sumei de 2600 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2022.

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C9 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 15.04.2022.



Pagina principală