Informații dosare ce cuprind 3288/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3288/300/2023
Numărul vechi: 2274/2023
Data înregistrării: 3 iulie 2023, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 2 noiembrie 2024, ora 12:32:55
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: violarea vieţii private (art.226 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2 - Apelant
DAVIDESCU RADU GEORGE - Intimat Inculpat
ALEXANDRU BEATRICE ANDRA - Apelant Parte civilă
BAN DIANA ALEXANDRA - Intimat - Parte civilă
IVAN ANA MARIA - Apelant Parte civilă
SC STANDARDMED CENTER SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
1 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP.1297/A/Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 440/07.06.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 3288/300/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b. teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea vieţii private prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. (persoana vătămată Alexandru Beatrice Andra). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b. teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea vieţii private prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. (persoana vătămată Ban Diana Alexandra). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b. teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea vieţii private prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. (persoana vătămată Ivan Ana Maria). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulat de către apelantele-păr?i civile Alexandru Beatrice Andra şi Ivan Ana Maria, împotriva sentin?ei penale nr. 440/07.06.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 3288/300/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe apelantele-păr?i civile Alexandru Beatrice Andra şi Ivan Ana Maria la plata sumei de câte 100 de lei fiecare, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 01.11.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 01 noiembrie 2024.

23 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulate de procuror şi partea civilă Ivan Ana Maria, prin apărătorul ales. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei, dintr-o infracţiune de violarea vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. 1 C.pen., şi o infracţiune de violarea vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. 5 C.pen., în trei infracţiuni de violarea vieţii private, prevăzute de art. 226 alin. 1 C.pen. (părţi civile Alexandru Beatrice Andra şi Ivan Ana Maria şi persoana vătămată Ban Diana Alexandra), şi o infracţiune de violarea vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. 5 C.pen. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.09.,2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe cererile de schimbare încadrare juridică: Amână pronuntarea la 23.09.2024.

6 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul apelurilor: Amana cauza la 04.10.2024, ora 12:00, sala P91. Pe cererile de schimbare încadrare juridică: Stabileste termen pentru pronuntare la 20.09.2024.

2 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În temeiul art. 475 C.pr.pen., admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept : „dacă no?iunile de locuin?ă, încăpere sau dependin?ă la care face referire art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt mai extinse decât cea de domiciliu prevăzută de art. 224 din Codul penal, incluzând ?i acele spa?ii care, chiar dacă nu pot fi calificate drept domiciliu, oferă o protec?ie vie?ii private a persoanei, de pildă grupul sanitar al unei clinici sau la care au acces mai multe persoane, o cabină de probă dintr-un magazin, vestiarul unei săli de sport”. În baza art. 476 alin. 2 C.pr.pen., suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile. Definitivă. Pronun?ată astăzi 02.02.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 20 A Continuitate
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul de judecata din 26.01.2024 în 19.01.2024. Se citeaza partile. Se încunostiinteaza aparatorii.

19 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea asupra cererii de sesizare a ICCJ formulată de reprezentantul Ministerului Public la 02.02.2024.

13 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept : „dacă no?iunile de locuin?ă, încăpere sau dependin?ă la care face referire art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt mai extinse decât cea de domiciliu prevăzută de art. 224 din Codul penal, incluzând ?i acele spa?ii care, chiar dacă nu pot fi calificate drept domiciliu, oferă o protec?ie vie?ii private a persoanei, de pildă grupul sanitar al unei clinici sau la care au acces mai multe persoane, o cabină de probă dintr-un magazin, vestiarul unei săli de sport”. Definitivă. Pronun?ată astăzi 13.10.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra cererii de sesizare a ICCJ formulată de reprezentantul Ministerului Public stabileste termen pentru pronuntare la 13.10.2023.____________ Pe fond: Amana cauza la 26.01.2024, ora 13:00, sala P91.



2. Numărul dosarului: 3288/300/2023
Data înregistrării: 10 februarie 2023, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2023, ora 11:33:12
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: violarea vieţii private (art.226 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAVIDESCU RADU GEORGE- PRIN SECŢIA 12 POLIŢIE - Inculpat
ALEXANDRU BEATRICE ANDRA - Parte civilă
BAN DIANA ALEXANDRA - Parte civilă
IVAN ANA MARIA - Parte civilă
SC STANDARDMED CENTER SRL - Parte responsabilă civilmente
IVAN ANA MARIA-LA AV. TOADER DAMIAN - Parte civilă

Ședințe:
7 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Achitare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul infrac?iunii de violarea vie?ii private prev. de art. 226 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. (persoane vătămate Alexandru Beatrice Andra, Ban Diana Alexandra şi Ivan Ana Măria). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul infrac?iunii de violarea vie?ii private prev. de art. 226 alin. (5) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (1) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Davidescu Radu George prin încheierea Tribunalului Bucure?ti Sec?ia Penală din data 24.03.2023. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?ia pronun?ată în condiţiile art. 399 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu începând cu data de 20.01.2023, şi până la data 24.03.2023. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 07.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 C.proc.pen..

16 mai 2023, ora 09:30
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la data de 07.06.2023. pronuntată în şedinţă publică azi, 16.05.2023.



Pagina principală