Informații dosare ce cuprind 32899/3/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32899/3/2020
Data înregistrării: 23 iulie 2021, ora 13:21:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2025, ora 13:36:54
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal dec. nr. 67/25.06.2020
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - Intimat
MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - Intimat Pârât
NETWORK ONE DISTRIBUTION SRL - Recurent Reclamant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - Intimat Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - Intimat Pârât

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 27.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 februarie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 13.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

16 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 267 lit. a) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru a se pronunţa cu privire la următoarea întrebare: Dacă dreptul Uniunii Europene şi, în special art.114 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European şi al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii trebuie interpretate în sensul că se opun unei practici administrative care, în împrejurări precum cele din litigiul principal, faţă de cuantumul taxei antidumping, impun în sarcina unui contribuabil, suplimentar penalităţii de întârziere prevăzute de art. 114 din Regulament, şi o penalitate de întârziere prevăzută distinct în legislaţia naţională (codul de procedură fiscală). În baza art. 412 alin. 1 pct. 7 din Codul de procedură civilă constată că judecarea cauzei este suspendată de drept. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 16.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 16.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei. Pronuntată azi, 08.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

24 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 8.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 24.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita Ministerul Finanţelor prin Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor

30 iunie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica cererea autorităţii vamale către intimaţii-pârâţi pentru a exprima un punct de vedere cu privire la calitatea procesuală în dosar, având în vedere reorganizarea care a avut loc prin HG 237/2022, cu menţiunea că se citează Autoritatea Vamală Română în calitate de intimat

7 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen la 30.06.2022 pentru când se citează părţile cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la necesitatea sesizării, în baza art.267 lit.a) TFUE, a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru a se pronunţa cu titlu preliminar cu privire la interpretarea art.114 din Regulamentul(UE) nr.952/2013, cu următoarea întrebare: -dacă dreptul Uniunii Europene şi, în special art.114 din Regulamentul(UE) nr.952/2013 al Parlamentului European şi al Consiliului trebuie interpretate în sensul că se opun unei practici administrative care, în împrejurări precum cele din litigiul principal, impun în sarcina unui contribuabil penalităţi de întârziere, faţă de cuantumul taxelor de import, suplimentar penalităţii de întârziere prevăzute de art.114 din Regulament, o penalitate de întârziere prevăzută distinct în legislaţia naţională(codul de procedură fiscală). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.04.2022.

24 martie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.04.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10 martie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 10.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

24 februarie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.03.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 32899/3/2020
Data înregistrării: 4 decembrie 2020, ora 21:06:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2021, ora 13:43:15
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal dec. nr. 67/25.06.2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NETWORK ONE DISTRIBUTION SRL - Reclamant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - Pârât

Ședințe:
6 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C7 Fond-CA.
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de sesizare a CJUE. Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 6.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10 martie 2021, ora 08:30
Complet: CC - CA8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiata. Definitiva. Pronunţată azi, 10.03.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

23 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C7 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solu?ionarea cererii de recuzare



Pagina principală