Informații dosare ce cuprind 329/214/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 329/214/2018
Data înregistrării: 5 februarie 2018, ora 17:43:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2025, ora 14:03:33
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎRSTEA MARIN- DECEDAT - Reclamant
NĂSTASE A. ION - Pârât
BUGU MARIA - DECEDATA - Pârât
CRIVĂŢ MARIANA (mostenitoarea lui BUGU MARIA) - Pârât
BUGU GABRIEL (mostenitorul lui BUGU MARIA) - Pârât
Apintiloaiei Mariana - moştenitor Cîrstea Marin - Reclamant

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2026, ora 13.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025.

6 mai 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina dl. Expert Matei Eduard Mihail obligaţia de a întocmi raportul de lotizare, având în vedere că s-a achitat onorariul aferent domnului expert Matei Eduard Mihail, în vederea întocmirii raportului de lotizare, nemaiputând fi revendicat. Revube cu adresă către domnul expert Matei Eduard Mihai, cu menţiunea de a proceda la întocmirea raportului de lotizare. Revine cu adresă către dl. expert Constantinescu Liviu, cu menţiunea de a evalua suprafeţele de teren identificate de expertul topograf, respectiv: 680 m.p curs construc?ii, 173 m.p arabil, 668 m.p livadă, 1979 m.p pădure, în total 3499 m.p, suprafaţă care ar corespunde în fapt celei scriptice, în suprafaţă de 3860 m.p şi care ar fi fost evaluată iniţial; se va proceda la reevaluarea terenurilor, raportat la suprafeţele reale şi destinaţia acestora; cu menţiunea de a depune raportul la dosarul cauzei, urmând a înainta o copie a raportului către dl. expert Matei Eduard Mihail, pentru a permite acestuia să întocmească raportul de lotizare. Comunică domnului expert Matei Eduard Mihail, faptul că s-a dispus reevaluarea terenurilor 680 m.p curs construc?ii, 173 m.p arabil, 668 m.p livadă, 1979 m.p pădure, în sarcina domnului expert Constantinescu Liviu, cu menţiunea de a comunica valorile ternurilor. Pune în vedere ambilor experţi, să colaboreze în vederea efectuării celor două lucrări evaluare/lotizare. În vederea întocmirii lucrărilor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 07.10.2025, ora 11:00, pentru când se vor părţile care nu au termen de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2025.

14 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului Matei Eduard Mihai, domiciliat Piteşti, str. Viilor, bl U7, sc A, et .3, ap.14, judeţul Argeş, amenda judiciară de 200 lei. Revine cu adresă către domnul expert Matei Eduard Mihai, cu menţiunea de a verifica dacă terenurile intravilane au împreună suprafaţa totală de 3860 m.p., (1120 m.p+1740m.p +1000m.p ), astfel cum s-a arătat în cuprinsul expertizei, sau dimpotrivă, au suprafaţa de 3499 m.p, astfel cu s-a reţinut în extrasul de carte funciară, cât şi în schiţa anexă nr. 7, a raportului de expertiză; în cazul în care suprafaţa totală a corpurilor de teren, intravilane, din punctul „acasă”, este doar de 3499 m.p, să refacă calculele privind valoarea masei partajabile, valoarea fiecărui lot şi implicit sulta care trebuie achitată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare; în situaţia în care există motive obiective, de imposibilitate a efectuării lucrării, să comunice aceste aspecte instanţei, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la 06.05.2025, ora 11:00, pentru când se vor părţile care nu au termen de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2025.

19 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează în cauză, în calitate de moştenitor al reclamantului, numita Apintilioaiei Mariana. Prorogă discutarea calităţii şi preluarea titulaturii de reclamant, a numitei Apintiloaiei Mariana, pentru termenul de judecată următor. Reveni cu adresă către domnul expert Matei Eduard Mihai, cu menţiunea de a verifica dacă terenurile intravilane au împreună suprafaţa totală de 3860 m.p., (1120 m.p+1740m.p +1000m.p ), astfel cum s-a arătat în cuprinsul expertizei, sau dimpotrivă, au suprafaţa de 3499 m.p, astfel cu s-a reţinut în extrasul de carte funciară, cât şi în schiţa anexă nr. 7, a raportului de expertiză; în cazul în care suprafaţa totală a corpurilor de teren, intravilane, din punctul „acasă”, este doar de 3499 m.p, să refacă calculele privind valoarea masei partajabile, valoarea fiecărui lot şi implicit sulta care trebuie achitată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare; în situaţia în care există motive obiective, de imposibilitate a efectuării lucrării, să comunice aceste aspecte instanţei. Amână judecarea cauzei la 14.01.2025, ora 11:00, pentru când se vor părţile care nu au termen de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2024.

10 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Matei Eduard Mihai, cu menţiunea de a verifica dacă terenurile intravilane au împreună suprafaţa totală de 3860 m.p., (1120 m.p+1740m.p +1000m.p ), astfel cum s-a arătat în cuprinsul expertizei, sau dimpotrivă, au suprafaţa de 3499 m.p, astfel cu s-a reţinut în extrasul de carte funciară, cât şi în schiţa anexă nr. 7, a raportului de expertiză; în cazul în care suprafaţa totală a corpurilor de teren, intravilane, din punctul „acasă”, este doar de 3499 m.p, să refacă calculele privind valoarea masei partajabile, valoarea fiecărui lot şi implicit sulta care trebuie achitată. Reclamantul şi pârâtul Bugu Gabriel, au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita pârâţii Năstase Ion şi Crivăţ Mariana. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2024.

12 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Matei Eduard Mihai, cu menţiunea de a verifica dacă terenurile intravilane au împreună suprafaţa totală de 3860 m.p., (1120 m.p+1740m.p +1000m.p ), astfel cum s-a arătat în cuprinsul expertizei, sau dimpotrivă, au suprafaţa de 3499 m.p, astfel cu s-a reţinut în extrasul de carte funciară, cât şi în schiţa anexă nr. 7, a raportului de expertiză; în cazul în care suprafaţa totală a corpurilor de teren, intravilane, din punctul „acasă”, este doar de 3499 m.p, să refacă calculele privind valoarea masei partajabile, valoarea fiecărui lot şi implicit sulta care trebuie achitată. Reclamantul şi pârâtul Bugu Gabriel, au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10.05.2024, ora 10:00, pentru când se va cita pârâtul Năstase Ion şi Crivăţ Mariana. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2024.

26 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că lucrarea de expertiză având ca obiectiv lotizarea a fost depusă la dosar cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 C.pr.civ., încuviinţează solicitarea reclamantului prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune lucrarea de expertiză în original, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Urmează ca instanţa să stabilească taxa judiciară de timbru, recalculată la valorile stabilite de către expert, iar cuantumul acesteia să fie comunicat reclamantului la următorul termen de judecată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare taxa judiciară de timbru sau cerere de ajutor public judiciar. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor şi instanţei să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză, Amână judecarea cauzei la 12.04.2024 ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.

15 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că raportul de expertiză efectuat de către expert Matei Eduard Mihail înaintat la dosar nu cuprinde variante de lotizare, revine cu adresă cu menţiunea că suprafaţa de 1.000 mp nu este exclusă de la partaj şi cu solicitarea de întocmi variante de lotizare astfel cum i s-a solicitat; totodată, să întocmească şi o variantă de lotizare conform stăpânirii părţilor. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea întocmirii expertizei având ca obiectiv variantele de lotizare, Amână judecarea cauzei la 26.01.2024, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023

5 mai 2023, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie depus la dosar cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ., Amână judecarea cauzei la 15.09.2023, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

24 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Având în vedere solicitarea de pronunţare asupra onorariului definitiv formulată de expertul în specialitatea construcţii Constantinescu Liviu, dispune emiterea unei adrese de răspuns către acesta în sensul că prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2022 instanţa s-a pronunţat cu privire la stabilirea onorariului definitiv în valoare totală de 1.500 lei, respectiv suplimentarea onorariului iniţial cu suma de 500 lei şi că s-a achitat acest onorariu. La adresa care va fi emisă se ataşează copie de pe chitanţa depusă la acest termen de judecată de reclamant, prin reprezentant convenţional. La solicitarea d-lui expert Constantinescu Liviu, comunică încheierea de şedinţă prin care a fost numit expert şi încheierea de şedinţă prin care s-a stabilit onorariul definitiv către BLET Vâlcea şi către adresa sa de poştă electronică. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la 05.05.2023, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.

25 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 24.02.2023, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.

14 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii efectuată de către expert Constantinescu Liviu nu conţine propuneri de lotizare, acesta neavând atribuţii în ceea ce priveşte lotizarea, încuviinţează solicitarea reclamantului, prin reprezentant convenţional. În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ., încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea imobilelor terenuri succesorale; - întocmirea propunerilor de lotizare în raport cu valorile stabilite de expertul evaluator pentru bunurile succesorale, cu modul de stăpânire a imobilelor menţionat prin cererea de chemare în judecată dar şi în raport cu Încheierea de admitere în principiu şi cu excluderea suprafeţei de 1000 mp care nu a fost reţinută prin aceasta. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l Matei Eduard Mihail, corespunzător nr. 9 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie, în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul expertului desemnat şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea achitării şi efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 25.11.2022, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022.

1 iulie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu menţiunea că la dosar se regăsesc extrase de carte funciară şi documentaţii cadastrale pentru terenuri şi este necesară doar o estimare a valorii lor, care potrivit specializării pe care o deţine, respectiv aceea de evaluarea proprietăţii imobiliare, poate fi făcută de către dumnealui. Astfel, se solicită d-lui expert să întocmească lucrarea ţinând seama şi de aceste înscrisuri care se regăsesc la dosarul cauzei şi de identificarea în teren a bunurilor construcţii pe care susţine că a făcut-o. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022.

6 mai 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2022.

25 februarie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment de amendă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 06.05.2022, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022

10 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 25.02.2022, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021. .

15 octombrie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d-lui expert Constantinescu Liviu, cu suma de 200 lei pentru întârzierea nejustificată în realizarea lucrării de expertiză şi necomunicarea acesteia la termenele stabilite de către instanţă, situaţie ce generează întârziere în judecarea cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Încuviinţează solicitarea reclamantului, prin apărător, Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 10.12.2021, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.

11 iunie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantului, prin apărător, Revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii Constantinescu Liviu, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 15.10.2021, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021.

9 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantului, prin apărător, Revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii Constantinescu Liviu, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 11.06.2021, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.

12 februarie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea d-lui expert Iacob Andry Lorel şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert în specialitatea construcţii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare pe dl. Constantinescu Liviu, corespunzător nr. 4 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Emite adresă către noul expert desemnat, în specialitatea construcţii civile, industriale si agricole, pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adrese către expert Iacob Andry Lorel pentru încunoştinţare înlocuire expert, către BLET Vâlcea pentru încunoştinţare desemnare expert şi către BLET Argeş pentru a comunica înlocuirea expertului Iacob Andry Lorel cu expertul Constantinescu Liviu şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 09.04.2021, ora 11,30 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.

4 decembrie 2020, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Iacob Andry Lorel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării lucrării de expertiză, Amână judecarea cauzei la 12.02.2021, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.

18 septembrie 2020, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ. încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile, cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea terenuri şi construcţii reţinute în încheierea de admitere în principiu cu următoarea menţiune: construcţia anexa gospodărească (pătul) care a fost reţinută să fie evaluată potrivit stării la cer se afla la data emiterii certificatului de moştenitor; - la întocmirea propunerilor de lotizare, să se aibă în vedere opţiunile reclamantului formulate prin cererea de chemare în judecată. Desemnează expert tehnic în specialitatea evaluare bunuri imobile, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Iacob Andry Lorel, corespunzător nr. 7 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobile în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul expertului desemnat şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. Se citează pârâţii. În vederea achitării onorariului expertului, Amână judecarea cauzei la 04.12.2020, ora 11,30, pentru când se citează pârâţii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.

26 iunie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte, în principiu, acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul CÎRSTEA MARIN în contradictoriu cu pârâţii NĂSTASE A. ION, CRIVĂŢ MARIANA şi BUGU GABRIEL (succesorii în drepturi ai pârâtei Bugu Maria). Constată că succesiunea defunctei NĂSTASE IOANA, decedată la data de 29.12.1993, cu ultimul domiciliu în com. Lunca Corbului, sat Mârghia, judeţul Argeş, a fost dezbătută prin procedura notarială, fiind eliberat Certificatul de moştenitor nr. 77 din 06.07.1994 de Notariatul de Stat Local Costeşti - Judeţul Argeş, moştenitori fiind CÎRSTEA ALEXANDRINA, fiică, NĂSTASE A ION, fiu, şi BUGU MARIA, fiică, fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală a defunctei compusă din 1000 mp teren curţi-construcţii şi o casă veche din lemn cu două camere şi aplecătoare acoperită cu tablă, aflată în com. Lunca Corbului, sat Mârghia, jud. Argeş, între vecinii: la E: Radu Marin, la V-Călin Gheorghe, la S-grădină şi la N-drum. Constată că ulterior decesului defunctei NĂSTASE IOANA, pe numele acesteia au fost eliberate de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş titlurile de proprietate: I. TP nr. 59473 din data de 06.12.1994 din care fac parte următoarele suprafeţe de teren: 1. 14500 mp, T47, fără nr. parcelă, categoria arabil, în extravilan, sat Mârghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-Liţă N. Tudora, E-drum exploatare, S-Liţoiu Radu şi la V-limită intravilan; 2. 10000 mp, T34, fără nr. parcelă, categoria arabil, în extravilan, sat Mârghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-Ghiţulescu Gheorghe, E-drum exploatare, S-Radu N. Ion şi la V-Matea Ulmului; 3. 6180 mp, T50, fără nr. parcelă, categoria arabil, în extravilan, sat Mârghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-Mihai I. Maria, E-S.A. Mîrghia, S-Ioniţă Nicolae şi la V-drum exploatare; 4. 2860 mp, T14, fără nr. parcelă, categoria arabil, în intravilan, sat Mârghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-Mihai F. Rada şi Chirciu F. Stan, E-drum judeţean, S-Cotea Constantin şi la V-drum exploatare; 5. 1120 mp, T15, fără nr. parcelă, categoria curţi-construcţii, în intravilan, sat Mârghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-moşt. Avram A. Constantin, E-rest proprietate, S-Radu Gh. Marin şi la V-drum judeţean; 6. 1740 mp, T15, fără nr. parcelă, categoria alte terenuri, în intravilan, sat Mârghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-moşt. Avram A. Constantin, E-rest proprietate, S-Radu Gh. Marin şi la V-rest proprietate; II. TP nr. 75532 din data de 20.06.1995 în care a fost înscrisă suprafaţa de teren: 1. 2400 mp, T52, fără nr. parcelă, categoria fâneţe, în extravilan, sat Mârghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-rezervă, E-Gârla Mîrghişoara, S-Vladu St. Dumitru şi la V-S.A. Mîrghia; Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei fac parte şi o casă de locuit în suprafaţă de 36 mp, un pătul în suprafaţă de 28 mp şi un grajd în suprafaţă de 24 mp, toate construite în anul 1953, potrivit adeverinţei nr. 6647/09.11.2017 emisă de Primăria com. Lunca Corbului, jud. Argeş, în baza Registrul de rol agricol, poz. 008, nr. imobil 8. Constată deschisă succesiunea defunctei CÎRSTEA ALEXANDRINA, decedată la data de 06.11.2015, cu ultimul domiciliu în com. Lunca Corbului, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este formată din cota de 1/3 din bunurile rămase de pe urma defunctei NĂSTASE IOANA. Constată că unicul moştenitor legal al defunctei CÎRSTEA ALEXANDRINA este reclamantul CÎRSTEA MARIN, care va culege cota revenită acesteia din moştenirea def. Năstase Ioana. Constată că pe parcursul procesului a decedat pârâta BUGU MARIA, cota de 1/3 cuvenită acesteia din moştenirea def. Năstase Ioana urmând să fie culeasă prin retransmitere de pârâţii CRIVĂŢ MARIANA şi BUGU GABRIEL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.06.2020.

12 iunie 2020, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.06.2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2020.

10 aprilie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.

14 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către CLFF Lunca Corbului sunt incomplete, cu aceleaşi solicitări, cu menţiunea expresă de a pune la dispoziţia instanţei în mod complet toate actele care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate, respectiv T.P. nr. 59473/06.12.1994 şi 75532/20.06.1995, în exemplare lizibile, suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare, cu menţiunea conform cu originalul, respectiv: cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru fiecare dintre cele 2 titluri de proprietate, hotărârea de validare, fişa cu date orice alte înscrisuri de stare civilă care se regăsesc la dosarele de reconstituire a dreptului de proprietate, să argumenteze şi să depună în dovedire acte pe care le au cu privire la afirmaţia lor potrivit căreia Năstase A. Iona şi Năstase P. Ioana, titulare ale celor două T.P. sunt una şi aceeaşi persoană. Încuviinţează solicitarea reclamantului, prin apărător urmând ca pârâta CLFF Lunca Corbului să menţioneze dacă există mai multe persoane cu acelaşi nume – Năstase Ioana pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate, câte sunt şi care sunt care acelea. Se citează pârâtul Năstase Ion. Pentru a se comunica înscrisurile solicitate CLFF Lunca Corbului, Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2020, pentru când se citează pârâtul Năstase Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2020.

6 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către CLFF Lunca Corbului, cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei actele care au stat la baza emiterii TP nr. 59473/06.12.1994 şi 75532/20.06.1995, să precizeze dacă titulara dreptului de proprietate potrivit acestor titluri este aceeaşi persoană (Năstase P. Ioana cu Năstase A. Ioana). Se citează pârâtul lipsă Năstase Ion cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ Pentru a se comunica înscrisurile solicitate CLFF Lunca Corbului şi în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului Năstase Ion, Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2020, pentru când se citează pârâtul Năstase Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2019.

18 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea cererii completatoare depuse la dosar de către reclamant pârâţilor. Pentru ca pârâţii să ia la cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare, Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2019, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2019.

20 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de acordare a unui termen, formulată de reclamantul, prin apărător. Se citează pârâtul Năstase Ion. Pentru a fi formată în scris solicitarea privind dezbaterea succesiunii de pe urma defunctei Cârstea Alexandrina, soţia reclamantului, Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2019, pentru când se citează pârâtul Năstase Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019.

28 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind repunerea cauzei pe rolul instanţei. Repune cauza pe rolul instanţei în vederea completării probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.06.2019.

21 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 28.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2019.

19 aprilie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria Comunei Lunca Corbului cu solicitarea de a înainta un extras pentru uzul oficial de pe certificatul de deces al defunctei Bugu Maria şi extrase pentru uzul oficial de pe certificatele de naştere ale celor doi descendenţi ai pârâtei Bugu Maria, Crivăţ Mariana şi Bugu Gabriel. În vederea înaintării înscrisurilor solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 21.06. 2019, pentru când se citează pârâtul Năstase Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2019.

18 februarie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor pârâtei decedate Bugu Maria, Crivăţ Mariana şi Bugu Gabriel. Ia act că pârâţii Crivăţ Mariana şi Bugu Gabriel se angajează să depună la următorul termen de judecată certificatul de deces al defunctei Bugu Maria. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar Anexa 24 privind pe defuncta Cârstea Alexandrina sau certificat de moştenitor în cazul în care a fost dezbătută succesiunea de pe urma acesteia. În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C. pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâţilor, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâtul lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar formularele de interogatoriu în vederea administrării acestora pârâţilor. Ia act că pârâţii, prezenţi la acest termen de judecată nu solicită administrarea de probe. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie după administrarea primelor categorii de probe şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. În temeiul art. 238 C.pr.civ., estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de 1 an, în situaţia în care va fi încuviinţată proba cu expertiză de specialitate. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 19.04. 2019, pentru când se citează pârâtul lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2019

7 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează moştenitorii pârâtei Bugu Maria, respectiv Crivăţ Mariana şi Bugu Gabriel, la domiciliile indicate în precizarea depusă de către reclamant, prin apărător. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă demersuri pentru a depune copia certificatului de deces a pârâtei Bugu Maria şi dovada calităţii de moştenitori ale persoanelor indicate, Anexa 24. Pentru lipsă de procedură cu pârâta Bugu Maria , Amână judecarea cauzei la data de 18 Februarie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019.

30 aprilie 2018, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anulează cererea formulată de reclamantul CÎRSTEA MARIN, în contradictoriu cu pârâţii NĂSTASE A. ION şi BUGU MARIA. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2018.



Pagina principală