Informații dosare ce cuprind 3291/291/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3291/291/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iunie 2019, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2019, ora 14:51:22
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ROMAN - Apelant
HOAMEA NECULAI - Intimat Inculpat
IONAŞCU CARMEN ELENA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
13 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: A 3 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia nr. 894 În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva sentinţei penale nr. 62 din data de 08.02.2019 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 3291/291/2018. Desfiinţează în parte sentinţa apelată , sub aspectul cuantumului pedepsei rezultante de executat, aplicarea dispoziţiilor art. 40 al. 3 NCP şi conţinutul pedepsei complementare rezultante, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 5 luni închisoare în pedepsele componente. Înlătură de la contopire pedepsele de 6 luni, respectiv 9 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 266 din 07.07.2014 a Judecătoriei Roman şi, pe cale de consecinţă: Reduce cuantumul pedepsei rezultante de executat la 7 ani închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 40 al. 3 NCP, privitoare la deducerea din pedeapsa principală rezultantă a perioadei executate de la 6 noiembrie 2014 la 11 august 2015. Stabileşte că pedeapsa complementară rezultantă constă în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, NCP ,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. h NCP, respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 ani şi interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n, o NCP, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 50 m) pe o perioadă de 1 (un) an. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2019.

3 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: A 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2019



2. Numărul dosarului: 3291/291/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2018, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 10 noiembrie 2023, ora 09:33:16
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HOAMEA NECULAI - Inculpat
IONAŞCU CARMEN ELENA - Parte civilă

Ședințe:
10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză;

7 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză;

11 august 2021, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

5 august 2021, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

12 iulie 2021, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

30 iunie 2021, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

28 iunie 2021, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

3 iunie 2021, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

17 mai 2021, ora 12:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

3 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

19 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

8 aprilie 2020, ora 10:30
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

10 martie 2020, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

20 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză.

4 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză;

10 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează traducător în cauză;

26 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -Desemnează traducător în cauză.

8 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: noul Cod penal (NCP), asupra persoanei vătămate Ionaşcu Carmen-Elena, condamnă pe inculpatul Hoamea Neculai, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 50 m) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 50 m). b. Pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi alin. 2 teza I şi a II-a NCP, asupra persoanei vătămate Ionaşcu Carmen-Elena, condamnă pe inculpatul Hoamea Neculai la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 50 m) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 50 m). c. Pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Ionaşcu Carmen-Elena, condamnă pe inculpatul Hoamea Neculai la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 50 m) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 50 m). Constată că cele trei infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. II.a. În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP constată că infracţiunile de faţă sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu următoarele infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat anterior: 1. – infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 5273/291/2015), respectiv: - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP (persoană vătămată Petrache Ionuţ); - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Petrache Gheorghe); 2. – infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 84 din 2 martie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1239 din 30 octombrie 2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 98/291/2017), respectiv: - infracţiunea de influenţare a declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. 1 NCP; - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Ionaşcu Ileana); 3. – infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 188 NCP (persoană vătămată Petrache Costel-Ştefan), pentru săvârşirea căreia a fost condamnat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 36/P din 27 aprilie 2018 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 1422 din 4 decembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1440/103/2016). Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 266 din 7 iulie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 833 din 30 octombrie 2014 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 5692/291/2013). b. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP (persoană vătămată Petrache Ionuţ); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Petrache Gheorghe); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. 266 din 7 iulie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 833 din 30 octombrie 2014 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 NCP raportat la art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Palaghia Gheorghiţă); - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. 266 din 7 iulie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 833 din 30 octombrie 2014 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 NCP raportat la art. 206 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP (persoană vătămată Ştifii Vasilică-Viorel). c. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84 din 2 martie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1239 din 30 octombrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de influenţare a declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. 1 NCP; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Ionaşcu Ileana). d. În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele zece infracţiuni concurente (pct. I şi pct. II lit. a-c), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. e. Constată că prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 84 din 2 martie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1239 din 30 octombrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 36/P din 27 aprilie 2018 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 1422 din 4 decembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 7 (şapte) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 50 m) pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. f. Constată că prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că prin sentinţa penală nr. 84 din 2 martie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1239 din 30 octombrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). Constată că prin sentinţa penală nr. 36/P din 27 aprilie 2018 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 1422 din 4 decembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, inculpatul va executa pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia la o distanţă mai mică de 50 m) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante stabilite prin prezenta sentinţă. g. În condiţiile art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa principală rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada considerată executată în baza sentinţei penale nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la data de 6 noiembrie 2014 până la data de 11 august 2015. Anulează formele de executare emise în baza hotărârilor anterioare de condamnare (sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, sentinţa penală nr. 84 din 2 martie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1239 din 30 octombrie 2018 a Curţii de Apel Bacău, şi sentinţa penală nr. 36/P din 27 aprilie 2018 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 1422 din 4 decembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. III. Admite cererea formulată de persoana vătămată Ionaşcu Carmen-Elena – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCP raportat la art. 25 NCP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. NCP, obligă inculpatul Hoamea Neculai să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 100 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor distruse (2 ochiuri de geam cu dimensiunile 50x80 cm). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune confiscarea de la inculpatul Hoamea Neculai a bunului utilizat la săvârşirea infracţiunilor, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria H nr. 0224430 din 31 octombrie 2016, respectiv o bâtă din lemn cu lungimea de 1,45 m şi grosimea de 4 cm. În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. b NCP constată imposibilitatea confiscării în natură a celuilalt bun utilizat de inculpat la săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (spray iritant-lacrimogen). În temeiul art. 112 alin. 5 NCP cu referire la art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 50 RON, reprezentând echivalentul bănesc al bunului a cărui confiscare în natură nu a fost posibilă. În temeiul art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (av. Cernat Anca), în sumă de 260 RON (pentru faza de judecată), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 februarie 2019.

1 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.02.2019.

7 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 01.02.2019, pentru administrarea în continuare a probelor propuse.

2 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.12.2018, pentru administrarea probelor propuse. Se citează martorii din lucrări.



Pagina principală