Informații dosare ce cuprind 3292/338/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3292/338/2017
Data înregistrării: 13 august 2025, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2025, ora 14:52:11
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LEFTER DIDA - Intimat Reclamant
GUIMAN IONELA STEFANIA - Intimat Reclamant
GUIMAN IONELA - Intimat Pârât
GUIMAN EMIL - Intimat Pârât
GUIMAN GHEORGHE - Intimat Pârât
TITILINCU ELENA - Apelant Intimat
GHIŢĂ VALENTIN - Apelant

Ședințe:
14 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia rămânerii fără interes a apelului formulat. Respinge, ca rămas fără interes, apelul declarat de apelanţii Ghiţă Valentin şi Titilincu Elena, împotriva încheierii pronunţate de către Judecătoria Braşov la data de 30.,01.2025, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul civil nr. 3292/338/2017. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.11.2025.



2. Numărul dosarului: 3292/338/2017
Data înregistrării: 8 noiembrie 2017, ora 09:27:00
Data ultimei modificări: 13 august 2025, ora 10:54:31
Instanță: Judecătoria Zărnești
Secție: Judecatoria Zarnesti
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEFTER DIDA - Reclamant
GUIMAN IONELA STEFANIA - Reclamant
GUIMAN IONELA - Pârât
GUIMAN EMIL - Pârât
GUIMAN GHEORGHE - Pârât
TITILINCU ELENA, cu dom ales la Cab. Av. Manea Valentina - Pârât
GHIŢĂ VALENTIN, cu domiciliul la Cab. Av. Manea Valentin - Petent

Ședințe:
25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C13 - CIVIL-CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta TITILINCU ELENA, privind îndreptarea Sentinţei civile nr. 605 din data de 06.05.2022 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 3292/338/2017. Îndreaptă Sentinţa civilă nr. 605 din data de 06.05.2022 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 3292/338/2017, în sensul că se menţionează că: Dispune dezlipirea imobilului înscris în CF nr. 101475 Poiana Mărului (nr. CF vechi 2315 Poiana Mărului, nr. top. 1902/4, 1904/1, în două loturi, astfel cum sunt individualizate prin anexa nr. 5 a Raportului de expertiză extrajudiciară în specialitatea topografie întocmit de către expert Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta, în două loturi, respectiv: - lotul nr. 1, în suprafaţă de 3893 mp (7.557 mp măsurată); - lotul nr. 2, în suprafaţă de 16.867 mp (32.745 mp măsurată)., iar nu Dispune dezlipirea imobilului înscris în CF nr. 101475 Poiana Mărului (nr. CF vechi 2315 Poiana Mărului, nr. top. 1902/4, 1904/1, în două loturi, astfel cum sunt individualizate prin anexa nr. 5 a Raportului de expertiză extrajudiciară în specialitatea topografie întocmit de către expert Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta, în două loturi, respectiv: - lotul nr. 1, în suprafaţă de 3893 mp (7439 mp măsurată); - lotul nr. 2, în suprafaţă de 16.867 mp (32.237 mp măsurată)., cum din eroare s-a redactat. Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei civile. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale Sentinţei civile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C13 - CIVIL-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active pentru petent, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de îndreptare eroare material ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată, astăzi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 mai 2022, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Lefter Dida şi Guiman Ionela Ştefania în contradictoriu cu pârâ?ii Guiman Ionela, Guiman Emil, Guiman Gheorghe şi Titilincu Elena. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bra?ov. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, azi, 06.05.2022.

21 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.05.2022.

8 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea constituirii completului, pre?edintele completului de judecată fiind în concediu legal de odihnă, amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.04.2022.

25 martie 2022, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.04.2022.

11 martie 2022, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 25.03.2022.

24 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 11.03.2022.

9 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.

28 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus răspuns în urma adresei emisă către doamna expert Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta, căreia i s-a solicitat să procedeze la refacerea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu nr. 872134/2021 întocmit în prezenta cauză de către dumneavoastră, conform menţiunilor cuprinse în Procesul verbal de recepţie cu nr. 2858 întocmit la data de 11.06.2021 la Cererea de recepţie cu nr. 19286 din data de 10.06.2021;

16 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus răspuns în urma adresei emisă către doamna expert Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta, căreia i s-a solicitat să procedeze la refacerea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu nr. 872134/2021 întocmit în prezenta cauză de către dumneavoastră, conform menţiunilor cuprinse în Procesul verbal de recepţie cu nr. 2858 întocmit la data de 11.06.2021 la Cererea de recepţie cu nr. 19286 din data de 10.06.2021;

27 mai 2021, ora 12:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.

25 martie 2021, ora 12:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea comunicării raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză.

14 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019

8 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019

4 iunie 2020, ora 11:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019

26 martie 2020, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Suspendat de drept potrivit Decretului presedintelui României cu nr. 195/2020. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 26.03.2020 pentru data de 04.06.2020, ora 09:00 (C14 / SALA 2).

16 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit de către domnul expert Grigorescu Florinel (cu sediul în Com Cristian, Str. Mihai Eminescu, Nr. 64 F, Jud. Braşov) şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019

24 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit de către domnul expert Grigorescu Florinel (cu sediul în Com Cristian, Str. Mihai Eminescu, Nr. 64 F, Jud. Braşov) şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019

20 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.

22 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Lefter Dida şi Guiman Ionela Ştefania în contradictoriu cu pârâ?ii Guiman Ionela, Guiman Emil, Guiman Gheorghe şi Titilincu Elena. 1. Constată că au calitatea de coproprietari ai imobilului teren înscris în CF nr. 101475 Poiana Mărului (nr. CF vechi 2315 Poiana Mărului, nr. top. 1902/4, 1904/1, în suprafaţă tabulară de 20.760 mp, defunctul Guiman Ioan, cu cota de 3/16, Guiman Emil, cu cota de 3/16, Guiman Gheorghe, cu cota de 3/16 şi Titilincu Elena, cu cota de 7/16 2. Constată că moştenitorul legal al defunctului Guiman Ioan, decedat la data de 08.04.2005, este Guiman Ionela Ştefania în calitate de descendent de gradul I, care culege în integralitate masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Guiman Ioan, decedat la data de 08.04.2005, se compune din: - cota de 3/16 din imobilul teren înscris în CF nr. 101475 Poiana Mărului (nr. CF vechi 2315 Poiana Mărului, nr. top. 1902/4, 1904/1, în suprafaţă tabulară de 20.760 mp; - cota de 1 din construcţia edificată pe imobilul anterior arătat, compusă din două camere, hol, bucătărie, cămară şi baie; Având în vedere că pentru formarea loturilor sunt necesare opera?ii de măsurătoare ?i că păr?ile au solicitat încuviin?area probei cu expertiza topografică judiciară, instan?a urmează să se pronun?e asupra acestei probe după ce păr?ile vor lua cuno?tin?ă de prezenta încheiere. Cu drept de apel odată cu fondul, care se va depune la Judecătoria Zărne?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 20.06.2019, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 22.04.2019.

8 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 22.04.2019.

27 martie 2019, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.04.2019.

15 martie 2019, ora 09:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 27.03.2019

28 februarie 2019, ora 14:00
Complet: C14 - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 15.03.2019

10 ianuarie 2019, ora 14:00
Complet: C6 - CIVIL*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de motivele tehnice care au făcut imposibilă audierea martorilor.

11 octombrie 2018, ora 14:00
Complet: C6 - CIVIL*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea administrării probeei testimoniale încuviinţată în prezenta cauză.

28 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C6 - CIVIL*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.



Pagina principală