Informații dosare ce cuprind 3292/99/2024/a1.22

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3292/99/2024/a1.22
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 septembrie 2025, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2025, ora 12:24:18
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CHIRIŢĂ PAUL PETRIŞOR - Inculpat

Ședințe:
24 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul contestator Chiriţă Paul Petrişor, împotriva încheierii penale din data de 16.09.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 3292/99/2024/a1.22, încheierepe care o desfiinţează integral. Rejudecând cauza: În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu a inculpatului Chiri?ă Paul Petri?or. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedura penală raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Chiriţă Paul Petrişor, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri sau active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată ?i cu consecin?e deosebit de grave, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 181 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată ?i completată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), spălarea banilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (117 de acte materiale), toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea nr. 317/CPC/08.11.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i în dosarul nr. 3292/99/2024/a1.6, pentru o durată de 30 de zile, începând de la data de 24.09.2025 până la data de 23.10.2025, inclusiv. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de inculpatul Chiri?ă Paul Petri?or privind acordarea, în data de 23.09.2025, a permisiunii de a părăsi imobilul în care executa arestul la domiciliu pentru a se deplasa la medicul stomatolog. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentei contesta?ii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2025.

23 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.09.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3292/99/2024/a1.22
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 septembrie 2025, ora 19:59:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2025, ora 14:54:46
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIRIŢĂ PAUL PETRIŞOR - Inculpat

Ședințe:
16 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Î N C H E I E R E 16.09.2025 În temeiul art.207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat prin încheierea penală nr. 317 din 08.11.2024 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 3292/99/2024/a1.6, faţă de inculpatul Chiriţă Paul Petrişor. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Chiriţă Paul Petrişor cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod proc. pen., pe o durată de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a Judeţului ... decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se deplaseze în locuri în care se organizează jocuri de noroc sau pariuri, în săli de internet sau jocuri electronice, în baruri, cafenele sau cluburi, în localuri publice unde se consumă băuturi alcoolice; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri de inculpaţii PETREA ALFRED PETRONEL, MARINESCU IONU?-MARIUS, S.C. ELOQUENTIA SRL, S.C. TEHNIC PERFOM LAND SRL, S.C. STEGAL TEHNIC SRL, S.C. ALEXIM SUN SRL, S.C. EXPANDERO INNOVA SRL şi de reprezentanţii legali/asociaţi/acţionari/administratori/administratori speciali/lichidatori ai inculpaţilor persoane juridice sus menţionate şi de martorii .... şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale; h) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta; i) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului Chiriţă Paul Petrişor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Chiriţă Paul Petrişor a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. ..., care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. Copia prezentei minute se comunică, în ziua emiterii, inculpatului Chiriţă Paul Petrişor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. ...şi I.P.J. ... unităţii de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca nefondată cererea inculpatului Chiriţă Paul Petrişor privind acordarea permisiunii de a părăsi imobilul unde locuieşte pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectiv în perioada 23.09.2025. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.09.2025.



Pagina principală