Informații dosare ce cuprind 32937/299/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32937/299/2023
Numărul vechi: 2794/2024
Data înregistrării: 12 august 2024, ora 08:45:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2024, ora 14:01:20
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
MOISE IULIA BEATRICE - Apelant Intimat - Inculpat
SC PEEK & CLOPPENBURG SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
29 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1270/A din data de 29.10.2024 - În temeiul art. 421 pct 1 lit b Cpp, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata apelantă Moise Iulia Beatrice împotriva sentinţei penale nr. 585/01.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sect. 1 Bucureşti în dos. Nr.32937/299/2023. În baza art.421 pct 2 lit a Cpp admite apelul declarat de Parchetul de pe lânga Judecătoria Sect. 1 Bucureşti împotriva aceleaşi sentinţe penale Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile pentru care petenta a fost condamnată prin sentinţele penale nr. 598/04.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 6594/301/2023, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2023, nr. 605/06.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 23380/301/2022, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023, nr. 1012/30.08.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul penal nr. 5834/3/2023, definitivă prin neapelare la data de 26.09.2023 şi nr. 675/07.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 534/301/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1628/A/15.11.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente cu infracţiunea din prezenta cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 419/11.03.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 31618/301/2023, definitivă prin necontestare la data de 25.03.2024, în pedepsele componente, astfel : - pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de evadare în formă continuată (trei acte materiale) prev. de art. 285 alin. (1) şi alin. (3) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen aplicată prin sentinţa penală nr. 598/04.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 6594/301/2023, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2023 - pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (4 acte materiale) prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen.aplicate prin sentinţa penală 605/06.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 23380/301/2022, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare în formă continuată (7 acte materiale) prev. de art. 285 alin. (1) şi alin. (3) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 675/07.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 534/301/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1628/A/15.11.2023 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C.pen. şi de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C.pen aplicate prin sentinţa penală nr. 1012/30.08.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul penal nr. 5834/3/2023, definitivă prin neapelare la data de 26.09.2023 Menţine dispoziţia de anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 1012/30.08.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul penal nr. 5834/3/2023, definitivă prin neapelare la data de 26.09.2023, aşa cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 419/11.03.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin necontestare la data de 25.03.2024. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare cu pedepsele principale aplicate prin sentinţele penale susmeţionate , respectiv, 6 luni, 9 luni, 6 luni, 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni şi 6 luni şi, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 9 luni, în final apelanta inculpată Moise Iulia Beatrice urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare. Pedeapsa cu închisoarea se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii rezultante durata reţinerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu şi durata pedepsei deja executate din data de 04.08.2022 ( măsura reţinerii ,dosar penal nr. 23380/301/2022), precum şi de la data de 17.11.2022 la zi. Anulează MEPÎ nr. 454/202 din data de 25.03.2024 emis de Judecătoria Ploieşti Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, câtă vreme acestea nu contravin celor statuate prin prezenta. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpata apelantă Moise Iulia Beatrice la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin 3 Cpp.vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 Cpp, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă Pronunţată astăzi, 29 octombrie 2024 , prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.10.2024



2. Numărul dosarului: 32937/299/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 august 2023, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 20 august 2024, ora 11:32:28
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOISE IULIA BEATRICE - Inculpat
SC PEEK & CLOPPENBURG SRL - Parte vătămată

Ședințe:
1 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art.228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), e) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. raportat la art.396 alin.(1), (2) şi (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpata Moise Iulia Beatrice, ... la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat (faptă din 20.03.2023). Constată că infrac?iunea de furt calificat din prezenta cauză este concurentă cu 6 infrac?iuni, 2 infrac?iuni de evadare pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa 6 luni închisoare, respectiv alte 6 luni de închisoare , două infrac?iuni de furt calificat, condamnată la 9, respectiv 6 luni de închisoare, o infrac?iune de trafic de droguri de mare risc, pentru care a fost condamnata la 2 ani ?i 6 luni ?i o infrac?iune de constituire a unui grup infrac?ional organizat, pentru care a fost condamnată la 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta pentru infrac?iunea de furt calificat cu pedepsele de 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1 an ?i 9 luni, [reprezentând 1/3 * 5 ani ?i 3 luni] respectiv pedeapsa de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, în baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. instanţa va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, în baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., instanţa va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea ori considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art.25 alin.(1) C.proc.pen. şi art.397 C.proc.pen. Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză În baza art.275 alin.(6) C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a onorariului apărătorului din oficiu. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen. Obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.07.2024.

18 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

7 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

29 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

21 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

14 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

4 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

22 martie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

14 martie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

19 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

29 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2024.



Pagina principală