Informații dosare ce cuprind 33/1259/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33/1259/2024
Data înregistrării: 22 februarie 2024, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 12:30:14
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în anulare a hotarârii AGA
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CALIN IONEL - Reclamant
PRONTO TRANS 2003 SRL - Pârât

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 27.11.2025, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Octombrie 2025

18 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 16.10.2025, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Septembrie 2025

22 mai 2025, ora 14:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru efectuarea expertizei grafoscopică cu obiectivele precizate la acest termen, astfel: 1. Să se verifice dacă semnătura de pe fiecare act înregistrat la Registrul Comerţului aparţine reclamantului Călin Ionel, respectiv pe hotărârea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023, şi pe contractul de cesiune părţi sociale încheiat între Călin Ionel şi Călin Tudor în data de 12.09.2023; 2. Să se verifice dacă semnătura de pe exemplarul care nu cuprinde ?tampila ONRC, originalul care rămas la societate şi depus de Călin Tudor, aparţine reclamantului Călin Ionel; 3. să se precizeze dacă din punct de vedere al formei există diferenţe între semnăturile realizate pe numele lui Călin Ionel între cele 2 înscrisuri originale înregistrate la ORC Argeş, pe de o parte, şi cele 2 înscrisuri originale depuse de Călin Tudor, pe de altă parte. ( conţinutul obiectivului astfel cum a fost formulat la fila 127). Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune dovada achitării onorariului în cuantum de 1368 lei, cu respectarea modalităţii de plată indicată la fila 72 în dosar. Să urmărească, în măsura în care vor fi cerute rela?ii de către laborator sau eventual o modificare a cuantumului onorariului să-l achite. În adresa de înaintare către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov se va menţiona că s-a efectuat o constatare de către specialistul organului de poli?ie, fără a comunica concluziile, după cum nu se va comunica nici opinia expertului parte la acea constatare. De asemenea, se va înştiinţa că pentru reclamant a fost încuviinţată participarea la efectuarea expertizei a unui consilier parte, pe dl Marcu Gheorghe, urmând a fi înaintate documentele justificative depuse la filele 115-116. Se înaintează Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov spre expertizare, în original, hotărârea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023, şi pe contractul de cesiune părţi sociale încheiat între Călin Ionel şi Călin Tudor în data de 12.09.2023, câte 2 exemplare, şi înscrisuri pentru comparaţie constând în cele două înscrisuri olografe date de reclamantul în şedinţa publică din data de 16.01.2025 şi în şedinţa publică din data de 27.02.2025, originalele care au fost comunicate de către BNP Pârvu Emilia şi Chiriţă-Nicolescu Ariadna şi de către BNP Grecu Carmen ca urmare a solicitării instanţei. Având în vedere că înscrisurile înaintate de notarii publici sunt înscrisuri originale care trebuie restituite în starea în care au fost primite, acestea nu pot fi semnate spre neschimbare de părţi şi de către instanţă, astfel că pe copia tuturor înscrisurilor se va marca semnătura aplicată din dreptul numelui reclamantului pentru a ilustra acea semnătură care trebuie avută în vedere la efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 18.09.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Mai 2025.

24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Biroul Notarului Public Grecu Carmen cu solicitarea de a comunica relaţiile astfel cum au fost enunţate în adresa aflată la fila 152 din dosar. Adresa se va emite după contactarea telefonică a biroului notarial pentru obţinerea relaţiilor de transmitere prin mijloace electronice, iar în imposibilitatea obţinerii acestor relaţii adresa va fi comunicată prin intermediul agentului procedural al Judecătoriei Costeşti. Pune în vedere reclamantului la termenul următor să prezinte exemplarul pe care îl deţine. Amână judecarea cauzei la 22.05.2025, ora 14.00. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Aprilie 2025

27 martie 2025, ora 10:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de către reclamant. Emite adresă Biroul Notarului Public Grecu Carmen cu solicitarea de a comunica, în original, contractul autentificat de acest birou, precum şi actele, în original, care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare conţinând semnătura olografă a numitului Calin Ionel, cu menţiunea că înscrisurile vor fi restituite după efectuarea expertizei grafoscopice în laboratoarele de specialitate. Pune în vedere reclamantului să depună contractul de vânzare cumpărare autentificat de Biroul Notarului Public Grecu Carmen în perspectiva unei facile identificări. Amână judecarea cauzei la 24.04.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Martie 2025

27 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea reclamantului de a se avea în vedere de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov înscrisurile sub semnătură privată depuse pentru comparaţie la termenul anterior, motiv pentru care restituie reclamantului înscrisurile originale, în şedinţa publică. Încuviinţează solicitarea de a se emite adrese către notarii publici pentru înaintarea cererilor de autentificare şi exemplarului original al procurii cu semnătură în original. Emite adresă către Societatea Profesională Notarială Danciu şi Simonescu-Diaconu să comunice dacă în arhiva acestei forme de organizare a profesiei există o procură autentificată dată de Călin Ionel, în caz afirmativ, să comunice originalul acestei procuri şi cererea prin care s-a solicitat acest serviciu. Emite adresă către Societatea Profesională Notarială Pârvu Emilia ?i Chiri?ă-Nicolescu Ariadna să comunice procura autentificată sub nr. 460 în data de 24.03.2016, în original, precum şi cererea prin care s-a solicitat autentificarea. Amână judecarea cauzei la 27.03.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Februarie 2025.

16 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de către reclamant. Solicită Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti să comunice, până la data de 13.02.2025, în original, cele două originale ale fiecăreia dintre cele două acte, respectiv hotărârea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023 şi a contractului de cesiune părţi sociale încheiat între Călin Ionel şi Călin Tudor în data de 12.09.2023. Încuviinţează pentru ambele părţi participarea unui expert consilier, cu obligaţia de a depune dovada calităţii de expert judiciar în termen de 5 zile. În adresa emisă către LIEC Braşov se menţionează faptul că s-a efectuat un raport de constatare de către IPJ Argeş, în măsura în care apreciază necesar să fie examinat, să solicite comunicarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 27.02.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Ianuarie 2025

12 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei. Respinge solicitarea formulată de avocatul reclamantului privind înaintarea înscrisurilor originale aflate la organul de cercetare penală. Amână judecarea cauzei la 16.01.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2024

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată de pârâtă. Încuviinţează proba cu expertiza grafoscopică, solicitată de reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii şi cererii de încuviinţare a probei cu expertiza grafoscopica la data de 05.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.11.2024.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 28.11.2024, ora 09.00, pentru a se verifica efectuarea expertizei grafoscopice în cadrul dosarului de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Octombrie 2024

19 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează încuviinţa solicitarea formulată de avocatul reclamantului. Solicită Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti să comunice dacă în dosarul de urmărire penală nr. 843/100/P/2024, indicat în răspunsul de la fila 66 din dosar, a fost dispusă efectuarea unei expertize grafoscopice în sensul stabilirii dacă semnătura de pe cele două acte, respectiv hotărârea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023 şi a contractului de cesiune părţi sociale încheiat între Călin Ionel şi Călin Tudor în data de 12.09.2023, aparţine reclamantului Călin Ionel, dacă a fost întocmit în dosarul penal un asemenea raport de expertiză, în situaţia afirmativă să comunice o copie către instanţă, şi dacă nu a fost efectuat un asemenea demers probatoriu să comunice posibilitatea în care cele două înscrisuri în original pot fi comunicate Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bra?ov în vederea efectuării unei asemenea expertize în cauza civilă. Menţine prorogată discutarea încuviinţării probei cu expertiză grafoscopică după primirea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 17.10.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2024

27 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Parchetul de pe lângă judecătoria Piteşti să comunice stadiul dosarului de urmărire penală nr. 843/100/P/2024 format ca urmare a plângerii formulată de Călin Ionel împotriva numitului Călin Tudor pentru fapta de fals şi uz de fals. De asemenea, să comunice dacă în acest dosar au fost depuse în original cele două înscrisuri a căror anulare se solicită, respectiv hotărârea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023 şi a contractului de cesiune părţi sociale încheiat între Călin Ionel şi Călin Tudor în data de 12.09.2023, care vor fi anexat în copie filele 15-16. Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bra?ov pentru a comunica: 1. care sunt înscrisurile necesare pentru efectuarea unei expertize grafoscopice având ca unic obiectiv - să se stabilească dacă semnătura de pe înscrisurile de la filele 15-16, care vor fi anexate în copie, aparţine reclamantului Călin Ionel; 2. care este onorariul necesar a fi achitat, modalitatea de achitare a onorariului, termenul pe care îl estimează a fi necesar pentru efectuarea acestei lucrări, alte informaţii pe care le apreciază necesare pentru efectuarea în termen util a raportului de expertiză grafoscopică. Solicita Registrului Comerţului să comunice în original cele două înscrisuri aflate la filele 15-16, care vor fi comunicate în copie împreună cu certificatul de înregistrare menţiuni, fila 14. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză grafoscopică după obţinerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 19.09.2024, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Iunie 2024

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: C13CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, urmând a fi avute în vedere înscrisurile de la filele 14-16, nu şi cele de la filele 17,18,19 întrucât sunt propuse ca scripte de comparaţie, fiind o etapă ulterioară. Constată decăderea din administrarea probei cu interogatoriul propus de reclamant a fi luat pârâtei. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant şi pune în vedere acestuia să indice, în termen de 5 zile de la comunicare, numele şi adresa martorului pe care înţelege să-l propună, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba testimonială solicitată de pârâtă, dat fiind că la acest termen s-a indicat numele şi adresa martorului. Citează martorul Stan George Sebastian la adresa indicată de pârât. Din oficiu, solicita ONRC de pe lângă Tribunalul Argeş să depună toate înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatului de înregistrare menţiuni, urmând a fi comunicat, în copie, înscrisul depus la fila 14. Respinge ca neconcludentă solicitarea formulată de pârât de a se pune la dispoziţie de către ONRC Argeş înregistrările video din incinta acestei unităţi, având în vedere că aceeaşi teză probatorie se susţine a fi dovedită prin martorul propus de pârât. Prorogă proba cu expertiză grafoscopică după administrarea probelor încuviinţate astăzi. Pune în vedere avocatului pârâtei la termenul următor să comunice stadiul dosarului penal. Amână judecarea cauzei la 27.06.2024, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Mai 2024



Pagina principală