Informații dosare ce cuprind 3300/271/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3300/271/2020
Data înregistrării: 24 mai 2023, ora 09:04:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2024, ora 09:09:38
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia a II-a Civila
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MULTIGAMA NOUA 2 SRL - Apelant Reclamant
PORTICO INVESTMENTS ROMÂNIA SRL - Intimat Pârât

Ședințe:
17 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Multigama Nouă 2 S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Portico Investments România S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 7480 din 06.12.2022, pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 17.10.2023.

10 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării.

26 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării.



2. Numărul dosarului: 3300/271/2020
Data înregistrării: 28 februarie 2020, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2025, ora 16:01:58
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MULTIGAMA NOUA 2 SRL - Reclamant
PORTICO INVESTMENTS ROMÂNIA SRL - Pârât

Ședințe:
6 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului principal, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta MULTIGAMA NOUA 2 SRL, în contradictoriu cu pârâta PORTICO INVESTMENTS ROMÂNIA SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 4243,79 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial şi cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2022.

29 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2022.

18 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022.

4 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022.

21 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022.

14 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022.

1 iulie 2022, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentrua se cita reclamanta si pârâta cu menţiunea de a depune la dosar, până la următorul termen, Contractul de închiriere nr. 117/04.12.2017 ce face obiectul cauzei, în integralitate, inclusiv anexele la contract, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 242 C. proc. Civ;

30 mai 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 400 C.proc.civ., fiind necesare noi discuţii şi lămuriri, repune cauza pe rol, astfel încât: Dispune redeschiderea cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată la data de 01.07.2022, sala 8, ora 09.30, cu citarea părţilor, dată pentru care: - faţă de apărările pârâtei expuse în întâmpinare, dispune citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare; - constatând că niciuna dintre părţi nu a depus la dosar în integralitate Contractul de închiriere nr. 117/04.12.2017, dispune citarea părţilor cu menţiunea de a depune la dosar, până la următorul termen, Contractul de închiriere nr. 117/04.12.2017 în integralitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.05.2022.

27 mai 2022, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2022.

13 mai 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2022.

29 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2022.

15 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 29.04.2022

1 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022.

25 martie 2022, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022.

18 martie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de probaţiune formulată de pârâtă la data de 09.02.2022, sens în care: Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, până la următorul termen, extrase REVISAL cu privire la persoanele al căror raport de muncă a încetat prin demisie, raportat la susţinerile din acţiune. Respinge în rest cererea, întrucât probele solicitate nu sunt utile soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.03.2022.

4 martie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză asupra cererii de probaţiune formulată de pârâtă la data de 09.02.2022, la data de 18.03.2022.

11 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanta să depună la dosar în termen de 3 zile răspunsul la interogatoriu tehnoredactat;

3 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă, Pentru comunicarea unui exemplar al răspunsului la interogatoriului cu pârâta lipsă,

8 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare formulata de catre parata

4 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind necesară administrarea probei cu interogatoriul societăţii reclamante, o va încuviinţa şi va pune în vedere pârâtei ca în termen de 10 zile să depună la dosar în scris întrebările pentru interogatoriul reclamantei, după depunerea acestora urmând a fi comunicat interogatoriul ce va fi depus de pârâtă reclamantei, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsurile la interogatoriu până la următorul termen, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. proc. Civ; Pentru ca reprezentanta reclamantei să indice dacă precizează cuantumul cererii, iar reprezentantul pârâtei să formuleze în scris solicitarea de la acest termen, cu indicarea tezei probatorii; Considerând că proba cu cercetarea la faţa locului nu este utilă cauzei pentru că nu se pot reproduce exact condiţiile din 2018, instanţa urmează a o respinge;

9 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor Roşca Pelau Claudiu şi Niulasi Raul, Având în vedere cererea reprezentantei reclamantei de înlocuirea martorului Roşca Pelau Claudiu cu martorul Ardelean Sanda şi faţă de poziţia de neopunere a pârâtei;

19 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor Roşca Pelau Claudia şi Niulasi Raul, Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanta pârâtei din motive medicale, instanţa urmează a o încuviinţa,

4 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba testimonială propusă de reclamantă si pârâtă, respectiv audierea martorilor Roşca Pelau Claudia şi Niulasi Raul pentru reclamantă şi martorul Cristoltan Nicolae pentru pârâtă, probe care urmează a fi încuviinţate, iar martorii citati în vederea audierii astfel: pentru termenul din 19.02.2020 se vor cita martorii reclamantului, iar martorul propus de pârâtă la un termen viitor, după audierea martorilor reclamantei, Apreciind că nu se impune administrarea probei cu interogatoriul reclamantei având in vedere că părţile si-au exprimat punctul de vedere prin ac?iune si întâmpinare¸

9 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin avocat, pentru a răspunde în scris excepţiei de necompetentă teritorială invocată de pârâtă;



Pagina principală