Informații dosare ce cuprind 3302/312/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3302/312/2020
Data înregistrării: 13 ianuarie 2022, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2024, ora 12:00:48
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SIGMA SEMENCE SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL - Intimat Reclamant
GYN DM AGROZOO SRL - Apelant Pârât

Ședințe:
8 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 480 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-pârâtă GYN DM AGROZOO S.R.L. (date), împotriva sentinţei civile nr. 2255 din data de 05.10.2021, pronunţată de Judecătoria Slobozia, în Dosarul nr. 3302/312/2020. Respinge cererea apelantei-pârâte privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe apelanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă SIGMA SEMENCE S.R.L. – în faliment (date) a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2024.

23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 08.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2024.

27 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare.

30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul raportului de expertiză şi formulare de eventual obiecţiuni.

5 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză.

12 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză.

23 mai 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză.

28 martie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea raportului de expertiză, comunicarea acestuia şi formulare de eventuale obiecţiuni.

14 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la data de 28.03.2023 şi dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea realizării lucrării dispuse.

13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză.

25 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul apelantei-pârâte, amână cauza la data de 13.12.2022 şi revenirea cu adresă la expertul desemnat, în vederea depunerii raportului de expertiză.

13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de domnul expert Cristache Ionel având în vedere motivele invocate. Prin tragere la sorţi, lucrarea se va realiza de către expertul care figurează înscris în lista experţilor contabili la poziţia nr. 5, respectiv doamna expert Buculescu Elena. Va dispune emiterea adresei către doamna expert Buculescu Elena cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză având ca obiectiv analizarea situaţiilor financiare ale părţilor în litigiu în raport de susţinerile părţilor şi de înscrisurile aflate la dosarul cauzei, urmând ca după analiză să se precizeze dacă la data formulării cererii de chemare în judecată – 13.07.2020, pârâta datorează reclamantei sumele indicate în petitul cererii de chemare în judecată, dacă nu le datorează, care era situaţia la acel moment. De asemenea, să precizeze expertul şi care este situaţia financiară între părţi la acest moment, adică dacă de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată până în prezent, s-au produs modificări în ceea ce priveşte cuantumul sumelor datorate între cele două părţi. Totodată, se va menţiona faptul că onorariul estimativ stabilit de instanţă la suma de 1000 lei, a fost achitat de apelantă. De asemenea, dispune emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Ialomiţa prin care se va face cunoscut faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 13.09.2022 a fost înlocuit domnul expert Cristache Ionel cu doamna expert Buculescu Elena, în vederea efectuării expertizei contabile dispusă în cauză şi cu menţiunea că onorariul estimativ pentru expert stabilit de instanţă în cuantum de 1000 lei a fost achitat de apelantă. Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 25.10.2022, ora 09,30, în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

24 mai 2022, ora 09:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că astăzi dimineaţă a înţeles apelanta-pârâtă să depună la dosar dovada plăţii onorariului pentru expert în cuantum de 1000 lei. Dispune emiterea adresei către domnul expert Cristache Ionel cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză având ca obiectiv analizarea situaţiilor financiare ale părţilor în litigiu în raport de susţinerile părţilor şi de înscrisurile aflate la dosarul cauzei, urmând ca după analiză să se precizeze dacă la data formulării cererii de chemare în judecată – 13.07.2020, pârâta datorează reclamantei sumele indicate în petitul cererii de chemare în judecată, dacă nu le datorează, care era situaţia la acel moment. De asemenea, să precizeze expertul şi care este situaţia financiară între părţi la acest moment, adică dacă de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată până în prezent, s-au produs modificări în ceea ce priveşte cuantumul sumelor datorate între cele două părţi. De asemenea, dispune emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Ialomiţa prin care se va face cunoscut faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 29.03.2022 a fost desemnat domnul expert Cristache Ionel pentru a efectua expertiza contabilă dispusă în cauză. Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 13.09.2022, ora 09,00, în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

29 martie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 254 şi următoarele Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţile în litigiu, iar pentru apelanta-pârâtă încuviinţează şi proba cu expertiză contabilă. Obiectivul expertizei este analizarea situaţiilor financiare ale părţilor în litigiu în raport de susţinerile părţilor şi de înscrisurile aflate la dosarul cauzei, urmând ca după analiză să se precizeze dacă la data formulării cererii de chemare în judecată – 13.07.2020, pârâta datorează reclamantei sumele indicate în petitul cererii de chemare în judecată, dacă nu le datorează, care era situaţia la acel moment. De asemenea, să precizeze expertul şi care este situaţia financiară între părţi la acest moment, adică dacă de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată până în prezent, s-au produs modificări în ceea ce priveşte cuantumul sumelor datorate între cele două părţi. Prin tragere la sorţi, expertiza contabilă se va efectua de către expertul înscris pe lista experţilor la poziţia nr. 10, respectiv domnul expert Cristache Ionel căruia îi va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, în sarcina apelantei-pârâte. Va pune în vedere apelantei-pârâte ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. După depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert, se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. Acordă termen la data de 24.05.2022, ora 09,30, în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.



2. Numărul dosarului: 3302/312/2020
Data înregistrării: 13 iulie 2020, ora 12:59:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2022, ora 14:34:58
Instanță: Judecătoria Slobozia
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SIGMA SEMENCE SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL - Reclamant
GYN DM AGROZOO SRL - Pârât

Ședințe:
5 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta SIGMA SEMENCE SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL, în contradictoriu cu pârâta GYN DM AGROZOO SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.302,58 lei reprezentând debit principal în baza Contractului de vânzare-cumpărare nr. 172/17.04.2017 şi a Contractului de furnizare produse petroliere nr. 137/22.03.2017, precum şi la plata penalităţilor de întârziere aferente acestui debit, calculat conform contractelor ante-menţionate, de la data scadenţei facturilor emise în baza acestor contracte şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge ca neîntemeiat capătul din cererea reclamantei referitoare la obligarea pârâtei la plata debitului principal în sumă de 3.122,37 lei reprezentând împrumuturi. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2021.

30 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

19 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slobozia invocată de pârâta GYN DM AGROZOO S.R.L., prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 30.09.2021, ora 12:30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2021.

15 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

18 martie 2021, ora 09:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: de discutat excepţia necompetenţei invocată

4 februarie 2021, ora 09:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar



Pagina principală