Informații dosare ce cuprind 33025/245/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33025/245/2024
Data înregistrării: 26 august 2025, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2025, ora 10:45:40
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TRIFAN MARIN DUMITRU - Inculpat Intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
MINJESCU IONEL - Inculpat Intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
SIMIONESCU MARIO GEORGE - Parte civilă apelant

Ședințe:
22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i ?i partea civilă Simionescu Mario George împotriva sentinţei penale nr. 1946 din 08.08.2025, pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 33025/245/2024, pe care o desfiin?ează, în parte, atât în latură penală, cât ?i în latură civilă. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: I. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Trifan Marin Dumitru pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. g) din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, de la 3 (trei) ani închisoare la 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatului Trifan Marin Dumitru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) din Codul penal, respectiv a dreptului de a comunica cu victima Simionescu Mario George sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de victima Simionescu Mario George ?i de membrii de familie ai acesteia, de locuin?a (situată în ...), de locul de muncă, ?coala (...) sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Trifan Marin Dumitru pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) din Codul penal, respectiv a dreptului de a comunica cu victima Simionescu Mario George sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de victima Simionescu Mario George ?i de membrii de familie ai acesteia, de locuin?a (...), de locul de muncă, ?coala (...) sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, de la momentul rămânerii definitive a prezentei decizii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 424 alin. (3) din Codul de procedură penală deduce, în continuare, din durata pedepsei principale aplicate inculpatului Trifan Marin Dumitru durata arestului preventiv, de la 08.08.2025 la zi (22.12.2025). II. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Mînjescu Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. g) din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, de la 3 (trei) ani închisoare la 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Modifică regimul de executare a pedepsei închisorii aplicate inculpatului Mînjescu Ionel, din suspendare sub supraveghere în executare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatului Mînjescu Ionel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) din Codul penal, respectiv a dreptului de a comunica cu victima Simionescu Mario George sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de victima Simionescu Mario George ?i de membrii de familie ai acesteia, de locuin?a (...), de locul de muncă, ?coala (...) sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Mînjescu Ionel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) din Codul penal, respectiv a dreptului de a comunica cu victima Simionescu Mario George sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de victima Simionescu Mario George ?i de membrii de familie ai acesteia, de locuin?a (...), de locul de muncă, ?coala (...) sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, de la momentul rămânerii definitive a prezentei decizii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. III. Majorează suma la plata căreia inculpa?ii Trifan Marin Dumitru ?i Mînjescu Ionel au fost obliga?i, în solidar, să o achite păr?ii civile Simionescu Mario George cu titlu de daune morale, de la 10.000 euro la 20.000 euro, prin echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii. În baza art. 276 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii Trifan Marin Dumitru ?i Mînjescu Ionel la plata sumei de câte 2.900 lei către partea civilă Simionescu Mario George cu titlu de cheltuieli judiciare în primă instan?ă, reprezentând onorariul avoca?ial. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii ?i le înlătură pe cele contrare. În baza art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor promovate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i ?i partea civilă Simionescu Mario George rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) rap. la art. 276 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii Trifan Marin Dumitru ?i Mînjescu Ionel la plata sumei de câte 1.450 lei către partea civilă Simionescu Mario George cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, reprezentând onorariul avoca?ial. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 1.044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-intimat Trifan Marin Dumitru, avocat Hu?anu Răzvan, conform delegaţiei nr. 64726/02.09.2025, precum ?i suma de 1.044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-intimat Mînjescu Ionel, avocat Herciu Daniel, conform delegaţiei nr. 64727/02.09.2025, rămân în sarcina statului ?i se avansează Baroului Ia?i din fondul special al Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 22.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2025, ora 09:35
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, în dosarul asociat corespunzător, în cursul zilei de astăzi.

2 octombrie 2025, ora 09:50
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi.



2. Numărul dosarului: 33025/245/2024
Data înregistrării: 25 septembrie 2024, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2025, ora 14:52:54
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIFAN MARIN DUMITRU - Inculpat
MINJESCU IONEL - Inculpat
SIMIONESCU MARIO GEORGE - Parte civilă

Ședințe:
8 august 2025, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. art. 233, art. 234 alin. (1) lit. g Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe Trifan Marin Dumitru, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3) Cod penal. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Trifan Marin Dumitru prin încheierea nr. 198/MP/06.09.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr. 30501/245/2024. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Trifan Marin Dumitru durata re?inerii şi durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de 05.09.2024 la zi. În baza art. 7 Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Trifan Marin Dumitru, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, în vederea obţinerii şi stocării, în Sistemul naţional de date genetice judiciare, a profilului genetic. În baza art. 5 alin. 5 Legea nr. 76/2008, informează prin adresă persoana condamnată, la momentul rămânerii definive a prezentei sentinţe, cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate în vederea obţinerii şi stocării, în SNDGJ, a profilului genetic. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 285 alin. 31 Cod penal privind săvâr?irea infrac?iunii de evadare, în cazul în care, în termen de 7 zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, nu se prezintă la organul de poli?ie în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei. 2. În baza art. art. 233, art. 234 alin. (1) lit. g Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mînjescu Ionel,la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal, ce urmează să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale, conform art. 92 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, fie în cadrul uneia dintre unită?ile subordonate Primăriei mun. Ia?i- Direc?ia Fond Locativ, fie în cadrul Consiliului local al comunei Cozme?ti. Conform dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 3 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul Mînjescu Ionel prin încheierea penală nr. 198 M.P./2024 din data de 06.09.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi, în dosarul nr. 30501/245/2024, inculpatul Mînjescu Ionel urmând a fi pus în libertate, hotărârea fiind executorie cu privire la încetarea măsurii arestării preventive potrivit art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mînjescu Ionel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 146/UP/06.09.2024, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Mînjescu Ionel prin prezenta sentinţă penală, durata re?inerii ?i durata arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 05.09.2024 şi până la data de 08.08.2025, în cazul în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 7 Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Mînjescu Ionel, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, în vederea obţinerii şi stocării, în Sistemul naţional de date genetice judiciare, a profilului genetic. În baza art. 5 alin. 5 Legea nr. 76/2008, informează prin adresă persoana condamnată, la momentul rămânerii definive a prezentei sentinţe, cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate în vederea obţinerii şi stocării, în SNDGJ, a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Simionescu Mario George, ?i obligă inculpa?ii Trifan Marin Dumitru ?i Mînjescu Ionel, în solidar, la plata sumei de 10.000 euro, prin echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii, reprezentând daune morale, ?i la plata sumei de 31.578,72 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 276 alin. (1) si (2) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Trifan Marin Dumitru ?i Mînjescu Ionel, în solidar, la plata sumei de 5800 lei, către partea civilă Simionescu Mario George, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii Trifan Marin Dumitru ?i Mînjescu Ionel la plata sumei de 1.000 lei, câte 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale, 200 lei pentru camera preliminară, 300 lei pentru faza de judecată. În temeiul art. 10 alin. 2 al Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România, admite în parte cererea formulată de doamna avocat Popa Alexandra-Mihaela, apărător din oficiu desemnat pentru inculpatul Trifan Marin Dumitru, de majorare a onorariului din oficiu acordat acesteia, majorează onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat conform delegaţiei nr. 51968/25.09.2024, de la suma de 2.378 lei la suma de 3000 de lei. În baza art. 274 alin. 1 teză finală Cod procedură penală, onorariul majorat al avocatului din oficiu (delegaţia nr. 51968/25.09.2024), în cuantum de 3.000 lei, pentru asistenţa juridică prestată inculpatului Trifan Marin Dumitru în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teză finală Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu (delegaţia nr. 52839/18.10.2024), în cuantum de 2.378 lei, pentru asistenţa juridică prestată inculpatului Mînjescu Ionel în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teză finală Cod procedură penală, onorariul par?ial al avocatului din oficiu (delegaţia nr. 51970/25.09.2024), în cuantum de 600 lei, pentru asistenţa juridică prestată persoanei vătămate Simionescu Mario George, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teză finală Cod procedură penală, onorariul par?ial al avocatului din oficiu (delegaţia nr. 51969/25.09.2024), în cuantum de 500 lei, pentru asistenţa juridică prestată inculpatului Mînjescu Ionel în cursul camerei preliminare, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teză finală Cod procedură penală, onorariul par?ial al avocatului din oficiu (delegaţia nr. 52840/18.10.2024), în cuantum de 500 lei, pentru asistenţa juridică prestată inculpatului Trifan Marin Dumitru în cursul camerei preliminare, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 08.08.2025.

28 iulie 2025, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iulie 2025, ora 08:30
Complet: P 08 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2025, ora 09:30
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 14.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2025 ora 09:30, pentru efectuarea referatului de anchetă socială şi pentru întocmirea referatului de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Iaşi.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.03.2025 ora 09:00, faţă de lipsa martorului propus pe latură civilă.

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2025 ora 09:00, pentru administrarea probelor propuse pe latură civilă.



Pagina principală