Informații dosare ce cuprind 33034/197/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33034/197/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 octombrie 2025, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 12:31:46
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GOGA ROBERT - Intimat Inculpat
GOGA CSABA - Intimat Inculpat
VÂRTIC IONUŢ - Intimat Parte civilă
PROFI ROM FOOD SRL, PRIN REP POSEDARU DIANA ALEXANDRA, LA SEDIUL ALES - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 martie 2026, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bra?ov împotriva sentinţei penale nr. 1513 din data de 15.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosar nr. 33034/197/2024, pe care o va desfiin?a sub aspectul modalită?ii de contopire a pedepselor aplicate inculpatului Goga Robert ?i al deducerii perioadelor executate anterior. Rejudecând în aceste limite: Men?ine dispozi?ia privind descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani 10 luni ?i 429 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 744 din data de 28.04.2025 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025 ?i repunere în individualitate a pedepselor componente, astfel: - pedeapsa de 20 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, tăinuire şi furt a unor mijloace de plată fără numerar – pedeapsă aplicată inculpatului prin Hotărârea din data de 11.12.2017 a Tribunalului Districtual St. Polten Austria în dosarul nr. 35 HV 139/2017, definitivă la data de 11.12.2017, recunoscută prin sentin?a penală nr. 159/12.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2753/258/2019, definitivă prin necontestare la data de 31.03.2020; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat – aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 186/31.10.2017 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 2622/293/2016, astfel cum a fost modificată definitiv prin decizia penală nr. 119/AP din 05.03.2018 a Curţii de Apel Braşov; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere – aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 186/31.10.2017 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 2622/293/2016, astfel cum a fost modificată definitiv prin decizia penală nr. 119/AP din 05.03.2018 a Curţii de Apel Braşov; - sporul de 8 luni închisoare – care este înlăturat definitiv - restul neexecutat de 429 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1017/2009 a Judecătoriei Braşov, astfel cum a fost recalculat prin Sentinţa penală nr. 1165/2019 a Judecătoriei Braşov. - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 02/03.02.2019). În baza art. 40 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 20 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 20 luni închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal, scade din pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare perioada de detenţie în Austria, din data de 29.08.2017 până în data de 18.10.2018 respectiv 1 an, 1 lună şi 21 zile, rezultând pedeapsa de 1 an, 2 luni şi 9 zile închisoare. Men?ine revocarea liberării condi?ionate din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1017/2009 a Judecătoriei Bra?ov, dispusă prin sentin?a penală nr. 186/2017 a Judecătoriei Rupea ?i, în baza art. 104 alin. (2) raportat la art. 43 alin. (2) Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an, 2 luni ?i 9 zile închisoare la restul neexecutat de 429 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1017/2009 a Judecătoriei Bra?ov, stabilind pedeapsa rezultantă I de 1 an, 2 luni ?i 438 zile închisoare, care reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii. Va constata că infracţiunea de furt calificat din prezenta cauză, re?inută în sarcina inculpatului Goga Robert, este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 744 din data de 28.04.2025 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025. În temeiul art. 40 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 744 din data de 28.04.2025 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025, cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru infrac?iunea din prezenta cauză, conform regulilor referitoare la concursul de infrac?iuni, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se va adăuga sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (4 luni), stabilind astfel pedeapsa rezultantă II, care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adăugă pedeapsa rezultantă II, de 1 an ?i 10 luni închisoare, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, la pedeapsa rezultantă I, de 1 an, 2 luni ?i 438 zile închisoare, care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa rezultantă finală pe care inculpatul Goga Robert urmează să o execute fiind de 3 ani ?i 438 zile închisoare. Men?ine dispozi?ia de anulare a liberării condi?ionate dispusă prin sentin?a penală nr. 744 din data de 28.04.2025 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025, din executarea pedepsei de 1 an 2 luni şi 438 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 159/12.03.2020, pronun?ată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2753/258/2019, definitivă prin necontestare la data de 31.03.2020. În temeiul art. 40 alin. 3 ?i 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 438 zile închisoare, perioada executată din data de 14.02.2019 până la data de 08.12.2020, perioada re?inerii ?i a arestului preventiv din data de 12.09.2024 ?i până la data de 17.04.2025 ?i perioada executată din data de 05.06.2025 la zi. Menţine dispoziţiile privind anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 983/2025 din 03 iunie 2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 744 din data de 28.04.2025, pronunţată de către Judecătoria Braşov, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025 ?i emiterea unui nou mandat de executare conform dispozi?iilor prezentei hotărâri. Men?ine dispozi?iile din sentin?a penală nr. 159/12.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2753/258/2019, definitivă prin necontestare la data de 31.03.2020, referitoare la constatarea, în temeiul art. 55 ind.1 din Legea nr. 254/2013 până la data abrogării, că din pedeapsă se consideră executate suplimentar 60 zile în perioada 14.02.2019 – 22.12.2019. Men?ine restul dispozi?iilor sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i să reprezinte interesele intima?ilor inculpa?i Goga Robert ?i Goga Csaba, în cuantum de 1044 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile speciale către Baroul Braşov. Definitivă. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12 martie 2026.

29 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27 februarie 2026.

4 decembrie 2025, ora 10:15
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 29 ianuarie 2026.



2. Numărul dosarului: 33034/197/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2024, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2025, ora 13:02:37
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GOGA ROBERT - Inculpat
GOGA CSABA - Inculpat
VÂRTIC IONUŢ - Parte civilă
PROFI ROM FOOD SRL, PRIN REP POSEDARU DIANA ALEXANDRA, LA SEDIUL ALES - Parte civilă

Ședințe:
15 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., dispune achitarea inculpatului GOGA ROBERT, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., dispune achitarea inculpatului GOGA CSABA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu reţinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul GOGA ROBERT, sub aspectul infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu reţinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul GOGA CSABA, sub aspectul infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul GOGA ROBERT, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (fapta din data de 03.09.2024), cu aplicarea art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 1 C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 10 luni şi 429 zile închisoare şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 20 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, tăinuire şi furt a unor mijloace de plată fără numerar – pedeapsă aplicată inculpatului prin Hotărârea din data de 11.12.2017 a Tribunalului Districtual St. Polten Austria în dosarul nr. 35 HV 139/2017, definitivă la data de 11.12.2017, recunoscută prin sentinţa penală nr. 159/12.03.2020 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2753/258/2019, definitivă prin necontestare la data de 31.03.2020; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat – pedeapsă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 186/31.10.2017 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 2622/293/2016, astfel cum a fost modificată definitiv prin decizia penală nr. 119/AP din 05.03.2018 a Curţii de Apel Braşov; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere – pedeapsă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 186/31.10.2017 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 2622/293/2016, astfel cum a fost modificată definitiv prin decizia penală nr. 119/AP din 05.03.2018 a Curţii de Apel Braşov; - sporul de 8 luni închisoare – care este înlăturat definitiv - restul neexecutat de 429 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1017/2009 a Judecătoriei Braşov, astfel cum a fost recalculat prin Sentinţa penală nr. 1165/2019 a Judecătoriei Braşov. - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 02/03.02.2019). Menţine dispoziţia de anulare a liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 744 din data de 28.04.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025, din executarea pedepsei de 1 an 2 luni şi 438 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 159/12.03.2020, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2753/258/2019, definitivă prin necontestare la data de 31.03.2020. În temeiul art. 105 alin. 1 C. pen., raportat la art. 43 alin. 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă o treime din pedeapsa aplicată în prezenta cauză urmând ca inculpatului să i se stabilească o pedeapsă rezultantă parţială de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 105 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 2 C. pen., adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 10 luni închisoare, la restul rămas neexecutat la data de 02.02.2019, de 814 zile, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni şi 814 de zile. În temeiul art. 40 alin. 3 şi 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni şi 814 de zile, perioada executată din data de 03.02.2019 până la data de 08.12.2020, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 12.09.2024 şi până la data de 17.04.2025 şi perioada executată din data de 05.06.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 983/2025 din 03 iunie 2025 emis în baza sentinţei penale nr. 744 din data de 28.04.2025, pronunţată de către Judecătoria Braşov, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025 şi emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu reţinerea art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC PROFI FOOD SRL, prin reprezentant Posedaru Diana-Alexandra şi, în consecinţă, va obliga inculpatul la plata în favoarea părţii civile a sumei de 405,49 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 255 alin. 1 C. proc. pen., dispune restituirea către inculpatul Goga Robert a următoarelor bunuri: 6 doze de bere Heineken, 1 şampanie Angelli de piersici, 1 şampanie Angelli de căpşuni, o şampanie Mionetto, bunuri ce au fost ridicate şi introduse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Braşov, conform dovezii seria H, nr. 0315384/02.12.2024, având în vedere că acestea nu au legătură cu prezenta cauză. Dispoziţia privind restituirea bunurilor mai sus precizate este executorie raportat la dispoziţiile art. 397 alin. 4 C. proc. pen. În temeiul art. 22 alin. 1 C. proc. pen., ia act că persoana vătămată VÂRTIC IONUŢ a renunţat la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) şi alin 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Goga Robert la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, cheltuieli aferente soluţiei de condamnare pentru infracţiunea de furt calificat, din suma totală de 6180,2 de lei, din care suma de 4180,2 de lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 de lei aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., obligă partea civilă VÂRTIC IONUŢ, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din suma totală de 6180,2 de lei, din care suma de 4180,2 de lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 de lei aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. (3) C. proc. pen., suma de 2.180,2 de lei aferentă soluţiilor de achitare pronunţate în cauză, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Goga Robert, av. Gheorghina Raisa Cătălina, în cuantum de 1912 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin 1 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Goga Csaba, av. Gheorghina Raisa Cătălina, în cuantum de 1912 lei, rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2025.

12 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2025.

11 august 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 09.09.2025

29 iulie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

15 iulie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

26 mai 2025, ora 11:00
Complet: P14-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.

28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025.

14 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: P14-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.

24 martie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025.



Pagina principală