Informații dosare ce cuprind 3306/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3306/828/2020
Data înregistrării: 18 decembrie 2020, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2023, ora 10:58:36
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KAHAT AHMAD SAMIR - Reclamant
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - Pârât
PROFEX UNICO SRL - Intervenient
Deneanu Oliver Daniel - Intervenient
CITR FILIALA BUCURESTI SPRL - Pârât

Ședințe:
9 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - joi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclamantul KAHAT AHMAD SAMIR în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA şi intervenienţii PROFEX UNICO SRL şi DENEANU OLIVER DANIEL. Obligă pe pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA să plătească reclamantului KAHAT AHMAD SAMIR suma de 6128,76 lei cu titlu de despăgubire. Obligă pe pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 3912 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

27 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 - joi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 27.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

29 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Fixează onorariul provizoriu pentru expertul auto Zipisi Gheorghe în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Ia act că reclamantul a achitat onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, în contul expertului auto Racota Radu Mircea, numit iniţial în cauză. Dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei, din contul expertului auto Racota Radu Mircea, în contul expertul auto Zipisi Gheorghe. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu provizoriu în sumă de 300 lei, în contul expertului auto Zipisi Gheorghe. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei, din contul expertului auto Racota Radu Mircea, în contul expertul auto Zipisi Gheorghe. Se emite adresă către expertul auto Zipisi Gheorghe, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2022.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului auto Racota Radu Mircea cu un alt expert de aceeaşi specialitate. În temeiul art.187 pct.2 lit.d C.p.c. aplică expertului auto Racota Radu Mircea, amendă judiciară în sumă de 500 lei, având în vedere că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză tehnică la data de 25.11.2021, iar până la acest termen nu a depus la dosar lucrarea, tergiversând soluţionarea cauzei. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert auto Zipisi Gheorghe. Se emite adresă către expertul auto Zipisi Gheorghe, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. Se comunică expertului Racota Radu Mircea o copie de pe încheierea de la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 29.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Cu drept de reexaminare, cf.art.191 C.p.c., în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte sancţiunea aplicată expertului Racota Radu Mircea. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2022.

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.78 C.p.c. dispune introducerea în cauză a celei de-a doua persoane implicată în accidentul rutier petrecut la data de 04.08.2022, Deneanu Oliver Daniel, în calitate de intervenient, care se va cita cu copia acţiunii, întâmpinarea şi înscrisurile anexate, cu menţiunea de a arăta cererile şi excepţiile precum şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în prezenta cauză şi de a formula întâmpinare până la termenul de judecată ce se va acorda în cauză. Se revine cu adresă expertul auto Racota Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu avertisment de amendă. Amână cauza la data de 15.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2022

24 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă solicită introducerea în cauză a celei de-a doua persoane implicată în accidentul rutier, Deneanu Oliver Daniel, în calitate de intervenient forţat. Se revine cu adresă expertul auto Racota Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 28.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2022

25 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune din oficiu administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea auto, cu următoarele obiective: 1) să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier petrecut în data de 04.08.2020, în care au fost implicate autoturismul cu nr. de înmatriculare AG 59 ALA marca Peugeot 407 şi autoturismul marca Merces Sprinter cu numărul de înmatriculare AG 21 PFU, în raport de înscrisurile ataşate la dosarul cauzei (filele 13-15, 48-60 ) şi planşele foto depuse la dosar de reclamant la acest termen de judecată; 2) în raport de aceste înscrisuri şi dinamica producerii accidentului rutier petrecut în data de 04.08.2020, să precizeze cărui conducător auto îi revine culpa producerii accidentului auto, cu indicarea căror reguli de circulaţie au fost încălcate, prevăzute de dispoziţiile legale care reglementează circulaţia pe drumurile publice; 3) în raport de aceste constatări să precizeze dacă în urma evenimentului rutier din data de 04.08.2020, s-au produs avarii autoturismului cu nr. de înmatriculare AG 59 ALA, în caz afirmativ să precizeze valoarea reparaţiei, urmând să aibă în vedere şi înscrisurile depuse la dosar la filele 5-10 .. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul auto Racota Radu Mircea, cu onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. şi să prezinte martorul necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se emite adresă către expert, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 24.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.11.2021.

23 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului proba cu audierea martorului Dobriţă Georgel Cosmin, menţionat în cuprinsul dosarului de daună. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul Dobriţă Georgel Cosmin la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână cauza la data de 25.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2021.

13 mai 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3 şi art. 113 alin. 1 pct. 9 Cod procedură civilă, va constata că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 180 de zile. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri Dispune din oficiu emiterea unei adrese către emiterea unei adrese către EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA pentru a ataşa în copie conformă cu originalul dosarul de daună deschis în cauză. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei testimoniale solicitată de reclamant, după ataşarea dosarului de daună. Amână cauza la data de 23.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021.



Pagina principală