Informații dosare ce cuprind 331/102/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 331/102/2022/a1
Data înregistrării: 6 octombrie 2022, ora 08:58:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2022, ora 13:31:26
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUSCĂ CRISTIAN - Intimat Inculpat
BACIU ACHIM VASILE - Intimat Inculpat
CHEŢAN ANDREI DANIEL - Intimat Inculpat
FEHER ALEXANDRU RAREŞ la av. ales Leon Cengher - Contestator Inculpat
LUDUŞAN EMIL DANIEL - Intimat Inculpat
BACIU LEONTE NICOLAE - Intimat Inculpat
LUP ARTHUR FLORIAN - Intimat Inculpat
BÎRCEA NICOLAE - Intimat Inculpat
BÎRCEA NICOLAE - PRIN CABINET AVOCAT FRUNZĂ MARIANA ANGEL - Intimat Inculpat
ŞUTEU SILVIU OCTAVIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
28 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C1CC
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 347 alin. 3 Cod pr. pen. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Târgu Mureş împotriva Încheierii nr. 105/CP din 14 septembrie 2022 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 331/102/2022/a1 şi împotriva Încheierii nr. 73/CP din 9 iunie 2022 pronunţată în acelaşi dosar. Respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul F.A.R. (date) împotriva aceloraşi încheieri. Desfiinţează parţial încheierea atacată nr. 73/CP din 9 iunie 2022 şi în rejudecare dispune: Înlătură din încheierea atacată dispoziţiile privind constatarea nulităţii şi excluderea următoarelor mijloace de probă: - procesul verbal din data de 28 decembrie 2020 de predare a unui plic transparent cu închidere de tip ziplock în interiorul căreia se află o substanţă vegetală de culoare verde (fila 100 vol. III d.u.p.), - proces verbal din data de 28 decembrie 2020 de ridicare a unui plic transparent în interiorul căruia se află o substanţă vegetală de culoare verde (fila 117 vol. III d.u.p.), - proces verbal de percheziţie domiciliară din data de 03 februarie 2021 efectuat la domiciliul suspectei A.T.N. (filele 163-167 vol. V d.u.p.), - proces verbal de percheziţie domiciliară din data de 03 februarie 2021 la imobilul numitului J.Z. (filele 1-5 vol. V d.u.p.), - declaraţiile în calitate de martor a următoarelor persoane: O.V.A. (filele 106-107 vol. VI d.u.p.), D.I. (filele 109-110 vol. VI d.u.p.), B.M.(filele 111-112 vol. VI d.u.p), - proces verbal de percheziţie domiciliară din data de 03 februarie 2021 la imobilul numitului B.A.V.(filele 132-136 vol. V d.u.p.), - proces verbal din data de 18 iunie 2021 (fila 139 vol. VII d.u.p.), proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului L.E.D., însoţit de CD (filele 140-143, 144 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului aparţinând inculpatului L.A.F., însoţit de CD (filele 144-146, 147 vol. VII d.u.p.). Înlătură din încheierea atacată dispoziţiile privind excluderea probelor derivate: - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2254112 din data de 17 februarie 2021 a Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Cluj Napoca – probe ridicate de la B.A.E. (filele 151-155 vol. IV d.u.p.), - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2254089 din data de 08 februarie 2021 a Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Cluj Napoca – probe ridicate de la J.Z. (filele 8-17 vol. V d.u.p.), - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2254091 din data de 08 februarie 2021 a Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Cluj Napoca – probe ridicate de la B.A.V.şi B.L.N. (filele 139- 146 vol. IV d.u.p.), - procesele verbale de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului B.L.N. însoţit de CD (filele 148-149, 150 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului B.A.V. însoţit de CD (filele 151-153, 154 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului J.Z., însoţit de CD (filele 160-161, 162 vol. VII d.u.p.). Înlătură din încheierea atacată dispoziţiile privind excluderea următoarelor mijloace de probă: - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului M.C., însoţit de CD (filele 155-157, 158 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului F.A.R., însoţit de CD (filele 163-165, 166 vol. VII d.u.p.). Menţine restul dispoziţiilor încheieriii penale nr. 73/CP din 9 iunie 2022, precum şi dispoziţiile încheierii nr. 105/CP din 14 septembrie 2022 din dosarul nr. 331/102/2022/a1. În baza art. 275 alin. 2, 3 Cod pr. pen. obligă pe inculpatul F.A.R.să plătească statului suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului, iar onorariile avocaţilor din oficiu (6x340 lei) se vor avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.11.2022.

16 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C1CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 noiembrie 2022.

4 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C1CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul a fost preschimbat pentru data de 3.11.2022

3 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C1CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 16 noiembrie 2022, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 331/102/2022/a1
Data înregistrării: 10 februarie 2022, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2022, ora 09:27:52
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSCĂ CRISTIAN - Inculpat
BACIU ACHIM VASILE - Inculpat
CHEŢAN ANDREI DANIEL - Inculpat
FEHER ALEXANDRU RAREŞ la av. ales Leon Cengher - Inculpat
LUDUŞAN EMIL DANIEL - Inculpat
BACIU LEONTE NICOLAE - Inculpat
LUP ARTHUR FLORIAN - Inculpat
BÎRCEA NICOLAE - Inculpat
BÎRCEA NICOLAE - PRIN CABINET AVOCAT FRUNZĂ MARIANA ANGEL - Inculpat
ŞUTEU SILVIU OCTAVIAN - Inculpat

Ședințe:
14 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: CF 1 (CG)
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 93/D/P/2017 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mureş la data 04 februarie 2022, privind pe inculpaţii MC, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (190 acte materiale) şi trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (21 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, BAV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (130 acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, CAD, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (9 acte materiale), FAR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (219 acte materiale) şi trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (21 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, LED, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (121 acte materiale) şi deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, BLN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (76 acte materiale), LAF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (11 acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, BN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, SSO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (8 acte materiale) şi deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor (cu excepţia mijloacelor de probă excluse prin Încheierea Penală nr. 73/CP din data de 09 iunie 2022) şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MC, BAV, CAD, FAR, LED, BLN, LAF, BN şi SSO. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţie care se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14 septembrie 2022.

21 iunie 2022, ora 09:30
Complet: CF 1 (CG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 14.09.2022, ora 11:00, pentru îndeplinirea procedurii de citare

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: CF 1 (CG)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge excepţiile invocate de inculpaţii FAR şi MC. În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge excepţia invocată din oficiu de constatare a nulităţii ordonanţei procurorului din data de 20 martie 2019 de punere în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul SSO, respectiv de constatare a nulităţii absolute a următoarelor mijloace de probă: declaraţiile în calitate de martor a următoarelor persoane: ... În temeiul art. 102 Cod procedură penal raportat la art. 281 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, constată nulitatea absolută ca urmare a administrării acestora de un organ de cercetare penală necompetent şi pe cale de consecinţă dispune excluderea următoarelor mijloace de probă: - declaraţiile martorilor ... - procesul verbal din data de 28 decembrie 2020 de predare a unui plic transparent cu închidere de tip ziplock în interiorul căreia se află o substanţă vegetală de culoare verde (fila 100 vol. III d.u.p.), - proces verbal din data de 28 decembrie 2020 de ridicare a unui plic transparent în interiorul căruia se află o substanţă vegetală de culoare verde (fila 117 vol. III d.u.p.), - proces verbal de percheziţie domiciliară din data de 03 februarie 2021 efectuat la domiciliul suspectei ...(filele 163-167 vol. V d.u.p.), - proces verbal de percheziţie domiciliară din data de 03 februarie 2021 la imobilul numitului...(filele 1-5 vol. V d.u.p.), - declaraţiile în calitate de martor a următoarelor persoane: ... - proces verbal de percheziţie domiciliară din data de 03 februarie 2021 la imobilul numitului ...(filele 132-136 vol. V d.u.p.), - proces verbal din data de 18 iunie 2021 (fila 139 vol. VII d.u.p.), proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului LED, însoţit de CD (filele 140-143, 144 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului aparţinând inculpatului LAF, însoţit de CD (filele 144-146, 147 vol. VII d.u.p.). În temeiul art. 102 alin. (4) Cod procedură penală, exclude următoarelor mijloace de probă derivate: - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2254112 din data de 17 februarie 2021 a Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Cluj Napoca – probe ridicate de la BAE(filele 151-155 vol. IV d.u.p.), - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2254089 din data de 08 februarie 2021 a Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Cluj Napoca – probe ridicate de la JZ (filele 8-17 vol. V d.u.p.), - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2254091 din data de 08 februarie 2021 a Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Cluj Napoca – probe ridicate de la BAV şi BLN (filele 139- 146 vol. IV d.u.p.), - procesele verbale de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului BLN însoţit de CD (filele 148-149, 150 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului BAV însoţit de CD (filele 151-153, 154 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului JZ, însoţit de CD (filele 160-161, 162 vol. VII d.u.p.). În temeiul art. 102 alin. (3) Cod procedură penală exclude următoarele mijloace de probă: - proces verbal din data de 12 aprilie 2018 – de ascultare a numitului LN (filele 31-32 vol. I d.u.p.), - proces verbal din data de 12 aprilie 2018 – de ascultare a numitei GT(filele 33-34 vol. I d.u.p.), - proces verbal de ascultare din data de 05 noiembrie 2020 a inculpatului LED(filele 369-370 vol. IV d.u.p.). În temeiul în temeiul art. 102 alin. (2) Cod procedură penală, exclude următoarele mijloace de probă: - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului MC, însoţit de CD (filele 155-157, 158 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului FAR, însoţit de CD (filele 163-165, 166 vol. VII d.u.p.). Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de CRiminalittae Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mureş, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21 iunie 2022 ora 0930. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06 iunie 2022.

6 iunie 2022, ora 10:30
Complet: CF 1 (CG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 09.06.2022

2 mai 2022, ora 11:00
Complet: CF 1 (CG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru obtinerea relatiilor solicitate, la data de 06.06.2022, ora 10:30



Pagina principală