Informații dosare ce cuprind 331/291/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 331/291/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 februarie 2026, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2026, ora 13:32:47
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Apelant
GHEORGHE DUMITRU - Apelant Inculpat
ROMANICI ANDREI - Apelant Inculpat
MIHALACHE BOGDAN COSMIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 8:31
Complet: A 18 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman şi apelanţii-inculpaţi Romanici Andrei şi Gheorghe Dumitru împotriva sentinţei penale nr.49 din 5.02.2026 pronunţate de Judecătoria Roman în dosarul nr. 331/291/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu privire la dispoziţia referitoare la perioadele care se scad din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Romanici Andrei şi la soluţia dată laturii civile a cauzei. Rejudecând cauza, în aceste limite: În temeiul art.72 alin.1 şi art.40 al.3 C.pen., scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Romanici Andrei durata reţinerii din 24.02.2024, dispusă prin ordonanţa organului de cercetare penală nr.426/120/P/2024 din data de 24.02.2024, durata reţinerii din 27.02.2024 dispuse în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr.1886/291/2024 al Judecătoriei Roman, precum şi perioadele în care acesta a fost în arest preventiv de la 28.02.2024 la 30.09.2024, în arest la domiciliu de la 30.09.2024 la 27.02.2025, precum şi perioada de detenţie executată de la 27.02.2025 la 25.08.2025 în cauza în care a fost pronunţată sentin?a penală nr. 631/20.12.2024 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2025. În temeiul art.19 al.1 Cod proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Mihalache Bogdan Cosmin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 3.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: A 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 03.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2026.



2. Numărul dosarului: 331/291/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2025, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2026, ora 14:32:39
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE DUMITRU - Inculpat
ROMANICI ANDREI - Inculpat
MIHALACHE BOGDAN COSMIN - Parte vătămată

Ședințe:
5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 al. 2 ?i 10 (procedura abreviată) CPP pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C. penal condamnă la pedeapsa închisorii de 6 luni pe inculpatul Gheorghe Dumitru. Constată că prezenta infrac?iune de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C. penal (săvâr?ită la data de 24.02.2024) este comisă în concurs cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzut de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), în dauna persoanei vătămate SC Dorivi Prod Com SRL (săvâr?ită la data de 13.02.2024-20.02.2024) pentru care inculpatul Gheorghe Dumitru a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 631/20.12.2024 în dosarul nr. 1886/291/2024, pronun?ată de Judecătoria Roman, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2025. În temeiul art. 97 CP, dispune anularea suspendării executării pedepsei acordate prin sentin?a penală nr. 631/20.12.2024 în dosarul nr. 1886/291/2024, pronun?ată de Judecătoria Roman, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2025. În temeiul art. 97 al. 2 CP raportat la art. 39 al. 1 lit. b CP, dispune contopirea pedepsei de 6 luni cu pedeapsa de 1 ani ?i 3 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani (patru ani), conform prevederilor art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri, respectiv 9.01.2025. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Roman, jud. Neam?, ori a Primăriei com. Horia , jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatei că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 CP, instan?a urmează să deducă durata re?inerii inculpatului Gheorghe Dumitru din data de 24.02.2024. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 416/120/P/2024 din data de 27.02.2024, pe o durată de 24 ore, începând cu data de 27.02.2024, ora 11:55, arestat preventiv în perioada 28.02.2024-30.09.2024 şi arestat la domiciliu în perioada 30.09.2024-20.12.2024, perioade considerate executate. II. În temeiul art. 396 al. 2 ?i 10 (procedura abreviată) CPP pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C. penal ?i la art. 229 alin. 1 lit. d) C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. penal ?i art. 43 alin. 5 C. penal condamnă la pedeapsa închisorii de 1 an pe inculpatul Romanici Andrei. Constată că prezenta infrac?iune de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C. penal (săvâr?ită la data de 24.02.2024) este comisă în concurs cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzut de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), în dauna persoanei vătămate SC Dorivi Prod Com SRL (săvâr?ită la data de 13.02.2024-20.02.2024) pentru care inculpatul Romanici Andrei a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 631/20.12.2024 în dosarul nr. 1886/291/2024, pronun?ată de Judecătoria Roman, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2025. În temeiul art. 97 al. 2 CP raportat la art. 40 , art. 39 al. 1 lit. b CP, dispune contopirea pedepsei de 1 an cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni, inculpatul Romanici Andrei urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din durata pedepsei perioada în care inculpatul Romanici Andrei a fost reţinut prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 416/120/P/2024 din data de 27.02.2024, ?i din datata de 24.02.2024, pe o durată de 24 ore, începând cu data de 27.02.2024, ora 11:55, arestat preventiv în perioada 28.02.-2024-30.09.2024 şi arestat la domiciliu în perioada 30.09.2024-la zi, perioade considerate executate. Men?ine celelalte deduceri existente în cauză, în măsura în care nu sunt contrare prezentei sentin?e, conform art. 72 CP. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 631/20.12.2024 în dosarul nr. 1886/291/2024, pronun?ată de Judecătoria Roman, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2025, contrare prezentei sentin?e, urmând a fi emise noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 ?i art. 23 CPP, obligă pe inculpa?i la plata sumei de 500 lei, către partea civilă Mihalache Bogdan Cosmin. Obliga pe inculpa?i la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpa?ii au fost asista?i de apărători din oficiu, domnul av. Berianu Daniel (f.12) ?i Gogu Mădălin (f.13 di) ?i pe cale de consecin?ă dispune avansarea onoariului cuvenit din fondurile Ministerului Justit?iei (în cuantum de 2 x 914 RON +998 RON). Ia act de faptul că inculpa?ii au fost asista?i ulterior de apărător ales. Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată la data de 05.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

7 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2026.



Pagina principală