Informații dosare ce cuprind 3316/205/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3316/205/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 mai 2023, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 09:46:10
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesiune - ieşire din indiviziune - defunct Craiu Doina
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRAIU ŞT. ION - Reclamant
CRAIU I. IONUŢ - Pârât
CRAIU I. REMUS FLORINEL - Pârât
PREDOIU I. ELENA MANUELA - Pârât
STANCIU I. CORINA GEORGIANA - Pârât
UAT COMUNA MIHĂEŞTI - Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 mai 2026, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru verificarea tranzacţiei încheiată de părţi, dar şi pentru formularea concluziilor pe fond. Stabileşte termen judiciar la data de 16 septembrie 2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 mai 2026.

18 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine asupra modului de administrare al probelor stabilit în şedinţa din 15.01.2025, iar la acest moment încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie şi cadastru. Desemnează expert agreat de părţi pe domnul Pierşinaru Bogdan Ionuţ, contra unui onorariu de 3000 lei, în sarcina ambelor categorii de părţi (reclamant şi pârâţii persoane fizice). Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice pe teren, să se măsoare ?i să se transpună în schi?ă-plan terenul în suprafa?ă de 1000 mp intravilan (din măsurători 1129 mp), situat în pct. „Acasă - La Zootehnie", T 51, dobândit prin Titlul de proprietate nr. 40497/26.04.1994 ?i înscris în cartea funciară a comunei Mihăe?ti, cu vecinătă?i: N - Soare Florian, E - Chioiu Victoria, S - Zafiu M. ?i al?ii, V - drum na?ional, terenul în suprafa?ă de 3000 mp teren arabil intravilan, situat în com. Mihăe?ti, sat Furnicoi, pct. „Ogradă”, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3919/09.08.1994, cu vecinătă?i: N - Soare Florian, S - mo?t. Zafiu Eufrosina, E - drum, V - Craiu Ion; - să se identifice suprafa?a de teren de 862 mp pentru care se solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, situată în continuarea suprafe?elor de 1000 mp ?i 5000 mp men?ionate mai sus, astfel cum a fost descrisă în cererea de modificare a cererii de chemare în judecată ?i în procesul-verbal din 12.02.2026, să se stabilească amplasamentul exact ?i vecinătă?ile, precum ?i dacă această suprafa?ă formează un trup comun cu celelalte două terenuri de?inute în baza titlurilor de proprietate, cu arătarea categoriei de folosin?ă, a vecinătăţilor, cu întocmirea unei schiţe anexe; - să se verifice dacă suprafa?a de 862 mp este împrejmuită, iar în caz afirmativ, să se indice natura împrejmuirilor ?i, pe cât posibil, vechimea lor (data sau perioada aproximativă de la care există hotarele actuale); - să se stabilească cine posedă în fapt, în prezent, terenul în suprafa?ă de 862 mp ?i dacă folosinţa acestui teren este exercitată împreună ?i în mod unitar cu terenurile de 1000 mp ?i 5000 mp din titlurile de proprietate; - să se verifice, pe baza eviden?elor OCPI ?i a eviden?elor autorită?ilor locale, dacă pentru suprafa?a de 862 mp au fost eliberate acte de proprietate (titlu de proprietate, acte translative) sau dacă aceasta apar?ine domeniului public ori privat al statului sau al unită?ii administrativ-teritoriale; - să se transpună în schi?ă conform în?elegerii păr?ilor terenul din punctul „Acasă”, având în vedere propunerile de lotizare consemnate în procesul-verbal din 12.02.2026: - să se întocmească schi?e distincte pentru terenul din punctul „Acasă” (curte, construc?ii, terenurile învecinate cu casa ?i grajdul), în care să transpună, la scară, propunerile de lotizare agreate de principiu de păr?i (Lot Craiu Ionu?, Lot Craiu Remus Florinel, respectiv Lot Stanciu Georgiana), astfel cum sunt descrise în procesul-verbal ?i în schi?a anexă; - să se indice suprafe?ele exacte ale fiecărui lot (curte, teren aferent construc?iilor, teren arabil intravilan în continuare), cu men?ionarea vecinătă?ilor ?i a amplasării construc?iilor pe fiecare lot; - să se marcheze în schi?ă, distinct, terenul ce urmează a reveni reclamantului (zona ”Acasă” - partea de vest), precum ?i terenul ce urmează a reveni lui CRAIU REMUS FLORINEL (partea de est, inclusiv drumul de acces din drumul public la locuin?a sa, împreună cu grajdul ?i terenul aferent), conform în?elegerii de principiu din procesul-verbal.; - să se arate dacă propunerea de lotizare astfel transpusă în schi?e este tehnic posibilă (în sensul asigurării accesului fiecărei păr?i la drumul public, respectării minimelor condi?ii urbanistice, posibilită?ii de intabulare a loturilor rezultate); - să se avizeze lucrarea la OCPI Argeş. La cererea reclamantului şi pârâţilor persoane fizice încuviinţează proba testimonială cu martorii Vîlcu Ion şi Soare Ion, pe care părţile îi vor aduce necitaţi. Stabile?te termen judiciar la data de 6 mai 2026. Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2026.

14 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va dispune amânarea cauzei pentru ca părţile să discute termenii unei tranzacţii, iar în situaţia în care litigiul nu se va încheia pe cale amiabilă, pune în vedere tuturor părţilor să se prezinte personal la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Stabile?te termen judiciar la data de 18 februarie 2026. Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2026.

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 14.01.2026. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriu celorlalte păr?i, respectiv reclamantului Craiu I. Ionu? ?i pârâtelor Predoiu Elena Manuela, Stanciu Corina Georgiana, cărora le pune în vedere să se prezinte personal la termenul următor. Stabile?te termen judiciar la data de 17 septembrie 2025, ora 12:30. Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2025.

15 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează la cererea păr?ilor proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatorii reciproce păr?ilor persoane fizice, care se citează cu această men?iune. Prorogă discu?iile referitoare la proba testimonială ?i proba cu expertiză după administrarea probelor deja încuviin?ate. Stabile?te termen judiciar la data de 30 aprilie 2025, ora 10:00. Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2025.

25 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de preluarea calită?ii de reclamant de către Craiu Ionu?, ca succesor al lui Craiu Ion, pârâ?i fiind Predoiu Elena Manuela, Craiu Remus Florinel ?i Stanciu Corina Georgiana. Prorogă discuţiile asupra probatoriului la termenul următor, termen până la care apărătorul va lua act de înscrisurile depuse la dosar. Stabile?te termen judiciar la data de 15 ianuarie 2025, ora 10:00. Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2024.

8 mai 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului Craiu St. Ion, decedat la 14 februarie 2024, urmând ca la termenul următor să se discute calitatea procesuală a acestora. Pune în vedere tuturor persoanelor care figurează la acest moment cu calitatea de pârâţi, obligaţia de a achita ratele restante rezultate din eşalonarea plăţii taxei de timbru. Dispune introducerea în cauză, conform cererii completatoare, a UAT Comuna Mihăeşti, în calitate de pârâtă, care va fi citată cu copia cererii de chemare în judecată, cu cererea completatoare, cu întâmpinările formulate de pârâţi, fiind ţinută să depună întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 C.pr.civ., aceea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discuţiile asupra competenţei şi a probatoriului la termenul următor. Stabile?te termen judiciar la data de 25 septembrie 2024, ora 10:00. Încheierea se poate ataca numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2024.



Pagina principală