Informații dosare ce cuprind 33183/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33183/212/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2024, ora 15:33:37
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STANCU RAZVAN IONUT - Apelant Inculpat
STAVARACHE COSMIN ALEXANDRU - Intimat Inculpat
DOBRIN LAURENTIU MARIAN - Apelant Inculpat
RINJA DIANA - Intimat Parte civilă
GHENCIU ADRIAN - Intimat Parte civilă
DOBRIN ANCA IULIANA - Intimat Reprezentant legal
STAVARACHE MIHAELA - Intimat Reprezentant legal
HURMUZ IOANA - Intimat Reprezentant legal
STAVARACHE COSMIN ALEXANDRU - Intimat Inculpat

Ședințe:
30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A MINORI
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Dobrin Laurenţiu Marian, şi Stancu Răzvan Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr.1916/13.07.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.33183/212/2022. Conform art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Stancu Răzvan Ionuţ perioada arestării preventive de la data de 13.07.2023 la zi şi din durata măsurii educative aplicate inculpatului Dobrin Laurenţiu Marian perioada arestului la domiciliu de la data de 13.07.2023 la zi. Conform art.275 alin.2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata a câte 1000 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Cojocaru Monica Lucia şi Munteanu Eugenia Adriana, în cuantum de 942 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi 30.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: - C. 1 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 30.01.2024



2. Numărul dosarului: 33183/212/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 decembrie 2022, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2024, ora 11:06:35
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233 - art. 234 al.1 lit. d CP cu aplic. art. 77 lit. a si d CP si cu aplic. art. 113 al. 3 CP; ambele cu aplic. art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCU RAZVAN IONUT - Inculpat
STAVARACHE COSMIN ALEXANDRU - Inculpat
DOBRIN LAURENTIU MARIAN - Inculpat
RINJA DIANA - Parte civilă
GHENCIU ADRIAN - Parte civilă
DOBRIN ANCA IULIANA - Reprezentant legal
STAVARACHE MIHAELA - Reprezentant legal
HURMUZ IOANA - Reprezentant legal
STAVARACHE COSMIN ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
13 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 113 alin. 3 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. b) Cod pen., art. 129 alin. (1) C.pen., cu aplic. art 396 alin. 10 Cod proc. dispune luarea faţă de inculpatul D.L.-M., (...) a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an ?i 9 luni, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată prevăzute de art. art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal (persoană vătămată R.D.) ?i de art. 233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal ?i art.113 alin.3 Cod penal (persoană vătămată G.A.). 2.În baza art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d), art. 120 Cod penal ?i art. 129 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. aplică inculpatului S.C.-A. (...) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constan?a pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a) Cod penal ?i art.113 alin.3 Cod penal (persoană vătămată G.A.). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), d), e) din Codul penal, obligă inculpatul minor, ca pe perioada executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la Serviciului de Proba?iune la datele fixate de acesta; - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu comunice cu inculpa?ii D.L.-M. ?i S.R.-I.. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 123 Cod penal, cu privire la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate dacă nu respectă cu rea-credin?ă condi?iile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă, ori dacă săvâr?e?te o nouă infracţiune în perioada supravegherii. 3. În baza art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. d) C.pen., precum şi ale art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.R.-I., (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată R.D.). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului S.R.-I., cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., precum şi ale art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.R.-I., la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată G.A.). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului S.R.-I., cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului S.R.-I. pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pe care o spore?te cu 1/3 din cealaltă pedeapsă (8 luni), rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 11 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te cele două pedepse complementare, iar în baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului major, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., iar în baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen., constată că infrac?iunile din prezentul dosar sunt concurente cu infrac?iunea pentru care acestuia i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni prin sentin?a penală nr. 557/30.03.2023, pronunţată în dosarul penal 7705/256/2022 al Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă la data de 25.04.2023 prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute doar pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre. Anulează formele de executare dispuse în baza sentin?ei penale nr. 557/30.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Medgidia ?i dispune emiterea unor noi forme de executare după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen, art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu pentru inculpa?ii D.L.M. şi S.R.I., urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 10.09.2023. În baza art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă aplicată inculpatului D.L.M., durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, de la data de 24.11.2022 la zi. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului S.R.I., durata re?inerii, a arestării preventive ?i la domiciliu, de la data de 24.11.2022 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) teza finală C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului S.C.-A. Măsura este executorie conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. În baza art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., constă că inculpatul S.C.A. a fost re?inut, arestat preventiv ?i la domiciliu în perioada 12.12.2022 – 13.07.2023. În temeiul art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată R.D. a renun?at la preten?iile civile. În temeiul art. 19 C.proc.pen. ?i art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i urm. Cod Civil, admite ac?iunea civilă formulată de G.A. ?i obligă pe inculpa?ii minori, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ?i inculpatul major, la plata către partea civilă G.A. a sumei de 100 lei daune materiale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S.R.-I. în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul S.R.I. a bunurilor depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanta, în baza dovezii seria CT nr.613818/23.12.2022, menţionate în procesul verbal din data de 28.11.2022 (d.u.p. vol.2, f.91-92). În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpa?ii S.R.-I. ?i D.L.-M. a sumei de 300 lei (150 lei de la fiecare). În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?i să plătească în favoarea statului suma de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1500 lei este aferentă urmăririi penale, astfel: 700 lei inculpatul D.L.-M. în solidar cu partea responsabilă civilmente D.N.-M., 700 lei inculpatul S.C.-A. în solidar cu partea responsabilă civilmente H.I. ?i 700 lei inculpatul S.R.-I.. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu Tita – Batranu Cristina, care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului S.R.-I. (1805 lei – conform delega?iei seria AV nr. 176/29.12.2022) rămân în sarcina statului, urmând a se vira din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 13 iulie 2023.

12 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –13.07.2023.

12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2023.

15 mai 2023, ora 09:30
Complet: P5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotarârea Colegiului de Conducere 11/11.05.2023 prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată P.5, începând cu data de 12.05.2023, întrucât titularul acestui complet de judecată a promovat la Tribunalul Constanţa, în vederea respectării principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată, se va proceda la repartizarea ciclică a prezentei cauze şi la fixarea unui nou termen de judecată de către completul de judecată ce va fi legal învestit cu soluţionarea acesteia. Dosar repartizat la completul P.1, cu termen de judecată la data de 12.06.2023, ora 09.00



Pagina principală