Informații dosare ce cuprind 3319/104/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3319/104/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 aprilie 2024, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2024, ora 10:01:57
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: pornografia infantilă (art.374 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ENE ION SORIN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Apelant

Ședințe:
6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C.2ap(i)
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de partea civilă Anonimizat 1 împotriva sentinţei penale nr. 60/12.03.2024 pronunţată de Tribunalul Olt. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ene Ion Sorin. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Ene Ion Sorin şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ene Ion Sorin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 35 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, n, C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a fi tutore sau curator şi dreptului de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, n C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ene Ion Sorin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 220 alin. 1 şi alin. 4 lit. e C.p. cu aplic. art. 35 C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. de la 3 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, n, C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a fi tutore sau curator şi dreptului de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, n C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p., 45 alin. 3 lit. a C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, n C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, n C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri. Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului Ene Ion Sorin durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 12.09.2022 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 C.p.p. obligă inculpatul Ene Ion Sorin la plata sumei de 5.200 lei către partea civilă cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile în cuantum de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat şi în cuantum de 510 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru persoana vătămată, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2024

29 mai 2024, ora 10:00
Complet: C.2ap(i)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2024. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29.05.2024.

9 mai 2024, ora 09:30
Complet: C.2ap(i)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apărătorul apelantului inculpat Ene Ion Sorin a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi pregăti apărarea .

9 mai 2024, ora 09:30
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător Nicolae Cătălin Chircuşi, titular al completului de judecată C2 apel, cauza va fi soluţionată de complet C2 apel(i).

9 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia. Stabileşte că domnul judecător Nicolae Cătălin Chircuşi nu va participa la judecarea dosarului nr. 3319/104/2022 al Curţii de Apel Craiova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.04.2024.



2. Numărul dosarului: 3319/104/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 octombrie 2022, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2025, ora 09:06:06
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: pornografia infantilă (art.374 NCP) art. 374 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplic art 35 c.p. alin. 1 c.p. şi art. 220 alin. şi 4 lit. e c.p. cu aplic. art.35 alin. 1 c.p. toate cu aplic. art. 38 al.1 c.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ENE ION SORIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă Parte vătămată

Ședințe:
18 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CJD-BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Penitenciarul Craiova – Pelendava privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 86 din 06 iunie 2024, emis de Tribunalul Olt în baza sentinţei penale nr. 60 din 12.03.2024, pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3319/104/2022, definitivă prin decizia penală nr. 744 din 06.06.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 3319/104/2022. În baza art. 278 din Codul de Procedură Penală dispune rectificarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 86 din 06 iunie 2024, emis de Tribunalul Olt în baza sentinţei penale nr. 60 din 12.03.2024, pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3319/104/2022, definitivă prin decizia penală nr. 744 din 06.06.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 3319/104/2022, privind persoana condamnată Ene Ion Sorin, în sensul că se va menţiona corect în mandatul de executare a pedepsei închisorii sus-menţionat: „În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ene Ion Sorin, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ.”,”. În acest sens, îndreptarea erorii materiale se va efectua pe toate cele 3 exemplare ale mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 86 din 06 iunie 2024 emis de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3319/104/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2025, la Tribunalul Olt – Secţia penală. Judecător delegat executări penale Elena - Luiza Mogoşanu

21 iunie 2024, ora 09:45
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p., Admite îndreptarea din oficiu a erorii materiale din considerentele si dispozitivul sentintei penală nr. 60 din data de 13.03.2024, pronuntată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3319/104/2022. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din sentinta penală nr. 60 din data de 13.03.2024, pronuntată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3319/104/2022, în sensul de a se menţiona cum este corect: „În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art.40 alin. 1 C.p., art.45 alin 3 CP, art.45 alin 5 rap la alin 1-3 CP contopeste pedepsele principale, complementare si accesorii, faptele fiind săvârsite în concurs real, inculpatul urmând a executa : - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1lit.a),b),f) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gratierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescriptie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, conform art. 68 alin.1 lit. c) din C.p.”, în loc de: „În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art.40 alin. 1 C.p. , art.45 alin 3 CP, art.45 alin 5 rap la alin 1-3 CP contopeste pedepsele principale, complementare si accesorii, faptele fiind săvârşite în concurs real, inculpatul urmând a executa : - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1lit.a),b),f) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinte,conform art. 68 alin.1 lit. c) din C.p.”, cum din eroare s-a retinut. Mentine celelalte dispozitii. Pronuntată în sedintă publică azi, 21 iunie 2024, la Tribunalul Olt.

12 martie 2024, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 374 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art 35 Cod Penal (persoana vătămata minora MAM), totul cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Ene Ion Sorin, la pedeapsa de 2 ( doi) ani si 6 (şase) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de pornografie infantilă, in forma continuata/ 4 acte materiale. În baza art. 67 alin.1C.p. rap. la art.66 alin.1C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1lit. a), b), f) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,conform art. 68 alin.1lit. c) C.p., faptele comise fiind incompatibile cu drepturile civice sus enumerate. În baza art.65 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p, faptele comise fiind incompatibile cu drepturile civice sus enumerate. 2. În baza art. 220 alin. 1 si alin. 4 litera e Cod Penal, cu aplicarea art 35 Cod Penal, cu aplicarea art.5 Cod penal ( rap. la Codul penal anterior datei de 01 ianuarie 2024, anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 217/2023) totul cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (persoana vătămata minora MAM) condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infrac?iunea de act sexual cu un minor, in forma continuată-/20 acte materiale. În baza art. 67 alin.1C.p. rap. la art.66 alin.1C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1lit.a),b),f) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe ,conform art. 68 alin.1lit. c) C.p, drepturi incompatibile cu faptele reprobabile comise de inculpat. În baza art.65 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. , drepturi incompatibile cu faptele reprobabile comise de inculpat. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art.40 alin. 1 C.p. , art.45 alin 3 CP, art.45 alin 5 rap la alin 1-3 CP contopeşte pedepsele principale, complementare si accesorii, faptele fiind savarsite in concurs real, inculpatul urmând a executa : - pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 10 (zece) luni închisoare, compusa din pedeapsa principala cea mai grea - 3 ani închisoare, la care va adăuga 1/3 din cealalta pedeapsă -2 ani si 6 luni inchisoare, adica 1 an si 10 luni închisoare, în regim de detentie, pentru care se va emite mandat de executare. - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1lit.a),b),f) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,conform art. 68 alin.1 lit. c) din C.p. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) din C.p. Ia act că inculpatul a fost retinut in 12.09.2022, arestat preventiv in 13.09.2022, arestul preventiv fiind inlocuit cu arest la domiciliu, începand cu data de 31.10.2023, de catre Curtea de Apel Craiova, prin Incheierea nr. 405/ 2023, măsură mentinuta repetat de catre Tribunalul Olt. În baza art. 404 lit. b C.p.p., menţine masură preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Ene Ion Sorin. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. deduce din pedeapsa stabilită: durata re?inerii, a arestului preventiv, a arestului la domiciliu, de la data de 12.09.2022, inclusiv, la zi. În temeiul art. 3 şi art.7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii pofilelor genetice în Sistemului National de Date Genetice Judiciare. În baza art. 19 alin. (1), art. 23 alin. (3) şi art. 397 alin.(1) C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil: - admite în parte acţiunea civilă referitoare la daunele morale, exercitată în procesul penal de partea civilă MAM, prin reprezentant legal - obligă pe inculpat la plata sumei de 25.000 euro, in echivalent in lei, la cursul BNR de la data plătii efective, cu titlu de daune morale, către partea civilă, prin reprezentant legal MC. În baza art. 19 alin. (1), art. 23 alin. (3) şi art. 397 alin.(1) C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil: - admite în parte ac?iunea civilă referitoare la daunele materiale, exercitată în procesul penal de partea civilă MAM, prin reprezentant legal, - obligă pe inculpat la plata sumei de 4070 lei, din care: - suma de 1270 lei (350 lei + 180 lei+120 lei+240 lei+ 180 lei+200 lei- chitante justificative/ file 33-37/volum1/judecată) reprezentand cv. consiliere psihologica; -suma de 2500 lei, reprezentând contravaloare onorariu expert, conform extrasului de cont si viramentului bancar din 20 oct 2023/ fila 196, volum I, judecata. -suma de 300 lei reprezentând contravaloarea combustibil pentru deplasare pe ruta Balş– Slatina, pentru consiliere psihologică, raportat la 6 chitanţe confirmative (50 lei/deplasare înmulţit cu 6 şedinţe consiliere psihologică). Respinge restul solicitărilor cu privire daunele materiale, ca neîntemeiate. În temeiul art. 276 alin. 1 si alin 2 Cpp obligă inculpatul la plata, catre partea civila, prin reprezentant legal. a sumelor: - suma de 6000 lei/ file 27-29, Volum II/ judecata, reprezentând cv onorariu avocat Neagu Gabriel Adrinel conform a trei chitan?e onorariu avocat, depuse in original; emise in 16.09.2022, 13.10.2022, 15.11. 2022; - suma 6000 lei/ file 50-51, Volum I/ judecata, reprezentand cv onorariu avocat Florian Octavian Teişanu conform a doua chitante onorariu avocat, depuse in original; emise in 16 mai 2023. În baza 404 raportat la art. 249 C.p.p. si art. 2502 C.p.p., menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, fără distincţie şi identificare, care se vor găsi la executare în patrimoniul inculpatului Ene Ion Sorin, măsură instituită prin încheierea Curţii de Apel Craiova nr. 15 din data de 04.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3319/104/2022/a1.2, mentinuta ulterior, restrângând cuantumul sumei pana la concurenta căreia poartă sechestrul instituit, respectiv 25.000 de euro + 19.070 lei, reprezentând prejudiciu moral, prejudiciu material, cheltuieli de judecată/ contravaloare onorarii avocat+ cheltuieli judiciare. Potrivit art.397 alin. 4 C.p.p., dispozi?iile din hotărâre privind luarea măsurilor asigurătorii şi restituirea lucrurilor sunt executorii. In baza art. 404 alin. 4 litera i raportat la art. 112 alin 1 lit. b C. pen., dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a corpului delict următoare: - un telefon mobil marca IPHONE 12, model A2341, cu seria IMEI 1 352622997125450 ?i IMEI 2 352622997089045, ridicat de la inculpatul Ene Ion Sorin, ambalat in plic sigilat - Poliţia Româna, la data de 20.09.2022, predat Camerei de Corpuri Delicte in data de 05.10.2022, înregistrat la poziţia 17/2022, în Registrul de probe. In baza art. 404 alin. 4 litera i Cod procedura penala, dispune ca, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotărâri judecătore?ti, sa fie conservate, prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, la sediul instantei, in locuri special amenajate, cu asigurarea confidentialitatii - şase suporturi optice DVD-uri aflate în plic, la fila 100 din dosarul de urmărire penală, rezultate din perchezitii informatice. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obliga inculpatul la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei aferente urmaririi penale, respectiv 2000 lei aferente judecă?ii) . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 12.03.2024, la Tribunalul Olt, prin punerea hotărârii judecătore?ti prezente, la dispozi?ia partilor, a inculpatului, a persoanei vatamate, prin reprezentant legal, participantului DGASPC Olt, respectiv la dispozi?ia procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alineat 1 teza a II a C.p.p.

21 februarie 2024, ora 09:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 12.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024.

30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 din C.p.p raportat la art. 392 alin. 1 din C.p.p dispune repunerea pe rol a cauzei penale nr. 3319/104/2022, pentru a pune in discutie aplicabilitatea legii penale mai favorabile: - raportat la prevederile art. 5 Cod Penal, care instituie obligativitatea aplicarii legii mai favorabile, pana la judecarea definitiva a cauzei; - vazand intrarea in vigoare a Legii nr. 217/2023, incepand cu data de 01 ianuarie 2024, adica intre data ramanerii in pronuntare/ 19 dec 2023 si data amanarii de pronuntare/ 30 ian 2023 Stabileşte termen de judecată la data de 21 februarie 2024, ora 9.30, Sala1, Tribunalul Olt, cu citarea obligatorie a tuturor părţilor, inculpatul prin organele de supraveghere, cu instiintarea procurorului DIICOT- BT Olt. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de30 ianuarie 2024, la Tribunalul Olt.

19 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2023.

13 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2023, ora 11:00 pentru a asigura inculpatului apărare calificată.

15 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023, ora 09:30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

25 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023, ora 09:30 pentru a se depune raportul de expertiză

11 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023, ora 11:00, pentru efectuarea raportului de expertiză

28 august 2023, ora 12:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023, ora 09:30, pentru lipsa rela?iilor solicitate.

2 august 2023, ora 09:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.08.2023, ora 12:30, pentru administrare probe.

20 iulie 2023, ora 10:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.08.2023, ora 09:30, pentru administrare probe.

28 iunie 2023, ora 10:00
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.07.2023, ora 10.00, pentru lipsa de apărare a inculpatului şi faţă de situaţia de incompatibilitate a pre?edintelui de complet.

17 mai 2023, ora 09:30
Complet: CPrel-CPi 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023, ora 10:00, pentru audiere martor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2023.



Pagina principală