Informații dosare ce cuprind 332/181/2023/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 332/181/2023/a1.2
Data înregistrării: 25 aprilie 2023, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2023, ora 14:31:16
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA DE ARAMĂ - Contestator
Modoran Ion Eduard - Intimat Inculpat
Modoran Ion Eduard - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Buzatu Ion Daniel - Parte civilă
Buzatu Ion Daniel - Reprezentant legal
Buzatu Marilena - Reprezentant legal

Ședințe:
27 aprilie 2023, ora 11:45
Complet: C2c CP-F
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen., rap la art.207 Cod pr.penală Admite contesta?ia formulată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă, împotriva încheierii nr.45/2023 din data de 24.04.2023, pronunţată de către Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 332/181/2023/a1.2. Desfiin?ează încheierea nr.45/2023 din data de 24.04.2023 pronun?ată de judecătorul de camera preliminara din cadrul Judecătoriei Baia de Aramă în dosarul nr. 332/181/2023/a1.2., în sensul ca durata măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul Modoran Ion Eduard, este de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii contestate, respectiv de la 27.04.2023 până pe 26.05.2023, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Modoran Ion Eduard, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei încheieri. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.04.2023.



2. Numărul dosarului: 332/181/2023/a1.2
Data înregistrării: 21 aprilie 2023, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2023, ora 14:31:06
Instanță: JudecatoriaBAIADEARAMA
Secție: JUD BAIA DE ARAMA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Modoran Ion Eduard - Inculpat
Modoran Ion Eduard - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Buzatu Ion Daniel - Parte civilă
Buzatu Ion Daniel - Reprezentant legal
Buzatu Marilena - Reprezentant legal

Ședințe:
24 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 6 şi art. 242 alin. 2 C.p.p. rap.la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 şi urm. C.p.p. Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Modoran Ion Eduard, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia de Aramă, numărul 1 din data de 07.03.2023 în dosarul nr. 238/181/2023 în baza căreia a fost emis MAP nr.1/1/07.03.2023, în prezent aflat în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, măsură prelungită prin încheierea nr. 32/30.03.2023 a Judecătoriei Baia de Aramă, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 77/P/2023 din data de 21.03.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă, pentru săvârşirea infracţiunilor de: act sexual cu un minor, prev. de art.220 alin.1 şi 4 lit. b şi e C. pen.; racolarea minorilor în scop sexual în formă continuată( 13 acte materiale), prev. de art.222 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C. pen.( 13 acte materiale); corupţie sexuală în formă continuată( 6 acte materiale), prev. de art.221 alin.1 şi alin.21 lit.b C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C. pen.( 6 acte materiale), totul cu aplic. art.38 alin.1 C. pen. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu şi dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p., Impune inculpatului Modoran Ion Eduard obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu din oraş Tismana, sat Racoţi, jud. Gorj, fără permisiunea instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată sau la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile civile Anonimizat 1, Buzatu Ion Daniel, cu reprezentantul legal Buzatu Marilena toţi domiciliaţi în oraş Baia de Aramă, sat Mărăşeşti, judeţ Mehedinţi, şi cu martorii Popescu Alexandra Nicoleta sau reprezentantul legal al acesteia Popescu Vetuţa domiciliate în sat Obîrşia Cloşani, comuna Obîrşia Cloşani, jud. Mehedinţi şi Barbu Ana Maria Denisa sau reprezentantul legal al acesteia Barbu Ionel domiciliaţi în oraş Baia de Aramă, sat Stăneşti, judeţ Mehedinţi În baza art. 221 alin. (4) C.p.p., Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către lucrători de poliţie din cadrul IPJ Gorj. În baza art. 221 alin. (10) C.p.p., Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În condiţiile art. 221 alin. (8) C.p.p., Prezenta se comunică, de îndată, inculpatului, IPJ Gorj, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor de frontieră şi paşapoarte. În baza art. 275 alin. 3 şi alin. 6 din C.p.p. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.04.2023, ora 14:30 la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.



Pagina principală