Informații dosare ce cuprind 3320/63/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3320/63/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2025, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 11:31:51
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Contencios Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BACIU CĂTĂLIN-VALENTIN - Intimat Reclamant
BONDOC RALUCA - Intimat Reclamant
BUTOI NICOLAE - Intimat Reclamant
CHILIMAN GHEORGHE-ADIN - Intimat Reclamant
CRISTESCU ROMEO - Intimat Reclamant
DOBROVOLSCHI ADRIAN-ILIE - Intimat Reclamant
GUGILĂ VICTOR-GHEORGHE - Intimat Reclamant
LASCU ADRIAN-IULIAN - Intimat Reclamant
MARCU DĂNUŢ - Intimat Reclamant
MINISTERUL FINANŢELOR - Intimat Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - Intimat Pârât
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Recurent Pârât
BACIU CĂTĂLIN-VALENTIN, BONDOC RALUCA, BUTOI NICOLAE, CHILIMAN GHEORGHE-ADIN, CRISTESCU ROMEO, DOBROVOLSCHI ADRIAN-ILIE, GUGILĂ VICTOR-GHEORGHE, LASCU ADRIAN-IULIAN, MARCU DĂNUŢ - Intimat Reclamant

Ședințe:
25 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C4 - contencios
Tip soluție: Dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Respinge recursul împotriva sentinţei nr. 14/30.10.2025, ca nefondat. Admite recursul împotriva sentinţei nr. 563/29.05.2025. Casează în parte sentinţa nr. 563/29.05.2025 cu privire la admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Craiova, la respingerea cererii în contradictoriu cu aceasta pentru lipsa calităţii procesuale pasive şi a admiterii în parte a cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Vamală Română şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă în aceste limite. Menţine soluţiile cu privire la admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor şi a respingerii cererii în contradictoriu cu acesta pentru lipsa calităţii proceusale pasive, la respingerea în rest a cererii modificate formulate de reclamanţii Butoi Nicolae, Chiliman Gheorghe Adin, Cristescu Romeo, Dobrovolschi Adrian-Ilie, Gugilă Victor-Gheorghe, Marcu Dănuţ, Bondoc Raluca şi Lascu Adrian-Iulian şi în integralitate de reclamantul Baciu Cătălin-Valentin. Definitivă. Pronunţată la data de 25.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 3320/63/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2024, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 11:31:52
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici disjungere din dosar 8326/63/2023 - reclamant BACIU CĂTĂLIN-VALENTIN ş.a.- COMPLETARE DISPOZITIV
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL FINANŢELOR - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - Pârât
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Pârât
BACIU CĂTĂLIN-VALENTIN, BONDOC RALUCA, BUTOI NICOLAE, CHILIMAN GHEORGHE-ADIN, CRISTESCU ROMEO, DOBROVOLSCHI ADRIAN-ILIE, GUGILĂ VICTOR-GHEORGHE, LASCU ADRIAN-IULIAN, MARCU DĂNUŢ - Reclamant

Ședințe:
30 octombrie 2025, ora 08:50
Complet: C13 CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de completare a Sentinţei civile nr. 563/29 Mai 2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 3320/63/2024, cerere formulată de pârâta AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ în contradictoriu cu reclaman?ii BACIU CĂTĂLIN-VALENTIN, BONDOC RALUCA, BUTOI NICOLAE, CHILIMAN GHEORGHE-ADIN, CRISTESCU ROMEO, DOBROVOLSCHI ADRIAN-ILIE, GUGILĂ VICTOR-GHEORGHE, LASCU ADRIAN-IULIAN, MARCU DĂNUŢ ?i pârâ?ii MINISTERUL FINANŢELOR ?i DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 mai 2025, ora 08:30
Complet: C13 CAF
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MINISTERUL FINANŢELOR şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR CRAIOVA, invocate prin întâmpinări. Admite în parte acţiunea modificată, formulată de reclamanţii BUTOI NICOLAE, CHILIMAN GHEORGHE ADIN, CRISTESCU ROMEO, DOBROVOLSCHI ADRIAN-ILIE, GUGILĂ VICTOR-GHEORGHE, MARCU DĂNUŢ, BONDOC RALUCA ŞI LASCU ADRIAN-IULIAN în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ. Obligă pârâta Autoritatea Vamală Română să stabilească salariul de bază cuvenit reclamanţilor BUTOI NICOLAE, CHILIMAN GHEORGHE ADIN, CRISTESCU ROMEO, DOBROVOLSCHI ADRIAN-ILIE, GUGILĂ VICTOR-GHEORGHE, MARCU DĂNUŢ, începând cu luna decembrie 2020 până la data de 31.05.2022, în cuantum de 9425 lei. Obligă pârâta Autoritatea Vamală Română să stabilească salariul de bază cuvenit reclamantului BONDOC RALUCA, începând cu luna decembrie 2020 până la data de 31.05.2022, în cuantum de 9195 lei. Obligă pârâta Autoritatea Vamală Română să stabilească salariul de bază cuvenit reclamantului LASCU ADRIAN-IULIAN, începând cu luna decembrie 2020 până la data de 13.01.2021, în cuantum de 5445 lei şi pe perioada 14.01.2021 - 31.05.2022, în cuantum de 7745 lei. Obligă pârâta Autoritatea Vamală Română să achite reclamanţilor BUTOI NICOLAE, CHILIMAN GHEORGHE ADIN, CRISTESCU ROMEO, DOBROVOLSCHI ADRIAN-ILIE, GUGILĂ VICTOR-GHEORGHE, MARCU DĂNUŢ, BONDOC RALUCA ŞI LASCU ADRIAN-IULIAN diferenţele dintre salariul la care ar fi avut dreptul prin raportare la salariul de bază stabilit prin prezenta şi salariul achitat în mod efectiv începând cu luna decembrie 2020 până la data de 31.05.2022, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data scadenţei fiecărei sume până la data plăţii efective. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanţii BUTOI NICOLAE, CHILIMAN GHEORGHE ADIN, CRISTESCU ROMEO, DOBROVOLSCHI ADRIAN-ILIE, GUGILĂ VICTOR-GHEORGHE, MARCU DĂNUŢ, RALUCA ŞI LASCU ADRIAN-IULIAN, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel, cum a fost precizată, formulată de toţi reclamanţii în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR CRAIOVA, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în integralitate cererea de chemare în judecată modificată, formulată de reclamantul BACIU CĂTĂLIN-VALENTIN în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

3 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C13 CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se observa înscrisurile depuse de către pârâţi.

13 februarie 2025, ora 08:50
Complet: C13 CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către AVR şi pentru a se emite adresă către DGRFP Craiova.

26 septembrie 2024, ora 08:40
Complet: C13 CAF
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cererii de chemare în judecată până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept în dosarul nr. 3850/97/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.09.2024.

13 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C13 CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către pârâta AVR



Pagina principală