Informații dosare ce cuprind 33227/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33227/302/2025
Numărul vechi: 826/2026
Data înregistrării: 10 martie 2026, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2026, ora 15:44:30
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NISTOR IONUT ALEXANDRU - Apelant Inculpat
IORDAN CONSTANTIN - Inculpat
SC DRIM FLOWERS SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
14 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.823/A.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul Nistor Ionu?-Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 345/05.02.2026 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti Desfiinţează în parte sentin?a apelată ?i, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Nistor Ionu?-Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p., art. 41 alin. (1) C.p. şi art. 396 alin. (10) C.p.p., de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (4) C.p., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1086/09.05.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025 ?i dispune executarea acesteia. În baza art. 96 alin. (5) C.p. şi art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.p., adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1086/09.05.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025, în final inculpatul Nistor Ionu?-Alexandru urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare. Men?ine dispozi?iile sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 72 C.p., deduce din pedeapsa principală rezultantă, durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 03.10.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Respinge, ca nefondată, cererea de actualizare a onorariului formulată de apărătorul desemnat din oficiu. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Nistor Ionu?-Alexandru, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 14.05.2026.

15 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. (11), art. 362 alin. (2) şi art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Nistor Ionuţ Alexandru, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2026.

14 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe masura preventiva, amana pronuntarea la data de 15.04.2026. Pe fondul cauzei, amana pronuntarea la data de 14.05.2026

17 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. (11), art. 362 alin. (2) şi art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Nistor Ionuţ Alexandru, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2026.



2. Numărul dosarului: 33227/302/2025
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2026, ora 13:34:18
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NISTOR IONUT ALEXANDRU - Inculpat
IORDAN CONSTANTIN - Inculpat
SC DRIM FLOWERS SRL - Parte civilă

Ședințe:
5 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C9 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen., a art. 41 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul NISTOR IONU? – ALEXANDRU, ............, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 02/03.10.2025). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Nistor Ionu? – Alexandru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Nistor Ionu? – Alexandru, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 43 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin prezenta hotărâre a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1086/09.05.2025 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1086/09.05.2025 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025 ?i executarea acesteia. În baza art. 96 alin. (5) C.pen. şi a 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1086/09.05.2025 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025, în final inculpatul Nistor Ionu? – Alexandru urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Nistor Ionu? – Alexandru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, din care se va scădea potrivit art. 45 alin. (4) C. pr.pen., perioada deja executată de la 11.06.2025 până la a data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Nistor Ionu? – Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Nistor Ionu? – Alexandru prin încheierea din data de 03.10.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 27332/302/2025, mandat de arestare preventivă nr. 170/UP/03.10.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, din data de 03.10.2025 la zi. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 48 alin. (1) şi la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. ?i a art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul IORDAN CONSTANTIN, ............, la pedeapsa de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (faptă din 02/03.10.2025). În temeiul art. 66 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului Iordan Constantin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului Iordan Constantin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în caz de executare efectivă a pedepsei închisorii. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Iordan Constantin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Amenajare Edilitară Sector 5 S.R.L. sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti., pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului Iordan Constantin asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 22 alin. (1) C.proc.pen. ia act că partea civilă SC DRIM FLOWERS SRL, (..............) a renun?at la ac?iunea civilă în cauză, prejudicial fiind acoperit. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii Nistor Ionu? – Alexandru ?i Iordan Constantin la plata sumei de 1000 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Plesea Denisa pentru inculpatul Nistor Ionu?-Alexandru, în cuantum de 2174 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală