Informații dosare ce cuprind 3326/337/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3326/337/2023
Data înregistrării: 29 iulie 2024, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2024, ora 12:00:03
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: agresiunea sexuală (art.219 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BALOGH LAJOS - Inculpat
TYUKODI MARIA EVA - Inculpat
NAGY ELEMER - Inculpat
ROSTAŞ MARIUS - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ZALĂU - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN SĂLAJ - Parte civilă

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 08:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul de judecata la 16.10.2024,ora 11:30.

24 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul NAGY ELEMER împotriva Sentinţei penale nr. 421/2022, pronunţată de Judecătoria Turda la data de 20.10.2022 în dosar nr. 598/328/2022. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Nagy Elemer prin sentinţa apelată perioada reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive din data de 09.08.2023 la zi. În temeiul art. 272 C.proc.pen., încuviinţează plata onorariilor în sumă de 998 lei fiecare, cuvenite d-lui av. V.C., d-lui av. C.S. şi d-lui av. B.N.R., în calitate de apărători desemnaţi din oficiu, sumele urmând a se avansa din FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelantul-inculpat Nagy Elemer la suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel în favoarea statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 24 octombrie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

16 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii



2. Numărul dosarului: 3326/337/2023
Data înregistrării: 30 august 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2024, ora 11:20:09
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: agresiunea sexuală (art.219 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALOGH LAJOS - Inculpat
TYUKODI MARIA EVA - Inculpat
NAGY ELEMER - Inculpat
ROSTAŞ MARIUS - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ZALĂU - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN SĂLAJ - Parte civilă

Ședințe:
5 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul NAGY ELEMER, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Rostaş Marius. În baza art. 67 alin. (2) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată Rostaş Marius la o distan?ă de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) din C.pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. În baza art. 65 alin. (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată Rostaş Marius la o distan?ă de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) din C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. rap. la art. 219 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul NAGY ELEMER, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală în dauna persoanei vătămate Rostaş Marius. În baza art. 67 alin. (2) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată Rostaş Marius la o distan?ă de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) din C.pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. În baza art. 65 alin. (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată Rostaş Marius la o distan?ă de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) din C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, la pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Nagy Elemer adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, adică 1 an închisoare, aplicând în final inculpatului Nagy Elemer pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului Nagy Elemer cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată Rostaş Marius la o distan?ă de 100 de metri, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) din C.pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată Rostaş Marius la o distan?ă de 100 de metri, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) din C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Nagy Elemer perioada reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive din data de 09.08.2023 la zi. În baza art. 399 C.p.p. rap. la art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Nagy Elemer, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 7/MPJ din 12.02.2023 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosar nr. 3326/337/2023/a6, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 10/16.02.2024 a Tribunalului Sălaj, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/A/16.02.2024. În tem. art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. II. În temeiul art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata TYUKODI MARIA-EVA, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Rostaş Marius. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei Tyukodi Maria-Eva cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată Rostaş Marius la o distan?ă de 100 de metri, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) din C.pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei Tyukodi Maria-Eva cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată Rostaş Marius la o distan?ă de 100 de metri, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) din C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpata Tyukodi Maria-Eva ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, obligă pe inculpata Tyukodi Maria-Eva ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Tyukodi Maria-Eva va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dobrin sau în cadrul Episcopiei Sălajului - Parohia ortodoxă Verveghiu, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei Tyukodi Maria-Eva asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Tyukodi Maria-Eva perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 08.08.2023 la 24.11.2023. În baza art. 399 C.p.p. rap. la art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Tyukodi Maria-Eva. III. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g, teza I-a C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul BALOGH LAJOS, ...., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. si ped. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Rostaş Marius. IV. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 23 şi art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu 1349 şi 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Rosta? Marius împotriva inculpaţilor Tyukodi Maria-Eva şi Nagy Elemer şi, în consecinţă, îi obligă pe aceştia, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 25000 lei, cu titlu de daune morale, sumă actualizată cu dobânda legală de la data comiterii faptei până la data plăţii efective. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 320 din Legea nr.95/2006, cu modificările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău cu privire la contravaloarea serviciilor medicale asigurate persoanei vătămate Rostaş Marius şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Tyukodi Maria-Eva şi Nagy Elemer, la plata către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău a sumei de 1217,49 lei cu titlu de despăgubiri materiale, actualizată cu dobânda legală penalizatoare de la data de 06.08.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului principal. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 320 din Legea nr.95/2006, cu modificările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Sălaj cu privire la contravaloarea serviciilor medicale asigurate persoanei vătămate Rostaş Marius şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Tyukodi Maria-Eva şi Nagy Elemer, la plata către partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Sălaj a sumei de 622,01 lei cu titlu de despăgubiri materiale, actualizată cu dobânda legală penalizatoare de la data de 06.08.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului principal. În temeiul art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză faţă de inculpatul Balogh Lajos de către părţile civile Rostaş Marius, Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Sălaj şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2, lit b) Cod pr. pen., obligă partea vătămată Rostaş Marius la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţi, avocat Păşcuţă Alexă în cuantum de 1884 şi avocat Negru Marian Liviu în cuantum de 942 lei (pentru faza de judecată) vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru persoana vătămată, avocat Chende Ciprian în cuantum de 510 lei (pentru faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Tyukodi Maria-Eva şi Nagy Elemer, în parte, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 1200 lei fiecare (din care 600 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 300 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul camerei preliminare şi 1500 lei în cursul judecăţii). Executorie cu privire la măsurile preventive cf. art. 399 alin. 4 C.p.p.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea Grefei instanţei.

14 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

22 mai 2024, ora 9:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în cauză la data de 14.06.2024.

24 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

27 martie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.

28 februarie 2024, ora 09:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

31 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

12 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa apărătorului, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

6 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 362 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul BALOGH LAJOS, ...., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. si ped. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 71/MPJ din data de 22.11.2023 a Judecătoriei Zalău (dosar nr. 3326/337/2023/a3). În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2023. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.

22 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

1 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.



Pagina principală