Informații dosare ce cuprind 33271/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33271/301/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 noiembrie 2023, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 12:59:37
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTEA NICOLAE - Inculpat
MAREŞ COSTEL - Inculpat
TURCU ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (4) C.p.p. raportat la art. 83 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. stabileşte în sarcina inculpatului Mareş Costel (...) pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. În baza art. 83 alin. (1), (3) C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.p., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 85 alin.2 lit. b) C.p. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Administraţia Domeniului Public Sector 3 Bucureşti şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conform dispoziţiilor legale care prevăd: „Art. 88 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei; (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător; Art. 89 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana supravegheată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate de infracţiuni. (2) În caz de concurs de infracţiuni, instanţa poate dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art.83. Dacă se dispune amânarea aplicării pedepsei, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei. II. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a) C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Turcu Adrian (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţarea supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului şi respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Administraţia Domeniului Public Bucureşti Sector 2 şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 2 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1 şi 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. III. În baza art.228 alin.1 -art.229 alin.1 lit.b) şi d) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. condamnă pe inculpatul Costea Nicolae (...) la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din durata executării pedepsei închisorii durata reţinerii din cauză de la 28.07.2023. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. IV. Ia act că persoana vătămată Negru Alexandru Adrian (...) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. V. În baza art. 274 alin.1,2 C.p.p. obliga pe inculpaţi să plătească fiecare suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpaţi, persoană vătămată şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

23 mai 2024, ora 09:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.06.2024.

11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de absenţa inculpaţilor, în vederea citării acestora cu mandate de aducere şi efectuarea de verificări în aplica?iile ANP şi DEPABD şi la DGPMB.



Pagina principală