Informații dosare ce cuprind 33292/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33292/212/2022
Data înregistrării: 30 mai 2024, ora 08:24:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2024, ora 08:28:42
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: plata lucrului nedatorat
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR - Recurent Reclamant
CÂJU GHEORGHE- decedat - Intimat Pârât
MISU DIMA - Intimat Pârât
MISU TANASE - Intimat Pârât
MISU IANCU - Intimat Pârât
CÂJU TANA - Intimat Pârât

Ședințe:
23 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: RC1 - Continuitate
Tip soluție: Constata nul recursul
Soluția pe scurt: În temeiul art. 489 alin. 2 din Codul de procedură civilă constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei la data de 23.10.2024.

9 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: RC1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

31 iulie 2024, ora 9:00
Complet: RC1 - Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 09.10.2024 la data de 23.10.2024. Părţile vor fi citate pentru termenul acordat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2024.



2. Numărul dosarului: 33292/212/2022
Data înregistrării: 26 iulie 2023, ora 08:26:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2024, ora 08:42:34
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: plata lucrului nedatorat îndreptare eroare materiala din oficiu
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR - Apelant Reclamant
CÂJU GHEORGHE- decedat - Intimat Pârât
MISU DIMA - Intimat Pârât
MISU TANASE - Intimat Pârât
MISU IANCU - Intimat Pârât
CÂJU TANA - Intimat Pârât

Ședințe:
11 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de îndreptare eroare materială din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentele deciziei civile nr. 184/15.02.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul civil nr. 33292/212/2022, în sensul că se vor îndepărta din cuprinsul hotărârii următoarele: „Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâtul Municipiul Constanţa prin Primar, solicitând modificarea în parte a sentinţei apelate şi în rejudecare să se dispună admiterea cererii privind obligarea reclaman?ilor la plata cheltuielilor ocazionate de prezentul litigiu. În motivare, apelantul a arătat că instanţa de fond în mod greşit a respins cererea acestuia de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată, în condiţiile în care există încheiat un contract cadru cu nr.89217/30.05.2018 şi un contract subsecvent pentru o perioadă de un an cu nr.89221/30.05.2018, astfel cum se menţionează în borderoul depus cu ocazia judecării dosarului în fond, iar în împuternicirea avoca?ială este menţionat contractul subsecvent în vigoare în perioada 30.05.2018-30.05.2019, în raport de care se stabilesc onorariile, astfel cum sunt menţionate în borderou. În drept, a invocat dispoziţiile art.466 şi urm. NCPC, iar sub aspect probatoriu a solicitat administrarea probei cu înscrisuri. Împotriva sentinţei pronunţate de Judecătoria Constanţa au declarat apel şi reclaman?ii Santoiu Gheorghe şi Santoiu Rada, prin intermediul căruia au solicitat anularea în parte a sentinţei atacate în ceea ce priveşte soluţia de admitere a excepţiei inadmisibilităţii, respingerea excepţiei inadmisibilităţii şi trimiterea cauzei la prima instanţă pentru continuarea judecăţii. În motivare, apelanţii reclamanţi au arătat că instanţa de fond nu a invocat sau identificat un text de lege care să instituie o prioritate a procedurii instituită de Legea nr.18/1991 raportat la cererea de constatare a dreptului de proprietate pe calea prescripţiei achizitive şi, pe cale de consecinţă, nu există un motiv legal de paralizare a acţiunii în uzucapiune din perspectiva existen?ei unei proceduri administrative de recuperare a unei părţi din imobil. Au mai apreciat apelanţii că, uzucapizunea nu produce niciun efect negativ sau prejudiciu pârâtului, în condiţiile în care, până la acest moment, procedura administrativă nu s-a încheiat, deoarece reclamanţii nu au încă titlul de proprietate pentru cei 215 mp. Nu în ultimul rând, apelanţii reclamanţi au apreciat că uzucapiunea este un mod originar, primar de dobândire a proprietăţii, ce prevalează tuturor celorlalte variante de dobândire şi niciodată nu are caracter subsidiar faţă de alte temeiuri procesuale, chiar dacă acestea sunt reglementate de legi speciale. În drept, au invocat dispoziţiile art.470 şi urm., art.480 alin.3CPC, iar sub aspect probatoriu au solicitat administrarea probei cu înscrisuri. Apelantul intimat Municipiul Constanţa prin Primar a depus întâmpinare, prin intermediul căreia a solicitat respingerea apelului promovat de reclamanţi, apreciind, în esenţă, că, în condiţiile în care nu a fost epuizată procedura specială în temeiul Legii nr.18/1991, în temeiul căreia a fost emisă Dispoziţia de Primar nr.3497/02.11.2016 în beneficiul reclamanţilor, în mod corect a fost admisă excepţia inadmisibilităţii. La data de 13.12.2019, apelanţii reclamanţi au depus la dosarul cauzei cerere de suspendare facultativă a cauzei până la soluţionarea procedurii-emiterea titlului de proprietate de către Prefect. La termenul de judecată din data de 02.03.2020, instanţa de apel a respins cererea apelan?ilor reclamanţi de suspendare facultativă. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 184/15.02.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul civil nr. 33292/212/2022, în sensul că în loc de „Definitivă”, cum în mod eronat s-a menţionat, se va trece „Cu cale de atac odată cu fondul” cum este corect. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale deciziei civile nr. 184/15.02.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul civil nr. 33292/212/2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,11.04.2024. HOTĂRÂRE : În rejudecare, Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului CÂJU GHEORGHE, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR în contradictoriu cu pârâtul CÂJU GHEORGHE, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia prescripţiei, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR în contradictoriu cu pârâţii MISU DIMA, MISU TANASE şi MISU IANCU, ca fiind prescrisă. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea solu?iei

28 martie 2024, ora 10:00
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

15 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta reclamantă AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Câju Gheorghe, Mişu Dima, Mişu Tănase, Mişu Iancu. Anulează sentin?a civilă nr. 6442/26.06.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 33292/212/2022. Re?ine cauza spre solu?ionare. Acordă termen pentru judecată la data de 28.03.2024, ora 10.00, pentru când se citează păr?ile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

1 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

5 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 33292/212/2022 Încheiere 05.12.2023 Repune cauza pe rol pentru a se discuta excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 01.02.2024, ora 10.00, A3, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la capacitatea de folosin?ă a intimatului Câju Gheorghe inclusiv în etapa de fond a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.12.2023.

20 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: Apel civil 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2023.



3. Numărul dosarului: 33292/212/2022
Data înregistrării: 30 decembrie 2022, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2023, ora 09:01:23
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: plata lucrului nedatorat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR - Reclamant
CÂJU GHEORGHE - Pârât
MISU DIMA - Pârât
MISU TANASE - Pârât
MISU IANCU - Pârât
CÂJU TANA - Pârât

Ședințe:
26 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 14
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ...., în contradictoriu cu pârâţii ...?i ..., ca fiind prescrisă. Ia act că pârâ?ii î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2023.

30 mai 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2023.

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: C14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2023.



Pagina principală