Informații dosare ce cuprind 333/93/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 333/93/2017
Data înregistrării: 23 octombrie 2020, ora 14:09:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 09:10:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SC VIAROM CONSTRUCT SRL - Reclamant
U.A.T ORAŞUL PANTELIMON PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
15 martie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Hotararea Colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti nr. 16/26.01.2023. Decizia nr. 2/1426/26.01.2023 a Preşedintelui Curţii de Apel Bucureşti.

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru întocmirea raportului de expertiză.

14 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În respectarea dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii discutării cererilor de recuzare, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al pârâtului. Încuviinţează, totodată, cererea de amânare formulată de expertul Ţugui Florea. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de recuzare formulate de părţile principale în proces împotriva expertului Popa Viorel. Acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2023, Completul 2 Recurs Achiziţii Publice, ora 09:00, sala E68, pentru când pârâtul are obligaţia să semneze olograf cererea de recuzare a expertului, conform art. 148 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, sub sancţiunea anulării cererii; se revine cu adresă către expertul Ţugui Florea. Constată neutilizarea onorariilor achitate de reclamantă prin ordinele de plată nr.2022090800000047/08.09.2022 în sumă de 3500 lei, emis de BRD Groupe Societe Generale, plătitor VIAROM CONSTRUCT SRL, beneficiar fiind Tribunalul Bucureşti-BLET şi nr.511/22.11.2021 în sumă de 3500 lei, emis de BRD Grup Societe General, plătitor VIAROM CONSTRUCT SRL, beneficiar fiind Biroul Local pentru expertize judiciare tehnice şi CTB-Tribunalul Bucureşti, în vederea restituirii acestora către reclamantă. Pronunţată azi 14.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului.

7 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii adreselor către experţii desemnaţi în prezenta cauză pentru a efectua raportul de expertiză, ca urmare a înlocuirii expertului desemnat anterior, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 16.11.2022, ora 09:00, sala E 68- Istrate Micescu.

25 mai 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a reclamantei în vederea pregătirii apărării; dispune măsuri preparatorii în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile (adresă MDLPA pentru liste separate de experţi în specializările A1 şi A4 şi incidenţa în cauză a posibilităţii de a solicita expertului iniţial desemnat un punct de vedere potrivit art. 330 alin. 3 CPC. Amână judecata la data de 07.09.2022, ora 09:00, sala E 68- Istrate Micescu.

13 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru întocmirea raportului de expertiză.

16 februarie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în prezenta cauză pentru a efectua raportul de expertiză, ca urmare a înlocuirii expertului desemnat anterior Ştefănescu Gabriela şi a se comunica de minister lista cu experţi construcţii civile - specializările A1 şi A4, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 13.04.2022, ora 09:00, sala E 68- Istrate Micescu.

19 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză.

24 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitatea de prezentare apărătorului pârâtei şi în vederea depunerii de către reclamantă a listei cu experţi în specialitate

13 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână cauza. Încuviinţează toate obiectivele propuse de părţi pentru cele două expertize. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa intanţei.

29 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitate prezentare apărător.

15 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.09.2021, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică.

16 iunie 2021, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să ia cunoştinţă de decizia de casare.

23 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: cu casare
Soluția pe scurt: Admite recursul . Casează sentinţa civilă şi încheierile recurate şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen la 16.06.2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

21 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.04.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

14 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.04.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

7 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.04.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

10 martie 2021, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare.



2. Numărul dosarului: 333/93/2017
Data înregistrării: 10 februarie 2017, ora 15:51:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2020, ora 14:28:32
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia I civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC VIAROM CONSTRUCT SRL - Reclamant
U.A.T ORAŞUL PANTELIMON PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
29 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi 29.11.2019 punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.11.2019. Pronunţată azi 22.11.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.11.2019. Pronunţată azi 08.11.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.11.2019. Pronunţată azi 24.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge proba testimonială solicitată de părţi ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 24.10.2019, în cunoştinţa părţilor. Odată cu fondul. Pronunţată azi 27.09.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Termen pe fondul cauzei 24.10.2019.Amână pronunţarea asupra utilităţii probei testimoniale la data de 27.09.2019. Pronunţată azi 19.09.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iulie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile (constând in lămurirea, completarea, refacerea lucrării) formulate de ambele parţi la raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri întocmit de expert Cuzenco Florin Virgil. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 19.09.2019 în cunoştinţa parţilor. Odată cu fondul. Pronunţată azi 08.07.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iulie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiza tehnica in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri la data de 08.07.2019. Pronunţată azi 05.07.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2019, ora 13:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiza tehnica in specialitatea cai ferate, drumuri si poduri la data de 05.07.2019. Pronunţată azi 20.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 iunie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de obiectiunile la raportul de expertiza.

18 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza.

21 februarie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza,

10 ianuarie 2019, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza,

8 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză,

6 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză,

7 iunie 2018, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză in specialitatea construcţii,

19 aprilie 2018, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza in specialitatea construcţii,

8 martie 2018, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza in constructii, Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de obiecţiunilor la raspunsul la obiectiuni la raportul de expertiza contabilă,

18 ianuarie 2018, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza in specialitatea constructii,

20 decembrie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinţeaza obiecţiunile formulate de reclamanta si parata la raportul de expertiza contabila întocmit de expert Aldia Carmen Cristina. Dispune completarea raportului de expertiza contabila in sensul ca expertul contabil va lamuri aspectele invocate de parti si va reface calculele in masura in care se impune. Stabileşte obiectivele centralizate si restranse ale expertizei tehnice juridice in specialitatea construcţii (drumuri si poduri) ca fiind următoarele: - sa se stabilească daca exista diferenţe între caracteristicile amplasamentului astfel cum acesta a fost efectiv predat (in special diferenţele referitoare la retelele de electricitate si gaze) pentru executarea lucrărilor si documentaţia de atribuire – se vor avea in vedere dispoziţiile de santier, notele de constatare, proiectul tehnic, documentaţia de atribuire, fotografii, etc). - sa se stabilească daca erau prevăzute lucrări de protejare sau mutare a reţelelor edilitare existente in caietul de sarcini, proiectul tehnic sau in documentaţia de la licitatie; se va preciza daca in dispozitiile de santier se face referire la acest tip de lucrari si in cate dintre acestea. - sa se stabilească daca amplasamentul diferit al retelelor de electricitate si gaze, respectiv cel real fata de cel din documentatia de atribuire, a generat lucrari suplimentare fata de proiectul prezentat de UAT Pantelimon la incheierea contractului dedus judecatii; sa se precizeze daca realizarea lucrarilor din dispozitiile de santier a crescut durata de realizare a fiecarui obiectiv afectat (pe fiecare strada in parte, si global pe obiectul contractului) - sa se determine de catre expert metoda cea mai potrivita pentru calcularea numărului de zile de intarziere a lucrarilor; se va preciza daca dupa formula respectiva numarul de zile de intarziere depaseste numarul de zile cu care a fost prelungita durata contractului iniţial; - sa se precizeze de expert daca lucrarile a caror c/val se solicita prin prezenta actiune sunt de aceeasi natura cu cele ofertate se reclamanta in oferta tehnica, inclusiv metodele propuse prin oferta tehnica pentru lucrarile legate de retelele de utilitati toate lucrările suplimentare generate de întârzierile in executie se regăsesc in notele de renunţare si notele de constatare suplimentare; - sa se precizeze daca întârzierile in execuţie au generat costuri suplimentare pentru reclamanta si in ce măsura acestea sunt cuprinse in notele de renunţare si notele de constatare suplimentare. Se va emite adresa catre expertul contabil Aldia Carmen Cristina pentru a raspunde obiectiunilor; se vor atasa la adresa copie minuta si copii de pe obiectiunile formulate de parti. Se va lua legatura telefonic cu expertul constructor Musatescu Dumitru caruia i se va aduce la cunostinta restructurea obiectivelor expertizei constructii si sa precizeze ca insista in inlocuirea sa si in aceste conditii, sau intelege sa solicite comunicarea obiectivelor restranse urmand a ne comunica un raspuns final (ca face ori nu lucrarea ), pana la data de 09.01.2018. Odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 20.12.2017.

14 decembrie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiza contabila si asupra stabilirii obiectivelor finale ale expertizei construcţii la data de 20.12.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi 14.12.2017.

7 decembrie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiza contabila si asupra stabilirii obiectivelor finale ale expertizei construcţii la data de 14.12.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi 07.12.2017.

23 noiembrie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiza contabila,

19 octombrie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă, Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului de expert,

7 septembrie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză,

22 iunie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor propuse

8 iunie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantei SC VIAROM CONSTRUCT SRL de restituire a taxei judiciare de timbru achitata in plus. Dispune restituirea către reclamanta a sumei de 13.192,79 lei reprezentând taxă judiciară de timbru plătită peste cuantumul legal. Se detaşează fila 71 din vol VI dosar reprezentând originalul Ordinului de plata nr.1106/03.03.2017 in suma de 13.759 lei si se înmânează reclamantei urmând ca la dosar sa rămână fotocopia ordinului. Definitiva pe restituire taxa judiciara. Pronunţată in şedinţă publică, azi 08.06.2017.

18 mai 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii raportului de expertiză

28 aprilie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor propuse

20 aprilie 2017, ora 13:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea discutării probelor

23 martie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate pârâtului de a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamant

9 martie 2017, ora 12:00
Complet: F20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea comunicării întâmpinării



Pagina principală