Informații dosare ce cuprind 3331/221/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3331/221/2018
Data înregistrării: 14 iulie 2022, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2023, ora 17:31:02
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DEVA - Apelant
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Intimat
MURARU (fostă Pitici) ADRIANA CRISTINA - Intimat Inculpat
GERGELY ALINA LILIANA - Inculpat
IACOB ANGELICA EDITH - Apelant Inculpat
PITICI ADRIANA CRISTINA - Intimat Inculpat
CHIRICĂ VASILE GABRIEL - Intimat Inculpat
PAŞCA ALINA CORINA - Intimat Inculpat
ŞUMANDEA DANIEL RĂZVAN - Intimat Inculpat
HORVAT LUDOVIC - Intimat Inculpat
IAKAB BENI LADISLAU - Apelant Inculpat
POPESCU ADRIANA - Apelant Inculpat
ARADI ALINA DOINIŢA-decedat la data de 20.01.2021 - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F., D.G.R.F.P. TIMIŞOARA- D.R.V. TIMIŞOARA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
17 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Achitat inculpat
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva, precum ?i de inculpaţii Iacob Angelica Edith, Iakab Beni Ladislau şi Popescu Adriana împotriva Sentin?ei penale nr. 415/2021, pronun?ată la 20.04.2021 în dosarul nr. 3331/221/2018 al Judecătoriei Deva ?i în consecin?ă: Desfiin?ează sentin?a penală atacată, în integralitate, ?i procedând la o nouă judecare a cauzei: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Horvat Ludovic, trimis în judecată pentru comiterea a două infrac?iuni prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu re?inerea art. 5 Cod penal ?i a unei infrac?iuni prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, în formă continuată, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Şumandea Daniel Răzvan, trimis în judecată pentru comiterea unei prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, în formă continuată, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Iakab Beni Ladislau, trimis în judecată pentru comiterea unei prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, în formă continuată, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpata Iacob Angelica-Edith, trimisă în judecată pentru comiterea unei prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, în formă continuată, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpata Popescu Adriana, trimisă în judecată pentru comiterea unei prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, în formă continuată, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpata Gergely Alina-Liliana, trimisă în judecată pentru comiterea unei infrac?iuni prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu re?inerea art. 5 Cod penal ?i a unei infrac?iuni prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, în formă continuată, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal; În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpata Paşca Alina-Corina, trimisă în judecată pentru comiterea unei prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, în formă continuată, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal; În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpata Pitici Adriana-Cristina, trimisă în judecată pentru comiterea unei prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1, în condi?iile art. 274 din Legea nr. 86/2006, în formă continuată, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Chirică Vasile-Gabriel, trimis în judecată pentru comiterea unei prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu re?inerea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal cu privire la inculpata Aradi Alina-Doiniţa, ca urmare a decesului acesteia. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesolu?ionate ac?iunile civile exercitate de partea civilă Statul Român prin ANAF – DGRFP – Timi?oara, pentru DRV Timi?oara, în contradictoriu cu inculpa?ii Horvat Ludovic, Şumandea Daniel Răzvan, Iakab Beni Ladislau, Iacob Angelica-Edith, Popescu Adriana, Aradi Alina-Doiniţa, Gergely Alina-Liliana, Paşca Alina-Corina, Pitici Adriana-Cristina ?i Chirică Vasile-Gabriel. În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonan?a din 19.07.2016 ?i prin Ordonan?a din 14.12.2016, ambele din dosarul penal nr. 3417/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea specială a întregii cantită?i de ?igări ridicate de la inculpa?i, aflată în prezent în camera de corpuri delicte a IPJ – Hunedoara. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avasate de stat în faza de urmărire penală, în faza de judecată în primă instan?ă ?i în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în sumă totală de 5421 lei (1807 lei, fiecare), pentru inculpa?ii Paşca Alina Corina, Aradi Alina Doiniţa şi Pitici Adriana Cristina, în procedura din fa?a primei instan?e rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i Şumandea Daniel Răzvan, Aradi Alina-Doiniţa, Paşca Alina-Corina ?i Pitici Adriana-Cristina, în sumă de câte 1253 fiecare, precum ?i onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru fiecare dintre inculpa?ii Horvat Ludovic, Iakab Beni Ladislau, Iacob Angelica-Edith, Popescu Adriana ?i Chirică Vasile-Gabriel, în sumă de câte 400 lei, în faza apelului vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 17.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la cererea inc. intimat C.V.V. ptr. angajare de apărător

5 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la cererea inculpaţilor aplelanţi pentru angajare de apărător



2. Numărul dosarului: 3331/221/2018
Data înregistrării: 14 mai 2018, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 15:23:55
Instanță: Judecătoria Deva
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GERGELY ALINA LILIANA - Inculpat
IACOB ANGELICA EDITH - Inculpat
PITICI ADRIANA CRISTINA - Inculpat
CHIRICĂ VASILE GABRIEL - Inculpat
PAŞCA ALINA CORINA - Inculpat
ŞUMANDEA DANIEL RĂZVAN - Inculpat
HORVAT LUDOVIC - Inculpat
IAKAB BENI LADISLAU - Inculpat
POPESCU ADRIANA - Inculpat
ARADI ALINA DOINIŢA - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F., D.G.R.F.P. TIMIŞOARA- D.R.V. TIMIŞOARA - Parte civilă

Ședințe:
20 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: A. În temeiul art.396 alin.1.2 C.p.p., condamnă pe inculpaţii: 1. HORVAT LUDOVIC, la: -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006, în cond. art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 75 al.2 C.p, art. 76 al.1 C.p, art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului. În baza art.92 alin.1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art.404 alin.2 din C.p.p. rap. la art.93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al municipiului Deva – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire municipală sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 80 de zile. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 07.07.2016 la 01.09.2016. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar de la 01.09.2016 la 25.02.2017. 2. ŞUMANDEA DANIEL RĂZVAN, la : -2 ani şi 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006, în cond. art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 75 al.2 C.p, art. 76 al.1 C.p, art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului. În baza art.92 alin.1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art.404 alin.2 din C.p.p. rap. la art.93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al municipiului Orăştie – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire municipală sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 80 de zile. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 07.07.2016 la 12.07.2016. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar de la 12.07.2016 la 25.02.2017. 3.IAKAB BENI-LADISLAU, la: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006, în cond. art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 75 al.2 C.p, art. 76 al.1 C.p, art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 97 al.1 C.p. anulează beneficiul suspendării sus supraveghere cu privire la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 390/2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 759/252/2017. În baza art. 38 al.1 Cod penal, art. 39 al.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită pe fondul cauzei cu pedeapsa în privinţa căreia s-a dispus anularea beneficiului suspendării sus supraveghere, aplicată prin sentinţa penală nr. 390/2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 759/252/2017 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv, 9 luni, în final, stabilind pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 al.3 C.p. rap. la art. 67 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 al.5 C.p. rap. la art. 45 al.3 C.p. şi art. art. 65 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 07.07.2016 la 08.07.2016 (o zi). În baza art. 40 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada de timp executată de la 09.02.2017 la 23.05.2017. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar de la 08.07.2016 la 25.02.2017. 4. IACOB ANGELICA-EDITH, la: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006, în cond. art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 75 al.2 C.p, art. 76 al.1 C.p, art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei. În baza art.92 alin.1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art.404 alin.2 din C.p.p. rap. la art.93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatei executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al municipiului Lugoj – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire municipală sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 80 de zile. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 07.07.2016 la 08.07.2016 (o zi). Constată că faţă de inculpată a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar de la 08.07.2016 la 25.02.2017. 5. GERGELY ALINA LILIANA, la: -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006, în cond. art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 75 al.2 C.p, art. 76 al.1 C.p, art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei. În baza art.92 alin.1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art.404 alin.2 din C.p.p. rap. la art.93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatei executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al municipiului Deva – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire municipală sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 80 de zile. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Constată că faţă de inculpată a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar de la 08.07.2016 la 25.02.2017. 6. PAŞCA ALINA CORINA, la: -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006, în cond. art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 75 al.2 C.p, art. 76 al.1 C.p, art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei. În baza art.92 alin.1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art.404 alin.2 din C.p.p. rap. la art.93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatei executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al municipiului Deva – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire municipală sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 80 de zile. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Constată că faţă de inculpată a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar de la 08.07.2016 la 25.02.2017. 7. PITICI ADRIANA-CRISTINA, la: -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006, în cond. art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 75 al.2 C.p, art. 76 al.1 C.p, art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei. În baza art.92 alin.1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art.404 alin.2 din C.p.p. rap. la art.93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatei executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al municipiului Deva – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire municipală sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 80 de zile. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Constată că faţă de inculpată a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar de la 08.07.2016 la 25.02.2017. 8. ARADI ALINA-DOINIŢA, la: -3 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006, în cond. art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 75 al.2 C.p, art. 76 al.1 C.p. În baza art. 67 C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. 9. POPESCU ADRIANA, la : -3 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006, în cond. art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art. 75 al.2 C.p, art. 76 al.1 C.p. În baza art. 67 C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 07.07.2016 la 08.07.2016 (o zi). Constată că faţă de inculpată a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar de la 08.07.2016 la 25.02.2017. B.În baza art. 396 al.1,5 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit.c C.p.p. achită pe inculpatul CHIRICĂ VASILE-GABRIEL, pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.270 al.1 din Legea nr.86/2006 Constată că faţă de inculpat au fost dispuse măsurile reţinerii şi a arestării preventive de la 07.07.2016 la 12.07.2016. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar de la 12.07.2016 la 25.02.2017. Revocă măsura sechestrului asigurător dispusă la data de 19.07.2016 prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva nr. 3417/P/2015 cu privire la următoarele autoturisme dispunând restituirea acestora către proprietari: • Opel, model Frontera, de culoare verde, cu numărul de înmatriculare HD08DUR, aflat în posesia inculpatului Horvat Ludovic, despre care acesta a declarat că-i apar?ine ?i l-a folosit pentru depozitarea ?igaretelor de contrabandă pe care le-a vândut prin punctul de lucru al S.C. UNIC PERFORM S.R.L. Deva, proprietar Ţârlea-Popescu Petru-Horaţiu; • Fiat, model Doblo, culoare galben, vopsit în alb, cu numărul de înmatriculare de Spania 4043 DYK, folosit la transportul ?igaretelor provenite din contrabandă de către inculpa?ii Horvat Ludovic şi Şumandea Daniel Răzvan, ridicat de la inculpatul Şumandea Daniel Răzvan ?i depus în curtea I.P.J. Hunedoara la 07.07.2016, proprietar Onea Vasile Emil; • Renault, model Trafic, de culoare alb, cu numărul de înmatriculare B48ESU, utilizat la transportul ?igaretelor provenite din contrabandă de către inculpatul Şumandea Daniel Răzvan, ridicat de la inculpatul Şumandea Daniel Răzvan ?i depus în curtea I.P.J. Hunedoara la 07.07.2016, înmatriculat pe numele Grunberg Solomon Nelu; • Opel, model Vivaro, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare TM17HEB, utilizat la transportul ?igaretelor de contrabandă de inculpa?ii Şumandea Daniel Răzvan ?i Horvat Ludovic, înmatriculat pe numele persoanei Ursachi Mihaela Georgeana; • Opel, model Vivaro, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare bulgăresc TX0570AK, utilizat la transportul ?igaretelor de contrabandă de inculpa?ii Şumandea Daniel Răzvan ?i Horvat Ludovic, în posesia inculpatului Şumandea Daniel Răzvan. Menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa parchetului nr. 3417/P/2015, din data de 14.12.2016 în vederea asigurării recuperării prejudiciului asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Horvat Ludovic, până la concuren?a sumei de 424.764 lei, inculpatului Şumandea Daniel Răzvan, până la concuren?a sumei de 398.071 lei, inculpatului Iakab Beni Ladislau, până la concuren?a sumei de 404.564 lei, inculpatei Iacob Angelica Edith, până la concuren?a sumei de 398.071 lei. Obligă următorii inculpaţi la plata de despăgubiri civile (taxă vamală, acciză şi TVA), către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara pentru Direcţia Regională Vamală Timişoara, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform Codului de pocedură fiscală, de la data săvârşirii faptei şi până la plata integrală a debitului, după cum urmează: - inculpaţii Horvat Ludovic şi Şumandea Daniel Răzvan, în solidar– suma de 2309 lei; - inculpaţii Horvat Ludovic şi Iakab Beni Ladislau, în solidar – suma de 6493 lei; - inculpaţii Horvat Ludovic şi Pitici Adriana Cristina, în solidar – suma de 19335 lei; - inculpaţii Horvat Ludovic şi Aradi Alina Doiniţa, în solidar – suma de 4597 lei; - inculpaţii Horvat Ludovic, Şumandea Daniel Răzvan, Iakab Beni Ladislau şi Iacob Angelica Edith, în solidar – suma de 398071 lei; - inculpaţii Horvat Ludovic şi Popescu Adriana, în solidar – suma de 5958 lei; - inculpaţii Horvat Ludovic şi Paşca Alina, în solidar – suma de 6000 lei; - inculpaţii Aradi Alina Doiniţa şi Pitici Adriana Cristina, în solidar – suma de 4182 lei; - inculpaţii Paşca Alina şi Pitici Adriana Cristina, în solidar – suma de 5917 lei; - inculpaţii Paşca Alina şi Aradi Alina Doiniţa, în solidar – suma de 23 lei; Respinge solicitarea parchetului de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale, potrivit art. 112 lit.b C.p.p, a autoturismelor cu privire la care s-a dispus prin prezenta hotărâre revocarea măsurii sechestrului asigurator. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen., dispune confiscarea specială a întregii cantităţi de ţigarete ce au făcut obiectul material al infracţiunilor de contrabandă deduse judecăţii în prezenta cauză şi aflate, în prezent, în către camera de corpuri delicte a IPJ Hunedoara. În baza art.146 alin.3 C.p.p., dispune conservarea prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii, a unui număr de 23 DVD-uri şi 38 CD-uri, înregistrate sub nr17/MMP/2018 în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Deva. În baza art. 162 alin. 3 C.p.p., dispune conservarea tuturor celorlalte obiecte, ataşate dosarului şi înregistrate la pozi?ia nr. 17/MMP/2018, în Registrul mijloacelor materiale de probă al instanţei, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Baroului de Avocaţi Hunedoara-Deva plata sumei de 5421 lei (1807 lei, fiecare), reprezentând onorariu pentru apărătorii desemnaţi să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpaţilor Paşca Alina Corina, Aradi Alina Doiniţa şi Pitici Adriana Cristina. În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata către stat a următoarelor sume, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpatul Horvat Ludovic, suma de 6.000 lei; inculpata Aradi Alina-Doini?a, suma de 500 lei; inculpata Gergely Alina Liliana, suma de 500 lei; inculpata Popescu Adriana, suma de 500 lei; inculpata Pitici Adriana-Cristina, suma de 500 lei; inculpata Paşca Alina Corina, suma de 500 lei; inculpatul Şumandea Daniel Răzvan, suma de 2.500 lei; inculpata Iacob Angelica-Edith, suma de 2.500 lei; inculpatul Iakab Beni-Ladislau, suma de 2.500 lei. În baza art. 275 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare în cuantum de 700 lei rămân în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2021.

13 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amanat pronuntarea la 20.04.2021

30 martie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amanat pronuntarea la data de 13.04.2021.

16 martie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amanat pronuntarea la data de 30.03.2021

2 martie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânat pronuntarea la 16.03.2021

16 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amanat pronuntarea la 02.03.2021

2 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amanat pronuntarea la 16.02.2021

19 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pronuntarea la 02.02.2021 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise

8 decembrie 2020, ora 10:30
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amânare pe motive medicale a apărătorului ales al inculpaţilor Iacob şi Iakab

10 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecata

29 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea av. Treptes Sorin pentru a depune la dosar raspunsul la adresa efectuată către Administraţia Finantelor Publice Orăştie.

28 august 2020, ora 10:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererile de amanare formulate în cauză

7 iulie 2020, ora 10:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată,

9 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare solicitat de apărătorul inculpatului Şumandea

31 martie 2020, ora 10:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art.43 al.(2) din Anexa 1 la Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă, constată suspendată de drept judecata în cauză până la încetarea stării de urgenţă;

18 februarie 2020, ora 10:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de proba testimoniala soliciată

21 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererile de schimbarea a incadrării juridice

10 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fată de cererea de amânare pe motive medicale depusă la dosar de către apărătorul ales al inculpaţilor Iakab

26 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatei Aradi Alina

29 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probaţiunii

15 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea inculpatului Ş.D.R., în vederea angajării unui aparator.

17 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererile de amanare formulate în cauză

3 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea desemnăriiunui nou apărător din oficiu pentru inculpata PA

4 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererile de amanare formulate în cauză

7 mai 2019, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare formulată în cauză

2 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: C1-F-JCP penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FAŢĂ DE CERERILE DE AMÂNARE FORMULATE ÎN CAUZĂ



Pagina principală