Informații dosare ce cuprind 3335/2/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3335/2/2023
Data înregistrării: 19 mai 2023, ora 08:37:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 13:33:50
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ordinul arhitecţilor nr.2/30.03.2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE LILIANA - Reclamant
ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMANIA - Pârât

Ședințe:
30 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, acţiunea. Anulează Hotărârea Comisiei Naţionale de Disciplină a Ordinului Arhitecţilor din România nr. 2 din 30.03.2023 pronunţată în dosarul disciplinar nr. 216/2022/al. Admite contestaţia înregistrată sub nr. 136/08.07.2022 formulată de reclamanta ILIE LILIANA împotriva Hotărârii Comisiei Naţionale de Disciplină nr. 13 din 02.06.2022 pronunţată în dosarul disciplinar nr. 216/2022. Anulează, în parte, Hotărârea Comisiei Naţionale de Disciplină a Ordinului Arhitecţilor din România (CND OAR) nr. 13 din 02.06.2022 în ceea ce priveşte măsura aplicării sancţiunii disciplinare a avertismentului. Înlătură sancţionarea cu avertisment a reclamantei Ilie Liliana potrivit art. 96 lit. a) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ordinului Arhitecţilor din România şi art. 18 lit. a) din Codul de procedură privind activitatea jurisdicţională a comisiilor de disciplină a filialelor şi cea a Ordinului. Respingere sesizarea nr. 216/14.02.2022 formulată de arhitect – şef Ovidiu Marian Davidescu împotriva reclamantei Ilie Liliana. Menţine Hotărârea CND OAR nr. 13 din 02.06.2022 în ceea ce priveşte soluţia împlinirii termenului de prescripţie pentru faptele săvârşite ulterior împlinirii termenului de 2 ani reglementat de art. 39 alin. (7) din Legea nr. 184/2001 si art. 95 alin. (5) din Regulamentul nr. 1403/1 din 30 iunie 2018 de organizare şi funcţionare a Ordinului Arhitecţilor din România. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 25.000 lei, cu titlul de daune morale. Respinge, pentru diferenţă, petitul de cerere în obligarea pârâtului la plata către reclamantă a daunelor morale. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.650 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, din care suma de 150 lei, taxă judiciară de timbru şi 4.500 lei, onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtului în obligarea reclamantei la plata către acesta a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În situaţia declarării, recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi, 30 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

19 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru a da posibilitatea pârâtului, prin apărător ales, să depună concluzii scrise pentru data de 30.04.2024, ora 13:00, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

8 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale. Acordă termen de judecată la data de 19 aprilie 2024, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 – Vasile Lascăr pentru când se citează martorul Ghiţă Silviana Georgiana.



Pagina principală