Informații dosare ce cuprind 33380/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33380/300/2023
Numărul vechi: 1535/2024
Data înregistrării: 7 mai 2024, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2024, ora 19:01:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
EL MASRI KAMEL MUBARK KAMEL - Intimat Parte civilă
DINU ANDREI-RĂZVAN - Intimat Parte civilă
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCURESTI - Intimat serviciul probatiune
DURBALĂ GABRIEL IONUŢ - Apelant Inculpat
DUMITRU ANTONIU rep. legal al inc. minor Durbală Gabriel Ionut - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

1 august 2024, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.997/A din 01 August 2024 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul-inculpat DURBALĂ GABRIEL-IONU? împotriva sentinţei penale nr.273/09.04.2024 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr.33380/300/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În temeiul art.129 alin.1 ?i art.124 alin.3 C.pen. men?ine măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului DURBALĂ GABRIEL-IONU? prin sentinţa penală nr.10/18.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024, pe care o prelunge?te la 2 (doi) ani, pentru toate faptele comise de acesta în minorat, respectiv infrac?iunile de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b, c ?i d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a ?i art.113 alin.3 C.pen. (faptă din 21.05.2012) şi furt calificat prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a ?i art.113 alin.3 C.pen. (faptă din 17.06.2023), ambele cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., ce fac obiectul prezentei cauze, ?i infrac?iunile de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C.pen. ?i art.77 lit.a C.pen. ?i re?inerea art.396 alin.10 C.proc.pen. (faptă din data de 18.08.2023), ce a făcut obiectul dosarului nr.23588/300/2023, în care a fost pronun?ată sentinţa penală nr.10/18.01.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024, furt calificat prev. de art.228 alin.1 ?i art.229 alin.1 lit.b ?i alin.2 lit.b C.pen. (faptă din data de 04.10.2021) ?i furt prev. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. (faptă din 21.10.2021), ambele cu aplic. art.113 alin.2 C.pen. ?i a art.396 alin.10 C.proc.pen., ce au făcut obiectul dosarului nr.172/299/2023, în care a fost pronun?ată sentinţa penală nr.13/09.01.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 01.02.2024 ?i furt prev. de art.228 alin.1 C.pen. cu aplic. art.113 alin.2 C.pen. ?i a art.396 alin.10 C.proc.pen. (faptă din 07.07.2022), ce a făcut obiectul dosarului nr.26480/300/2022, în care a fost pronun?ată sentin?a penală nr.176/16.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 942 lei, cheltuieli judiciare care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 01.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare la data de 01.08.2024



2. Numărul dosarului: 33380/300/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 decembrie 2023, ora 15:44:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2024, ora 11:27:49
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GUSTI ŞTEFAN - Inculpat
BRATU GIANI - Inculpat
DURBALĂ GABRIEL IONUŢ - Inculpat
GUSTI GHEORGHE repr. legal al inc. minor Gusti Ştefan - Parte responsabilă civilmente
BRATU CONSTANTIN rep. legal al inc. minor Bratu Giani - Parte responsabilă civilmente
DUMITRU ANTONIU rep. legal al inc. minor Durbală Gabriel Ionut - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
15 mai 2024, ora 11:30
Complet: C10 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 511 C. pr. pen. rap. la art. 65 şi la art. 69 din Legea nr. 253/2013, judecătorul delegat constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată inculpaţilor BRATU GIANI şi GUSTI ŞTEFAN prin sentinţa penală nr. 273/09.04.2024, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2024.

9 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Dediu
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: I. Constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului DURBALĂ GABRIEL IONU?, (...), prin rechizitoriu există, constituie infracţiunea de furt calificat, în coautorat, prev. de art. 46, alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 21.05.2023, persoană vătămată Dinu Andrei-Răzvan), şi furt calificat, în coautorat, prev. de art. 46, alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 17.06.2023, persoană vătămată El Masri Kamel Mubark Kamel), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 129 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 13 din 09.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1, definitivă prin neapelare la 01.02.2024, dar ?i cu cele prin care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 6 luni prin sentinţa penală nr. 10/18.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024. În temeiul art.129 alin.1 ?i art. 124 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., aplică inculpatului Durbală Gabriel Ionu? măsura educativă a internării într-un centru de educativ pe o perioadă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni pentru toate faptele comise de acesta în minorat, respectiv infrac?iunile de furt calificat, în coautorat, prev. de art. 46, alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. 3 C.pen., şi furt calificat, în coautorat, prev. de art. 46, alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. 3 C.pen., ce fac obiectul prezentei cauze, ?i infrac?iunile pentru care acesta a fost judecat prin sentinţa penală nr. 13 din 09.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1, definitivă prin neapelare la 01.02.2024 ?i sentinţa penală nr. 10/18.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.02.2024, ?inând cont de faptul că prin cea din urmă sentin?ă i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a rap. la art. 127 din C.pen. cu referire la art. 71 alin. (1) din C.pen. şi art. 72 alin.(1) din C.pen., scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni dispusă prin prezenta hotărâre perioada re?inerii de la data de 29.12.2021 până la data de 30.12.2021, de la data de 27.06.2023 până la data de 28.06.2023, precum ?i durata re?inerii, arestării preventive ?i perioada executată din măsura educativă privativă de libertate de la data de 19.08.2023 până la zi. Dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. II. În baza art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen. rap. la art. 129, art. 114 alin. (1) ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului GUSTI ?TEFAN, (...), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, în coautorat, prev. de art. 46, alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 21.05.2023, persoană vătămată Dinu Andrei-Răzvan) şi furt calificat, în coautorat, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 17.06.2023, persoană vătămată El Masri Kamel Mubark Kamel), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia minorului de a respecta un program ce va fi stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului – pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 C.pen., pe durata executării măsurii educative, inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta, - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, - să nu comunice cu ceilal?i doi inculpa?i. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurii de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse, ce ar putea atrage prelungirea sau înlocuirea măsurii educative. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen., rap. la art.127 C.pen. ?i art.72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, pe o durată de 24 ore, din data de 27.06.2023, ora 14.16, şi până la data de 28.06.2023, ora 14.16. III. În baza art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen. rap. la art. 129, art. 114 alin. (1) ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului BRATU GIANI, (...) , măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor furt calificat, în coautorat, prev. de art. 46, alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 21.05.2023, persoană vătămată Dinu Andrei-Răzvan), şi furt calificat, în coautorat, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 17.06.2023, persoană vătămată El Masri Kamel Mubark Kamel), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia minorului de a respecta un program ce va fi stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului – pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 C.pen., pe durata executării măsurii educative, inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta, - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, - să nu comunice cu ceilal?i doi inculpa?i. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurii de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse, ce ar putea atrage prelungirea sau înlocuirea măsurii educative. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen., rap. la art.127 C.pen. ?i art.72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, pe o durată de 24 ore, din data de 27.06.2023, ora 13.45, şi până la data de 28.06.2023, ora 13.45. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de cei trei inculpa?i dispusă prin închierea din 28.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. În baza art. 397 alin.1 ?i art.23 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357, 1381,1382 ?i 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de Dinu Andrei Răzvan ?i obligă în solidar cei trei inculpa?i, să achite păr?ii civile Dinu Andrei Răzvan suma de 8.614 lei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă exercitată către partea civilă El Masri Kamel Mubrk Kamel, ca rămasă fără obiect, urmare a acoperirii integrale a prejudiciului prin restituirea bunului sustras. Onorariul în cuantum de 2.245 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bratu Giani ?i cel în cuantum de 2.245 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Durbală Gabriel Ionu? rămân în sarcina statului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Gusti ?tefan, Bratu Giani, ?i Durbală Gabriel Ionu? la plata sumei de câte 1.500 lei (din care 500 lei pentru fiecare, sumă aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2024.

20 martie 2024, ora 9:30
Complet: C10 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 09.04.2024.



Pagina principală