Informații dosare ce cuprind 334/101/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 334/101/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iulie 2025, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2025, ora 13:01:25
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Anonimizat 7 - Parte vătămată
Grădinaru Dumitru zis Miky - Inculpat
Osiac Constantin-Mircea - Inculpat
Stoiculescu Maria-Iasmina - Inculpat
Pîrvu Samir-Nicolae - Inculpat
Ilie Daniel-Zăvoian zis Prinţu - Inculpat
Stan Laurenţiu-Iulian - Contestator Inculpat
Stan Daniela - Contestator Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 4 - Parte vătămată
Anonimizat 5 - Parte vătămată
Anonimizat 6 - Parte vătămată

Ședințe:
23 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C16C
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 347 C.p.p, respinge contestaţiile formulate de contestatorii- inculpaţi Stan Laurenţiu Iulian şi Stan Daniela împotriva încheierii nr. 23/10.06.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mehedinţi, ca neîntemeiate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi , data de 23.09.2025.



2. Numărul dosarului: 334/101/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 februarie 2025, ora 08:16:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2025, ora 11:01:28
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Grădinaru Dumitru zis Miky - Inculpat
Osiac Constantin-Mircea - Inculpat
Stoiculescu Maria-Iasmina - Inculpat
Pîrvu Samir-Nicolae - Inculpat
Ilie Daniel-Zăvoian zis Prinţu - Inculpat
Stan Laurenţiu-Iulian - Inculpat
Stan Daniela - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 4 - Parte vătămată
Anonimizat 5 - Parte vătămată
Anonimizat 6 - Parte vătămată

Ședințe:
10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 – art. 346 alin. 2 Cpp, Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii STAN LAURENŢIU IULIAN şi STAN DANIELA. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 157/56/P/2024 din 10 Februarie 2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- BT MEHEDINŢI, privind pe inculpaţii: 1.OSIAC CONSTANTIN-MIRCEA, pentru săvârşirea infracţiunii de “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal 2.GRĂDINARU DUMITRU, zis „Miky”, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal şi ”proxenetism”, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal 3.STOICULESCU MARIA-IASMINA, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal şi ”proxenetism”, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal 4.PÎRVU SAMIR NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal şi ”proxenetism”, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal 5.ILIE DANIEL-ZĂVOIAN, zis „Prin?u”, pentru săvârşirea infracţiunii de “proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal 6.STAN LAUREN?IU-IULIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de “trafic de persoane”, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, “proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi „spălarea banilor”, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. 7.STAN DANIELA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la “trafic de persoane”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: Osiac Constantin-Mircea, Grădinaru Dumitru, zis „Miky”, Stoiculescu Maria-Iasmina, Pîrvu Samir Nicolae, Ilie Daniel-Zăvoian, Zis „Prin?u” , Stan Lauren?iu-Iulian şi Stan Daniela. Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la soluţionarea cauzei pe fond. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 636 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Csosz Sergiu, potrivit delegaţiei nr. 460/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 636 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ciurel Cristian, potrivit delegaţiei nr. 459/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 318 lei reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ciontea Iolanda, potrivit delegaţiei nr. 458/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 636 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Guşan Claudia, potrivit delegaţiei nr. 457/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 540 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ştefan Ştefăniţă, potrivit delegaţiei nr. 891/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 270 lei reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Roşoga Adelin, potrivit delegaţiei nr. 890/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 540 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Roşca Sorin, potrivit delegaţiei nr. 895/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 540 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Marin Diana, potrivit delegaţiei nr. 894/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 540 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Comanceanu Silvia, potrivit delegaţiei nr. 893/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Suma de 540 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Comanceanu Silvia, potrivit delegaţiei nr. 892/2025 emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 C.p.p. Solu?ionată în şedinţa din camera de consiliu ?i pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei - azi, 10.06.2025.

26 mai 2025, ora 14:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 10.06.2025. În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 1 din C.p.p. pronunţarea minutei hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 26.05.2025, ora 14:00.

28 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 30.04.2025, ora 09:00.

31 martie 2025, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 28.04.2025, ora 10:00.



Pagina principală