Informații dosare ce cuprind 334/267/2026/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 334/267/2026/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2026, ora 15:32:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 16:03:34
Instanță: Judecătoria Novaci
Secție: Novaci
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PIPEREA FLAVIUS ADORIAN - Inculpat
BORCAN ALEXANDRU - Inculpat
PARASCHIVESCU DUMITRU PAUL DANIEL - Inculpat
Gavenea Georg - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA NOVACI - Intimat

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C4 pen CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, rap la art. 35, art. 41 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Novaci. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, rap. la art. 328 alin. (1) ?i 286 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 11.02.2026, în dosarul nr. 832/229/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, rap. la art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i art. 101, art. 102 din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 286 din Codul de procedură penală, art. 281 din Codul de procedură penală ?i art. 282 din Codul de procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii: - Borcan Alexandru, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a) din Codul penal şi o infracţiune de încredinţare a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 3 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; - Piperea Flavius-Adorian, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b) din Codul penal, cu aplic. art.77 lit. a) din Codul penal, ?i a unei infracţiuni de conducere a unui vehicul pe drumurile publice fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 2 Din Codul penal; - Paraschivescu Dumitru Paul Daniel, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a) din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată astăzi, 30.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală