Informații dosare ce cuprind 3343/108/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3343/108/2023
Data înregistrării: 24 aprilie 2024, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2024, ora 12:01:57
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DRV TIMIŞOARA - Recurent parat
Costea Grigorie+Emil + Tigan Ioan prin Sindicatul Unirea - Intimat intervenient
SINDICATUL FINTIM - Intimat reclamant
SINDICATUL NAŢIONAL VAMAL UNIREA - Intimat reclamant
PĂUNESCU Miodrag şi alţi 32 recl. int. prin Sindicatul Unirea şi Fintim - Intimat reclamant
ALDA MARIA - Intimat reclamant
TRUICA VALENTIN - Intimat reclamant
VLAD CRISTINA-GRAŢIELA - Intimat reclamant
BATALAN EMIL - Intimat reclamant
MIRON MARIAN - Intimat reclamant
CANĂ OVIDIU - Intimat reclamant
ILUŢAN GHEORGHE - Intimat reclamant
GLIGA GHEORGHE ARON - Intimat reclamant
ŞIMAN VALENTIN - Intimat reclamant
STANA DIANA - Intimat reclamant
TOMUŢA FLORIN-ION - Intimat reclamant
SAS AMALIA ROMELIA - Intimat reclamant
PAŞCA ADRIAN - Intimat reclamant
PILAT MIRCEA - Intimat reclamant
MUSCA GABRIELA-VALERIA - Intimat reclamant
BOLDIŞ RUJENKA CORINA - Intimat reclamant
NISTOR FLORIN - Intimat reclamant
COSMA MONICA-LĂCRIMIOARĂ - Recurent reclamant
BREHUESCU CAMELIA-MARIANA - Intimat reclamant
JULEAN CORNELIA-DANIELA - Intimat reclamant
BERAR STELIAN-RADU - Intimat reclamant
BUDEA CIPRIAN-HORIA - Intimat reclamant
BUDEA COSTICĂ-VASILE - Intimat reclamant
HUPLEA SILVIU-OCTAVIAN - Intimat reclamant
MUNTIANU ANTONELA-DIANA - Intimat reclamant
PALCU SIMION-TEODOR - Intimat reclamant
CRIŞAN MIHAELA - Intimat reclamant
ŢĂPULEASA ANCUŢA-IONELA - Intimat reclamant
ANTONESCU ARIADNE ANTONELA - Intimat reclamant
ŞTEFĂNESCU MONIKA-FRANCESKA - Intimat reclamant
BERETEU ALINA-ERIKA - Intimat reclamant
SĂLĂJAN SIMONA-GABRIELA - Intimat reclamant
ARDELEAN FLORIN-IULIU - Intimat reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - Recurent parat
PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII VAMALE ROMÂNE - Recurent parat

Ședințe:
11 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: R5
Tip soluție: Recurs (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii recursului declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Constată nul recursul declarat de către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara Sentinţei civile nr. 338/06.03.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.3343/108/2023. Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală, Mutescu Marcel Simion în calitate de Preşedintele al Autorităţii Vamale Române. Admite recursul declarat de recurenţii –pârâţii Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală, Mutescu Marcel Simion în calitate de Preşedintele al Autorităţii Vamale Române, împotriva Sentinţei civile nr. 338/06.03.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.3343/108/2023, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SINDICATUL FINTIM şi prin SINDICATUL NAŢIONAL VAMAL UNIREA în reprezentarea reclamanţilor -intimaţi Păunescu Miodrag, Alda Maria, Truica Valentin, Vlad Cristina-Graţiela, Batalan Emil, Miron Marian, Cana Ovidiu, Ilutan Gheorghe, Gliga Gheorghe Aron, Siman Valentin, Stana Diana, Tomuţa Florin-Ion, Sas Amalia Romelia, Paşca Adrian, Pilat Mircea, Musca Gabriela-Valeria, Nistor Florin, Cosma Monica, Brehuescu Camelia-Mariana, Julean Cornelia-Daniela, Berar Stelian-Radu, Budea Ciprian-Horia, Budea Costică-Vasile, Huplea Silviu-Octavian, Munteanu Antonela-Diana, Palcu Simion-Teodor, Crişan Mihaela, Tapuleasa Ancuţa-Ionela, Antonescu Ariadne Antonela, Ştefănescu Monika-Franceska, Bereteu Alina-Erika, Salajan Simona-Gabriela şi Ardelean Florin-Iuliu. Casează în tot hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, respectiv instanţa de contencios administrativ din cadrul Secţiei a III-a Contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Arad. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11 septembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 3343/108/2023
Data înregistrării: 2 noiembrie 2023, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2024, ora 12:01:37
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA a III-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL FINTIM - Reclamant
SINDICATUL NAŢIONAL VAMAL UNIREA - Reclamant
PĂUNESCU MIODRAG - Reclamant
ALDA MARIA - Reclamant
TRUICA VALENTIN - Reclamant
VLAD CRISTINA-GRAŢIELA - Reclamant
BATALAN EMIL - Reclamant
MIRON MARIAN - Reclamant
CANA OVIDIU - Reclamant
ILUTAN GHEORGHE - Reclamant
GLIGA GHEORGHE ARON - Reclamant
SIMAN VALENTIN - Reclamant
STANA DIANA - Reclamant
TOMUŢA FLORIN-ION - Reclamant
SAS AMALIA ROMELIA - Reclamant
PAŞCA ADRIAN - Reclamant
PILAT MIRCEA - Reclamant
MUSCA GABRIELA-VALERIA - Reclamant
BOLDIŞ RUJENKA CORINA - Reclamant
NISTOR FLORIN - Reclamant
COSMA MONICA - Reclamant
BREHUESCU CAMELIA-MARIANA - Reclamant
JULEAN CORNELIA-DANIELA - Reclamant
BERAR STELIAN-RADU - Reclamant
BUDEA CIPRIAN-HORIA - Reclamant
BUDEA COSTICĂ-VASILE - Reclamant
HUPLEA SILVIU-OCTAVIAN - Reclamant
MUNTEANU ANTONELA-DIANA - Reclamant
PALCU SIMION-TEODOR - Reclamant
CRIŞAN MIHAELA - Reclamant
TAPULEASA ANCUŢA-IONELA - Reclamant
ANTONESCU ARIADNE ANTONELA - Reclamant
ŞTEFĂNESCU MONIKA-FRANCESKA - Reclamant
BERETEU ALINA-ERIKA - Reclamant
SALAJAN SIMONA-GABRIELA - Reclamant
ARDELEAN FLORIN-IULIU - Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - Pârât
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ ŞI PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII VAMALE ROMÂNE - Pârât

Ședințe:
6 martie 2024, ora 09:05
Complet: FP6-2024
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII VAMALE ROMÂNE şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ pentru perioada anterioară datei de 01.04.2022, excepţii invocate de pârâţi. Admite acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamanţii Păunescu Miodrag, Alda Maria, Truica Valentin, Vlad Cristina-Graţiela, Batalan Emil, Miron Marian, Cana Ovidiu, Ilutan Gheorghe, Gliga Gheorghe Aron, Siman Valentin, Stana Diana, Tomuţa Florin-Ion, Sas Amalia Romelia, Paşca Adrian, Pilat Mircea, Musca Gabriela-Valeria, Nistor Florin, Cosma Monica, Brehuescu Camelia-Mariana, Julean Cornelia-Daniela, Berar Stelian-Radu, Budea Ciprian-Horia, Budea Costică-Vasile, Huplea Silviu-Octavian, Munteanu Antonela-Diana, Palcu Simion-Teodor, Crişan Mihaela, Tapuleasa Ancuţa-Ionela, Antonescu Ariadne Antonela, Ştefănescu Monika-Franceska, Bereteu Alina-Erika, Salajan Simona-Gabriela şi Ardelean Florin-Iuliu prin SINDICATUL FINTIM şi prin SINDICATUL NA?IONAL VAMAL UNIREA şi de reclamanta Boldiş Rujenka Corina, împotriva pârâţilor PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII VAMALE ROMÂNE şi AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, având ca obiect litigiu cu funcţionari publici şi, pe cale de consecinţă, dispune: 1. obligarea pârâţilor să procedeze la recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor la nivelul maxim de salarizare aflat în plată pentru func?ii similare din cadrul DGRFP Timi?oara (din cadrul căreia s-a desprins Direcţia Regională Vamală Timişoara, care funcţionează în cadrul Autorităţii Vamale Române) şi DGRFP Galaţi, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie, cu luarea în considerare a tuturor majorărilor salariale stabilite prin hotărâri judecătoreşti definitive (inclusiv, dar fără a se limita la hotărârile prin care s-a dispus acordarea majorării de 15% pentru complexitatea muncii şi 15% pentru confidenţialitate), începând cu data de 31.10.2020, adică pentru ultimii trei ani de zile anteriori introducerii cererii de chemare în judecată şi pentru viitor; 2. obligarea pârâţilor la plata către reclamanţi a unor despăgubiri echivalente cu diferenţa dintre salariul cuvenit la nivelul maxim de salarizare pentru funcţii similare recalculat potrivit pct. 1 şi salariul efectiv achitat începând cu data de 31.10.2020, adică pentru ultimii trei ani de zile anteriori introducerii cererii de chemare în judecată şi pentru viitor; 3. obligarea pârâţilor la actualizarea sumelor cu rata de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare aplicată la suma solicitată, de la data scaden?ei fiecărui drept salarial lunar până la momentul plăţii efective a sumelor cuvenite. Admite cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de intervenienţii Costea Grigorie Emil şi Tigan Ioan prin SINDICATUL NAŢIONAL VAMAL UNIREA, împotriva pârâţilor PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII VAMALE ROMÂNE şi AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ şi, pe cale de consecinţă, dispune: 1. obligarea pârâţilor să procedeze la recalcularea drepturilor salariale ale intervenienţilor la nivelul maxim de salarizare aflat în plată pentru funcţii similare din cadrul DGRFP Timişoara (din cadrul căreia s-a desprins Direcţia Regională Vamală Timş?oara, care funcţionează în cadrul Autorităţii Vamale Române) şi DGRFP GalaŢi, pentru aceeaţi funcţie/grad/treaptă/gradaţie, cu luarea în considerare a tuturor majorărilor salariale stabilite prin hotărâri judecătoreşti definitive (inclusiv, dar fără a se limita la hotărârile prin care s-a dispus acordarea majorării de 15% pentru complexitatea muncii şi 15% pentru confidenţialitate), începând cu data de 23.01.2021, adică pentru ultimii trei ani de zile anteriori introducerii cererii de intervenţie şi pentru viitor; 2. obligarea pârâţilor la plata către intervenienţi a unor despăgubiri echivalente cu diferenţa dintre salariul cuvenit la nivelul maxim de salarizare pentru funcţii similare recalculat potrivit pct. 1 şi salariul efectiv achitat începând cu data de 23.01.2021, adică pentru ultimii trei ani de zile anteriori introducerii cererii de intervenţie şi pentru viitor; 3. obligarea pârâţilor la actualizarea sumelor cu rata de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare aplicată la suma solicitată, de la data scadenţei fiecărui drept salarial lunar până la momentul plăţii efective a sumelor cuvenite. Obligă pârâţii la plata către sindicate a următoarelor sume, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, după cum urmează: - 1785 lei către SINDICATUL FINTIM şi - 595 lei către SINDICATUL NAŢIONAL VAMAL UNIREA. Cu recurs în 15 zile de la comunicare care se va depune în caz de exercitare la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.03.2024.

31 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: FP6-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 6 martie 2024, ora 09:05, sala 7P, pentru comunicarea precizării de acţiune, formulate de reclamanţi, cu pârâţii şi pentru comunicarea cererii de intervenţie voluntară principală, formulate de intervenienţii Costea Grigorie Emil şi Tigan Ioan, cu părţile.



Pagina principală