Informații dosare ce cuprind 3343/30/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3343/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 5 august 2025, ora 13:20:06
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SIRBU ILIE LUCIAN - Inculpat
GHERMAN DAN NICOLAE - Inculpat
ROGOBETE DANEL VASILE - Inculpat
MEREU GEORGE MARIAN - Inculpat
D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Petent

Ședințe:
1 august 2025, ora 12:00
Complet: C4DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 236 C.pr.pen., admite propunerea nr. 86/18/P/2024 din data de 31.07.2025 formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Timişoara de prelungire a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 236 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. 1 -3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. (2) C.pr.pen., dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 107DL/04.07.2024 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 2859/30/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 77/CO/DL/10.07.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 09.08.2025 până la data de 07.09.2025 inclusiv, luată fa?ă de inculpa?ii: -Sîrbu Ilie-Lucian, cercetat sub aspectul săvâr?iri infrac?iunilor de luare de mită, în formă continuată (9 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art.289 alin.1 din Codul penal raportat la art.6 ?i art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, participa?ie improprie la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.52 alin.3 din Codul penal raportat la art.297 alin.1 Cod penal ?i art.132 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu referire la art.61 alin.1 lit.b ?i art.611 din Ordonan?a nr.43/1997, privind regimul drumurilor; -Gherman Dan-Nicolae, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de luare de mită, în formă continuată (10 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art.289 alin.1 din Codul penal raportat la art.6 ?i art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.12 alin.1 lit.b din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie ?i fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.321 alin.1 din Codul penal; -Rogobete Danel-Vasile, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de luare de mită, în formă continuată (24 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art.289 alin.1 din Codul penal raportat la art.6 ?i art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal; fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.321 alin.1 din Codul penal. -Mereu George-Marian, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de luare de mită, în formă continuată (43 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art.289 alin.1 din Codul penal raportat la art.6 ?i art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate solicitările inculpa?ilor de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.08.2025.



2. Numărul dosarului: 3343/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 august 2025, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2025, ora 20:05:17
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SIRBU ILIE LUCIAN - Contestator INCULPAT
GHERMAN DAN NICOLAE - Contestator INCULPAT
ROGOBETE DANEL VASILE - Contestator INCULPAT
MEREU GEORGE MARIAN - Intimat INCULPAT
D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Intimat

Ședințe:
8 august 2025, ora 10:30
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, rap. la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii: Sîrbu Ilie Lucian, Rogobete Daniel Vasile şi Gherman Dan Nicolae împotriva încheierii penale nr. 126/DL/01.08.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş în dosar nr. 3343/30/2025. În baza art. 275 al.2 Cod procedură penală, obligă fiecare contestator să achite în favoarea statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare, în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.08.2025.



Pagina principală