Informații dosare ce cuprind 3345/211/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3345/211/2024
Data înregistrării: 12 februarie 2024, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2024, ora 08:39:41
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OTVOS GIORGIAN - Inculpat
MARCUS FLORIN - Inculpat
LINGURAR DAVID - Inculpat
CRĂCIUNAŞ MARIUS - Parte vătămată
IEPURE GABRIEL VASILE - Parte vătămată

Ședințe:
28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul OG fără antecedente penale, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, comis în timpul nopţii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Crăciuna? Marius). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul OG fără antecedente penale, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, comis în timpul nopţii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Iepure Gabriel Vasile). În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a) şi b) si alin. 3 C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente între ele. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (24 luni x 1/3 = 8 luni) rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei, în conformitate cu dispozi?iile art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Flore?ti sau în cadrul Parohiei Ortodoxe Române – “Sf. Dumitru” Flore?ti. În baza art. 94 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor impuse se va face de către Serviciului de Proba?iune Cluj. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) Cpen., şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, ca urmare a suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. Constată ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 21.12.2023, ora 12:30, până la 22.12.2023, ora 12:30, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul OTVOS GIORGIAN. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. condamnă pe inculpatul MF fără antecedente penale, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, comis în timpul nopţii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Crăciuna? Marius). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. rap. la art. 77 lit. a) C. pen. condamnă pe inculpatul MF fără antecedente penale, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, comis în timpul nopţii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Iepure Gabriel Vasile). În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a) şi b) si alin. 3 C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente între ele. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 9 luni ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (21 luni x 1/3 = 7 luni) rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei, în conformitate cu dispozi?iile art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Flore?ti sau în cadrul Parohiei Ortodoxe Române – “Sf. Dumitru” Flore?ti. În baza art. 94 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor impuse se va face de către Serviciului de Proba?iune Cluj. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) Cpen., şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, ca urmare a suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. Constată ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 21.12.2023, ora 12:30, până la 22.12.2023, ora 12:30, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul MARCUS FLORIN. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul LD aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, comis în timpul nopţii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Iepure Gabriel Vasile). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei, în conformitate cu dispozi?iile art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Flore?ti sau în cadrul Parohiei Ortodoxe Române – “Sf. Dumitru” Flore?ti. În baza art. 94 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor impuse se va face de către Serviciului de Proba?iune Cluj. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) Cpen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, ca urmare a suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. Constată ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 21.12.2023, ora 12:30, până la 22.12.2023, 12:30, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin 1 C.proc.pen., raportat la art. 242 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul LD. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpa?ii OG ?i LD, a sumei de 800 euro, echivalentul în lei, primi?i cu titlu de pre? pentru vânzarea bicicletei electrice de culoare negru cu verde, cu inscrip?ia LEAT&Rock+, respectiv a sumei de 400 de euro, echivalentul în lei, de la inculpatul OG ?i 400 de euro echivalentul în lei, de la inculpatul LD. Ia act că persoanele vătămate Iepure Gabriel Vasile ?i Crăciuna? Marius nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, ca urmare a recuperării prejudiciului. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii OTVOS GIORGIAN, MARCUS FLORIN ?i LINGURAR DAVID, la plata sumei de 996 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 96 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 900 lei aferentă camerei preliminare şi judecă?ii, după cum urmează: - 332 lei, în sarcina inculpatului OTVOS GIORGIAN, - 332 lei, în sarcina inculpatului MARCUS FLORIN, - 332 lei, în sarcina inculpatului LINGURAR DAVID. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen., art. 5 alin. 1 lit. b) şi art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză, pentru inculpatul OTVOS GIORGIAN, în cursul camerei preliminare şi judecăţii, av. Tăma? Anca Maria (delega?ia nr. 912/2024), în cuantum de 1.805 lei ?i pentru inculpatul LINGURAR DAVID, în cursul camerei preliminare şi judecăţii, av. Vartic Dan (delega?ia nr. 911/2024), în cuantum de 1.805 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, 28.06.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

14 iunie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pentru data de 21.06.2024

4 iunie 2024, ora 12:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

3 iunie 2024, ora 12:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



Pagina principală