Informații dosare ce cuprind 33477/215/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
33477/215/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
20 noiembrie 2025, ora 14:29:00
Data ultimei modificări:
8 decembrie 2025, ora 11:27:17
Instanță:
Tribunalul Dolj
Secție:
Secţia I Civilă
Materie:
minori și familie
Obiect:
ordin de protecţie DOSAR CONFIDENŢIAL
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DIDĂ ANDRUS IONUŢ - Apelant Reclamant
FOTA ANDREI DAVID - Intimat Pârât
DIDĂ MARIA LOREDANA - Apelant Reclamant
Ședințe:
5 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5A
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelantul-reclamant Didă Andruş-Ionuţ împotriva sentinţei civile nr.11223/10.11.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 33477/215/2025.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că măsurile de protecţie dispuse prin Sentinţa civilă nr.11223/10.11.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 33477/215/2025, în favoarea apelantului-reclamant Didă Andruş-Ionuţ sunt valabile timp de şase luni de la emiterea ordinului de protecţie, respectiv timp de şase luni de la data de 10.11.2025.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate.
Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă Didă Maria Loredana împotriva sentinţei civile nr.11223/10.11.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 33477/215/2025, ca nefondat.
Admite în parte cererea accesorie formulată de intimatul-pârât şi obligă apelanta-reclamantă la plata către intimatul-pârât a sumei de 750 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Respinge apelul formulat de apelanta-petentă Niţulescu Marllena Theodora împotriva încheierii din data de 13.11.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 33477/215/2025, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată azi, 05.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
4 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
2. Numărul dosarului:
33477/215/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
7 noiembrie 2025, ora 12:40:00
Data ultimei modificări:
20 ianuarie 2026, ora 13:51:45
Instanță:
Judecătoria Craiova
Secție:
Secţia I Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
ordin de protecţie
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DIDĂ ANDRUS IONUŢ - Reclamant
FOTA ANDREI DAVID - Pârât
DIDĂ MARIA LOREDANA - Reclamant
Ședințe:
25 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Civil OP 1
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare a hotărârii, invocată de Reprezentantul Ministerului Public.
Respinge cererea de completare formulată de petenta Niţulescu Marllena-Theodora, ca fiind tardiv formulată.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.11.2025.
13 noiembrie 2025, ora 11:57
Complet: Civil OP 1
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Niţulescu Marllena-Theodora.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.11.2025.
10 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Civil OP 1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea precizată de emitere a unui ordin de protecţie formulată de către reclamantul DIDĂ ANDRUS IONUŢ în contradictoriu cu pârâtul FOTA ANDREI DAVID.
Emite prezentul ordin de protecţie împotriva pârâtului FOTA ANDREI DAVID pentru o perioadă de 2 luni de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, în sensul că:
- obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 30 de metri faţă de reclamant începând cu data pronunţării prezentei hotărâri, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice;
- obligă pârâtul păstrarea unei distanţe minime de 30 metri faţă de reşedinţa reclamantului situată în ...;
- interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de emitere a unui ordin de protecţie, formulată de reclamanta DIDĂ MARIA LOREDANA în contradictoriu cu pârâtul FOTA ANDREI DAVID, ca neîntemeiată.
Acordă doamnei avocat Nitulescu Marllena Theodora, numit din oficiu pentru pârât, onorariul par?ial în cuantum de 301 lei, care urmează a se achita din fondurile Ministerului Justi?iei constituite în acest scop.
Obligă pârâtul să plătească statului suma de 301 lei, reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024.
Atrage aten?ia reclamanţilor că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru victime.
Executorie de drept.
Dispune comunicarea copiei dispozitivului prezentei hotărâri de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi domiciliul agresorilor, precum şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Craiova.
Pronun?ată astăzi, 10.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală