Informații dosare ce cuprind 3351/86/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3351/86/2021
Data înregistrării: 11 martie 2025, ora 13:03:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 17:01:34
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL SUCEAVA - Apelant
HÎNŢAR MITICĂ - Intimat Inculpat
OMANIA DUMITRU - Intimat Inculpat
FILIP RADU - Apelant Inculpat
MIDAC LIVIU - Apelant Inculpat
IRIMIE GEORGE PETRU - Intimat Inculpat
IHNATIUC DANIEL - Apelant Inculpat
DASCĂLU ROMUL - Intimat Inculpat
LUCAN MARIANA - Intimat Inculpat
MIDAC PETRU - Apelant Inculpat
BOTEZAT LIVIU - Intimat Inculpat
MORAR VASILE - Intimat Inculpat
DUMITRESCU ILARION GEORGE - Intimat Inculpat
CRUŢ MARIANA - Intimat Inculpat
ANAF- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
15 mai 2025, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., respinge apelurile declarate de către inculpaţii Filip Radu şi Midac Liviu împotriva sentin?ei penale nr. 41 din data de 06.02.2025 pronunţată de Tribunalul Suceava, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii apelanţi Filip Radu şi Midac Liviu să plătească statului suma de câte 600 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava şi de inculpaţii Midac Petru şi Ihnatiuc Daniel împotriva sentinţei penale nr. 41 din 06.02.2025 a Tribunalului Suceava. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în rejudecare: Reţine în cauză în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Midac Liviu incidenţa dispoziţiilor art.15 din OUG nr.78/2016. Reţine incidenţa dispoziţiilor art. 367 alin.5 C.pen. în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 367 alin.1 C.pen. de către inculpaţii Ihnatiuc Daniel şi Midac Petru. Reduce cuantumul cheltuielilor jucidicare la plata cărora a fost obligat inculpatul Midac Petru de la 8000 lei la 4000 lei (din care suma de 3000 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmării penale). Reduce cuantumul cheltuielilor jucidicare la plata cărora a fost obligat inculpatul Ihnatiuc Daniel de la 8000 lei la 4000 lei (din care suma de 3000 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmării penale). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Conform art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în apel, pentru inculpatul apelant Filip Radu - în cuantum de 1440 lei (av. Crăciunescu Cezar Corneliu - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.966/2025), inculpat intimat Hînţar Mitică - în cuantum de 1440 lei (av. Prisecaru Florentina - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.968/2025), inculpatul intimat Irimie George Petru - în cuantum de 1440 lei (av. Tomasciuc Georgiana - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.969/2025), inculpata intimată Lucan Mariana – în cuantum de 1440 lei (av. Maerean Cătălin - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.971/2025), inculpatul intimat Dascălu Romul – în cuantum de 1440 lei (av. Hîrşiu Andreea Daniela - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.970/2025) şi inculpatul intimat Botezat Liviu – în cuantum de 1440 lei (av. Ostaficiuc Cristina - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.967/2025), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 C.pr.pen..

12 mai 2025, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.05.2025. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

5 mai 2025, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.05.2025. Pronunţată astăzi, 05.05.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

25 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.05.2025. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

14 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.04.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.04.2025.

14 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: CIP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin.1 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava privind pe inculpaţii Filip Radu, Midac Liviu, Irimie George Petru, Ihnatiuc Daniel, Lucan Mariana, Midac Petru, Botezat Liviu şi Dascălu Romul, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procuroului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 C.pr.pen..

14 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 24.03.2025, ora 11:30

9 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru data de 14.04.2025. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

4 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru data de 09.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.04.2025.

24 martie 2025, ora 11:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3351/86/2021
Data înregistrării: 11 august 2021, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2025, ora 13:34:41
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POLEC GHEORGHE -la cab.av. Tudor Sălăgean - Inculpat
PASCAL IONUŢ ROMEO - Inculpat
HABUR IONUŢ - Inculpat
OMANIA DUMITRU - Inculpat
POLEC MARIANA -la cab. av. Tudor Salagean - Inculpat
BREABĂN PETRU - Inculpat
BREABĂN VASILE - Inculpat
FILIP RADU - Inculpat
TRIFAN GHEORGHE - Inculpat
OLEXIUC CORNEL - Inculpat
COSTIL IONUŢ - Inculpat
GHEORGHIŢĂ ANDREI ŞTEFAN - Inculpat
HÎNŢAR MITICĂ - Inculpat
MIDAC LIVIU - Inculpat
IRIMIE GEORGE PETRU - Inculpat
BORDANCIUC DANIEL - Inculpat
IHNATIUC DANIEL - Inculpat
MANDICI OCTAVIAN - Inculpat
MANDICI RODICA - Inculpat
COSTIL MARIUS - Inculpat
DASCĂLU ROMUL - Inculpat
LUCAN MARIANA - Inculpat
MIDAC PETRU - Inculpat
BOTEZAT LIVIU - Inculpat
MORAR VASILE - Inculpat
BOICIUC PETRU - Inculpat
DUMITRESCU ILARION GEORGE - Inculpat
CRUŢ SORIN - Inculpat
CRUŢ MARIANA - Inculpat
ANAF- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă
BORDANCIUC DANIEL- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
COSTIL MARIUS- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
GHEORGHIŢĂ ANDREI ŞTEFAN- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
IRIMIE GEORGE PETRU- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
BOTEZAT LIVIU- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
DASCĂLU ROMUL- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
DUMITRESCU ILARION GEORGE- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
HABUR IONUŢ- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
HÎNŢAR MITICĂ- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
LUCAN MARIANA- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
PASCAL IONUŢ ROMEO- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
FILIP RADU- prin afişare la sediul instanţei - Inculpat

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul FILIP RADU (…) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 2 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. d C.pen., art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul FILIP RADU (…) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca inculpatul să execute 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Ulma, jud. Suceava, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 09.07.2020. II. În temeiul art. 396 alin. 2 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul HÎN?AR MITICĂ (…) la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Ulma, jud. Suceava, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. III. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul MIDAC LIVIU (…) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 2 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MIDAC LIVIU (…) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca inculpatul să execute 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Ulma, jud. Suceava, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din 09.07.2020 până la 05.08.2020, inclusiv. IV. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul IRIMIE GEORGE-PETRU (…) sub aspectul infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul IRIMIE GEORGE-PETRU (…), sub aspectul infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. V. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul IHNATIUC DANIEL (…) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 2 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul IHNATIUC DANIEL (…) la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca inculpatul să execute 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Ulma, jud. Suceava, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. VI. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul DASCĂLU ROMUL (…) sub aspectul infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul DASCĂLU ROMUL (…) sub aspectul infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 18.11.2019. VII. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpata LUCAN MARIANA, fostă Irimescu (…) sub aspectul infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculata LUCAN MARIANA, fostă Irimescu (…) sub aspectul infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. VIII. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul MIDAC PETRU, (…) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 2 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 48 C.pen. rap. la art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MIDAC PETRU (…) la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca inculpatul să execute 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Ulma, jud. Suceava, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. IX: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul BOTEZAT LIVIU (…) sub aspectul infracţiunii de complicitate la deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d rap. la art. 112 alin. 1 lit. b, alin. 3 din Codul penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri: * autoturismul marca VW GOLF III, cu numărul de înmatriculare SV 28 REI, serie ?asiu WVWZZZ1HZSB073167, de?inut de inculpatul DASCĂLU ROMUL, zis ROMICĂ ce a fost folosit la comiterea faptei de contrabandă din data de 18.11.2019, indisponibilizat în parcul auto din com. Stroe?ti ce apr?ine de IPJ Suceava; * sisteleme informatice şi bunurile utilizate la comiterea faptelor şi provenite din săvârşirea faptelor de inculpa?i, respectiv: - de la inculpatul MIDAC LIVIU bunurile depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava, conform dovezii nr. 122418 din 08.12.2020: - telefonul mobil marca Nokia, de culoare negru, cu seriile IMEI 356967093501006 ?i IMEI 3569670985501000 cu două cartele sim cu seriile 1807250892903A04 ?i seria 8938003992558738629F; - cartela SIM cu seria 8938003992369006406F; - cartela SIM cu seria 9260031097120151; - cartela SIM cu seria 8938003992403900804F; - cartela SIM cu seria 8939995262003836016; -telefonul mobil marca Nokia, uzat model RM1012, IMEI 35426206861744 (cifră indescifrabilă) cu o cartela SIM cu seria 1606282195123A04; - 5 sta?ii de emisie recep?ie, folosite în activitatea infracţională pentru comunicare în mod direct între participanţii la săvârşirea actelor de contrabandă; - 6 hamuri din material textil, folosite pentru transportul coletelor cu ţigarete, din zona de frontieră până la primul depozit; - 4 pachete ţigarete marca Ashima, fără timbru fiscal şi un pachet de ţigarete marca Marble, cu inscripţia Duty Free; (vol.11, f. 69-70 dosar de urmărire penală). - de la inculpatul IRIMIE GEORGE PETRU, zis GEO telefon mobil marca HUAWEI J7, cu seria IMEI 867239033010147 cu cartelă sim ORANGE cu seria *********5229 A04, cu nr. de apel 0742347892 depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava, conform dovezii nr. 122420 din 08.12.2020. (vol.11, f. 109-110 dosar de urmărire penală ) - de la inculpatul MIDAC PETRU telefonul mobil marca Nokia, uzat model RM1012, IMEI 35426206861744 (cifră indescifrabilă) cu o cartela SIM cu seria 1606282195123A04, depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava, conform dovezii nr. 122418 din 08.12.2020. (vol.11, f. 69 - 70 dosar de urmărire penală); - de la inculpata Lucan Mariana telefonul mobil marca Nokia, model TA-1047 cu seriile IMEI 353413095783021 ?i 353413098883026 cu cartela SIM cu seria 1901281965463A06 cu numărul de apel 0753845767, depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava, conform dovezii nr. 122428 din 10.12.2020. (vol.12, f. 53-54 dosar de urmărire penală). În temeiul art.404 alin. 4 lid. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. a din Codul penal, dispune confiscarea cantită?ilor de ?igarete de provenien?ă extracomunitară depuse la Camera de Corpuri Delicte respectiv: - cantitatea de ţigarete, respectiv 22 pachete marca Marlboro de provenien?ă extracomunitară şi 5 pachete marca Kult de provenien?ă Rep. Moldova, bunuri ridicate de la inculpatul Filip Radu şi depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Suceava conform dovezii nr. 122414 din 07.12.2020. (vol.10, f. 115-116 dosar de urmărire penală). - cantitatea de 2980 pachete ?igarete marca Marlboro fără timbre fiscale cu privire la care s-a reţinut că au fost descoperite la data de 18.11.2019 în autovehiculul marca VW Golf cu nr. SV-28-REI în timp erau transportate de către inculpatul Dascălu Romul împreună cu inculpatul Botezat Liviu, bunuri introduse la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei mun. Rădău?i; - cantitatea de 4490 pachete ?igarete marca Marlboro fără timbre fiscale ?i 490 pachete ?igareet marca Ashima fără timbre fiscale identificate la 09.07.2020 cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a inculpa?ilor MIDAC LIVIU, MIDAC PETRU ?i IHNATIUC DANIEL, bunuri introduse la camera de corpuri delicte din cadrul STPF Rădău?i sub dovada seria J nr. 0000897/09.07.2020; - cantitatea totoală de 508 pachete de ?igarete de provenien?ă extracomunitară, din care 500 pachete marca Winston Blue ?i 8 pachete marca Marble, ?igarete fără timbre fiscale, identificate la 09.07.2020 cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a inculpatului HÎN?AR MITICĂ, bunuri introduse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ SUCEAVA sub dovada nr. 122229/09.07.2020. Dispune restituirea către inculpatul Dascălu Romul a telefonului mobil E-Boda, model Freeman cu seriile IMEI 354967081269179 ?i 354967081269187 cu cartela SIM cu seria 1507235465953A02 cu numărul de apel 0758722862 depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava, conform dovezii nr. 122428 din 10.12.2020. (vol.12, f. 53-54 dosar de urmărire penală). Dispune restituirea către inculpatul Filip Radu a telefonului mobil marca Samsung, model J7, cu seriile IMEI 359237092942908/01 ?i 359238092942906/01 în care se afla cartela SIM Vodafone cu numărul de apel 0734814235 depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Suceava conform dovezii nr. 122414 din 07.12.2020. (vol.10, f. 115-116 dosar de urmărire penală). În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărtorilor desemnaţi din oficiu – Av. Andriuc Sabina, Av. Orhean Daniela, Av. Grozavu Mircea, Av. Coroliuc Venera – Breabăn Petru, Av. Ignătescu Camelia, Av. Ene Patricia, Av. Sofian Bianca, în sumă de 1360 lei fiecare,se avansează către Baroul Suceava din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din cursul urmăririi penale, procedurii de cameră preliminară şi judecăţii: Filip Radu – 7000 lei; Hînţar Mitică – 5200 lei, Midac Liviu – 1100 lei, Ihnatiuc Daniel – 8000 lei, Midac Petru – 8000 lei. În baza disp. art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate pe parcursul procesului în privinţa inculpaţilor Lucan Mariana, Irimie George Petru, Botezat Liviu şi Dascălu Romul rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurororului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

9 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată astăzi, 09.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

20 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 09.01.2025. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

25 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 20.12.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2024.

28 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2024, ora 11:30.

30 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2024, ora 13:00.

27 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de D.I.I.C.O.T. – S.T. Suceava, aşa cum a fost precizată la termenul din 14.08.2024 şi sesizarea din oficiu a instanţei privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii care au solicitat judecata în procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii au fost trimişi în judecată şi în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice astfel: - pentru inculpatul Filip Radu din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 din C.P. şi complicitate la „contrabandă”, faptă prev. şi ped de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. d C.p.,ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P.. în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - pentru inculpatul Hînţar Mitică din infracţiunea de „contrabandă”, faptă prev. şi ped de art. 270 alin. 3 Lg. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare în infracţiunea de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; - pentru inculpatul Midac Liviu din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 din C.P., şi „contrabandă”, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (10 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P.. în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - pentru inculpatul Irimie George Petru din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 din C.P. şi „contrabandă”, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (5 acte materiale),ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - pentru inculpatul Ihnatiuc Daniel din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 din C.P şi contrabandă”, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (5 acte materiale),ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - pentru inculpata Lucan Mariana din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 din C.P. şi complicitate la „contrabandă”, faptă prev. şi ped de art. 48 C.p. rap. la art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - pentru inculpatul Midac Petru din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 din C.P., „contrabandă”, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi complicitate la deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen - pentru inculpatul Botezat Liviu din infracţiunea de complicitate la contrabandă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea de complicitate la deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art.48 C.pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal. - pentru inculpatul Dascălu Romul din infracţiunile de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 din C.P. şi „contrabandă”, faptă prev. şi ped de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (2 acte materiale),ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. Cu apel cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 27.09.2024. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

24 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

12 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată astăzi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

29 august 2024, ora 12:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 12.09.2024, privind schimbarea încadrării juridice. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.08.2024.

14 august 2024, ora 12:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen pentru dezbateri la data de 30.09.2024, orele 13:00. În ceea ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice, ce s-a pus în discuţie la acest termen de judecată, amână pronun?area la data de 29.08.2024.

4 iulie 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 375 alin. 1 C.pr.pen. admite cererile inculpaţilor Filip Radu, Hînţar Mitică, Midac Liviu, Irimie George Petru, Ihnatiuc Daniel, Lucan Mariana, Midac Petru, Botezat Liviu, Dascălu Romul şi dispune judecarea cauzei faţă de aceşti inculpaţi în procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii. Fixează termen de judecată la data de 14.08.2024, ora 12.30, pentru a fi pusă în discuţie pentru toţi inculpaţii anterior menţionaţi schimbarea încadrării juridice în cazul infracţiunilor de contrabandă/complicitate la contrabandă, prin raportare la dispoziţiile art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, precum şi schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 C.pen. în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. La acelaşi termen instanţa va repune în discuţie cererile de schimbare a încadrării juridice formulate anterior în privinţa inculpaţilor pentru care s-a admis judecata în procedura simplificată. Dispune disjungerea cauzei pe latura penală şi latura civilă cu privire la inculpaţii faţă de care nu s-a încuviinţat judecata în procedura recunoaşterii învinuirii şi pe latura civilă în privinţa inculpaţilor Filip Radu, Hînţar Mitică, Midac Liviu, Irimie George Petru, Ihnatiuc Daniel, Lucan Mariana, Midac Petru, Botezat Liviu şi Dascălu Romul. Dispune crearea unui nou dosar şi fixează termen pentru soluţionarea cauzei disjunse la data de 30.09.2024, ora 11.00, pentru când se citează cu mandat de aducere inculpaţii care nu au primit termen în cunoştinţă până la momentul dezbaterilor de la termenul din 08.04.2024. Dispune citarea inculpaţilor şi a părţii civile în ambele cauze, precum şi înştiinţarea avocaţilor în privinţa termenelor acordate şi măsurilor dispuse, cu menţiunea de a se prezenta la termenul stabilit sau de a asigura substituirea, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 iulie 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

27 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

13 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

10 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată astăzi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

23 mai 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 10.06.2024. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

8 mai 2024, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţată astăzi, 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

8 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.05.2024.

25 martie 2024, ora 12:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.04.2024, ora 11:30.

12 februarie 2024, ora 14:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 25.03.2024, ora 12:30.

11 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2024, ora 14:00.

16 octombrie 2023, ora 14:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 11.12.2023, ora 13:00 – C1F faţă de lipsa de apărare a parte dintre inculpaţi, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul Olexiuc Cornel prin Administraţia locului de deţinere, cu solicitarea de a se asigura prezenţa sa nemijlocită în faţa instanţei. Emitere adresă către Baroul Suceava punându-li-se în vedere avocaţilor vizaţi să-şi justifice lipsa la termenul curent, atrăgându-li-se atenţia că le incumbă obligaţia de a se prezenta la data fixată pentru a asigura asistenţa/reprezentarea juridică obligatorie sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare. Progarea discuţiilor şi pronunţării asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate, de judecare a cauzei în urmarea procedurii simplificate, după caz, de disjungere a cauzei faţă de inculpaţii care nu au accesat procedura derogatorie.

4 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 16.10.2023, ora 14.30, complet C1F, pentru când se vor cita inculpaţii care nu au termenul în cuno?tin?ă . Se va cita inculpatul Olexiuc Cornel în Penitenciarul Botoşani. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de judecare în procedura simplificată pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Boiciuc Petru pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de schimbare de încadrare juridică pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra disjungerii cauzei pentru inculpaţii care nu şi-au exprimat un punct de vedere cu privire la acuzaţiile aduse pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea vis-a-vis de precizările formulate de reprezentantul Ministerului Public cu privire la schimbarea de încadrare juridică pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2023.

7 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână cauza pentru data de 04.09.2023, ora 12.00, complet C1F, pentru când se vor cita inculpaţii care nu au termenul în cuno?tin?ă . Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii lipsă la acest termen de judecată. Se va cita inculpatul Olexiuc Cornel în Penitenciarul Botoşani. Se va emite adresă către Biroul Evidenţă din cadrul Penitenciarului Botoşani pentru a-l prezenta efectiv pe inculpatul Olexiuc Cornel pentru audiere, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru persoana responsabilă, în cazul în care acesta nu îşi dă acordul pentru efectuarea video conferinţei. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de judecare în procedura simplificată pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Boiciuc Petru pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de schimbare de încadrare juridică pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra disjungerii cauzei pentru inculpaţii care nu şi-au exprimat un punct de vedere cu privire la acuzaţiile aduse pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea vis-a-vis de precizările formulate de reprezentantul Ministerului Public cu privire la schimbarea de încadrare juridică pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.

24 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare. Amână cauza pentru data de 07.062023, ora 10.30, complet C1F, pentru când se vor cita inculpaţii care nu au termenul în cuno?tin?ă . Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii lipsă la acest termen de judecată. Se va cita inculpatul Olexiuc Cornel în Penitenciarul Botoşani. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatului Hînţar Mitică pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Boiciuc Petru pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2023.

27 martie 2023, ora 12:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 24.04.2023,o ora 12.30 pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul Olexiuc Cornel, în Penitenciarul Botoşani.

27 februarie 2023, ora 12:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 27.03.2023, ora 12.30, complet C1F, pentru când se vor cita inculpaţii care nu au termenul în cuno?tin?ă cu mandat de aducere, Olexiuc Cornel după efectuarea de verificări în baza de date A.N.P. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2023

30 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpata Mandici Rodica. Amână cauza pentru data de 27.02.2023, ora 12.30, complet C1F, pentru când se vor cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Costil Ionuţ după efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. Se va emite adresă către Baroul Suceava în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Costil Ionuţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2023



Pagina principală