Informații dosare ce cuprind 33517/3/2021/a59

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33517/3/2021/a59
Numărul vechi: 1230/2026
Data înregistrării: 15 iunie 2026, ora 10:25:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2026, ora 13:21:19
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: Faliment
Obiect: acţiune în anulare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTI - Apelant
SUD EST SECURITY SRL - Intimat
DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - Apelant

Ședințe:
17 noiembrie 2026, ora 09:30
Complet: S6 Completul 14A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 33517/3/2021/a59
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2025, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 10:32:14
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VII-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: acţiune în anulare nulitatea absolută a plăţilor efectuate către SUD EST SECURITY SRL (S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCUREŞTI - Reclamant
SUD EST SECURITY SRL - Pârât
DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - Pârât

Ședințe:
18 mai 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Sud Est Security S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 17.264,52 de lei din data de 08.04.2022, plata în cuantum de 15.593,76 de lei din data de 12.04.2022 şi plata în cuantum de 25.679,72 de lei din data de 18.07.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Sud Est Security S.R.L.. Obligă pârâta Sud Est Security S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 58.538 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Sud Est Security S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

4 mai 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

9 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

29 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C11
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

5 mai 2025, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.



Pagina principală