Informații dosare ce cuprind 33517/3/2021/a80

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33517/3/2021/a80
Data înregistrării: 18 februarie 2025, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 16:53:46
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VII-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: acţiune în anulare constatarea nulităţii absolute a platilor efectuate catre BVL Master Tuning SRL (SID International Construct SRL)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI - Reclamant
BVL MASTER TUNING SRL - Pârât
Dumitraşcu Ciprian - Pârât
DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - Chemat în garanţie

Ședințe:
18 mai 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta Bvl Master Tuning S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Bvl Master Tuning S.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Bvl Master Tuning S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 20.269,04 lei din data de 08.07.2022, efectuată de societatea debitoare către pârâta Bvl Master Tuning S.R.L.. Obligă pârâta Bvl Master Tuning S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 20.269,04 lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Bvl Master Tuning S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Bvl Master Tuning S.R.L., în contradictoriu cu chematul în garan?ie Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă pe pârâta Bvl Master Tuning S.R.L. la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1231,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

4 mai 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

9 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

15 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a pârâtului Dumitraşcu Ciprian, formulată de pârâta BVL MASTER TUNING S.R.L.. Se citează chematul în garanţie, prin B.P.I., cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen în data de 02.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează părţile, reclamanta la noul sediu procesual ales, cu menţiunea că se va pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.

29 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

2 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.



Pagina principală