Informații dosare ce cuprind 33517/3/2021/a84

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33517/3/2021/a84
Numărul vechi: 1223/2026
Data înregistrării: 15 iunie 2026, ora 10:50:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 13:36:15
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: Faliment
Obiect: acţiune în anulare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI - Apelant
HUNNEBECK ROMANIA SRL - Apelant
DUMITRAŞCU CIPRIAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL - Apelant

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 33517/3/2021/a84
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 februarie 2025, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 10:52:50
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VII-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: acţiune în anulare constatarea nulităţii absolute a platilor efectuate catre Hunnebeck Romania SRL (SID International Construct SRL)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI - Reclamant
HUNNEBECK ROMANIA SRL - Pârât
Dumitraşcu Ciprian - Pârât

Ședințe:
18 mai 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta Hunnebeck România S.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Hunnebeck România S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 135.000 de lei din data de 16.03.2022, plata în cuantum de 89.749,25 de lei din data de 17.03.2022, plata în cuantum de 100.000 de lei din data de 20.04.2022, plata în cuantum de 50.000 de lei din data de 21.04.2022, plata în cuantum de 110.000 de lei din data de 16.06.2022 şi plata în cuantum de 360.000 de lei din data de 14.07.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta Hunnebeck România S.R.L.. Obligă pârâta Hunnebeck România S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 844.749,25 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Hunnebeck România S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâta Hunnebeck România S.R.L. a sumei de 18.017,43 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu parţial de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

4 mai 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.

9 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.

29 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

2 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca partile sa formuleze un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata.



Pagina principală