Informații dosare ce cuprind 33528/302/2025/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33528/302/2025/a3
Data înregistrării: 16 februarie 2026, ora 09:38:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 15:32:54
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Ciucă Vasile - Contestator Inculpat
Iordan Ion - Contestator Inculpat
Rupiţă Nicolae - Contestator Inculpat
Ghiţeanu Florian - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 februarie 2026, ora 08:30
Complet: CCCP3
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen., raportat la art. 205 C. proc. pen., respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii-contestatori CIUCĂ VASILE, IORDAN ION ?i RUPI?Ă NICOLAE, împotriva încheierii din data de 11.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în dosarul nr. 33528/302/2025/a3. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă fiecare contestator la plata a câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestatorul Ciucă Vasile, în cuantum de 487 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în data de 19.02.2026, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 33528/302/2025/a3
Data înregistrării: 27 ianuarie 2026, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 12:32:05
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ciuca Vasile - Inculpat
Iordan Ion - Inculpat
Rupita Nicolae - Inculpat
Ghiteanu Florian - Inculpat

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C14 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpa?ii: CIUCĂ VASILE,(MAP nr. 154/UP/05.09.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti), IORDAN ION, (MAP nr. 155/UP/05.09.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti), RUPI?Ă NICOLAE, (MAP nr. 156/UP/05.09.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti). În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpa?ii Ciucă Vasile, Iordan Ion ?i Rupi?ă Nicolae, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, nu mai târziu de 30 de zile, în condiţiile art. 207 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti la data de 19.12.2025 în dosarul 33528/302/2025/a1.2, fa?ă de inculpatul: GHI?EANU FLORIAN. În temeiul art. 207 alin. (4) C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Ghi?eanu Florian până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen. inculpatul Ghi?eanu Florian va trebui să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Prahova, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) ?i d) ?i f) C. proc. pen. impune inculpatului Ghi?eanu Florian, ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depăşească limită teritorială a ?ării decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei; - să nu comunice pe nicio cale cu inculpa?ii Ciucă Vasile, Iordan Ion, Rupi?ă Nicolae. - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă. În baza art. 215 alin. (3) din C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?a a măsurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?ă de acesta măsura arestului preventiv sau măsura arestului la domiciliu. Prezenta încheiere se comunică inculpatului şi procurorului, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Prahova. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu, av. Jinga Ioana-Cristina, ce a asigurat asisten?a juridică a inculpatului Rupi?ă Nicolae, în cuantum de 1333 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.02.2026, ora 10:00.

5 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C14 penal camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, la data de 05.02.2026.



Pagina principală