Informații dosare ce cuprind 3353/270/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3353/270/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 decembrie 2025, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 13:00:48
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MUNTEANU TIBERIU ELISEI - Apelant Inculpat
SCRIPCARIU ION-MARIAN - Apelant Inculpat
ZARĂ SORIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PRICOPE MĂDĂLINA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MUNTEANU MIRCEA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BĂŞTIC IULIAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
STĂNESCU IONUŢ - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
STĂNESCU LUCIAN - Intimat Parte civilă
GURIŢĂ VALENTIN - Intimat Parte civilă
TOŞA SAVA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
24 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 24.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 19.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 20.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 martie 2026, ora 9:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 30.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2026.

10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE LIPSA DE PROCEDURA T 10.03.2026 ORA 9,00, A15



2. Numărul dosarului: 3353/270/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 martie 2025, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2025, ora 10:32:06
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNICĂ CRISTIAN-ANDREI - Apelant Inculpat
ZARĂ SORIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PRICOPE MĂDĂLINA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MUNTEANU MIRCEA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BĂŞTIC IULIAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
STĂNESCU IONUŢ - Intimat Parte civilă
STĂNESCU LUCIAN - Intimat Parte civilă
GURIŢĂ VALENTIN - Intimat Parte civilă
TOŞA SAVA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C2DE
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., preschimbă termenul de judecată la data de 17.03.2025

17 martie 2025, ora 10:00
Complet: C2DE
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Constată că to?i judecătorii titulari ai completurilor specializate în materie penală din cadrul Judecătoriei One?ti, respectiv domnul judecător ?otropa Radu – Ionu? precum ?i doamnele judecător Simion Mădălina Elena ?i Diaconu ?tefana sunt incompatibili pentru a solu?iona cauza penală cu nr. 3353/270/2024*. În temeiul art. 68 alin. 9 C.pr.pen. desemnează ca instanţă egală în grad pentru soluţionarea cauzei 3353/270/2024*, Judecătoria Moineşti. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2025.



3. Numărul dosarului: 3353/270/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 martie 2025, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 13:31:26
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU TIBERIU ELISEI - Inculpat Inculpat
SCRIPCARIU ION-MARIAN - Inculpat Inculpat
STĂNICĂ CRISTIAN-ANDREI - Inculpat Inculpat
ZARĂ SORIN - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PRICOPE MĂDĂLINA - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MUNTEANU MIRCEA - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BĂŞTIC IULIAN - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
STĂNESCU IONUŢ - Parte vătămată Parte civilă
STĂNESCU LUCIAN - Parte vătămată Parte civilă
GURIŢĂ VALENTIN - Parte vătămată Parte civilă
TOŞA SAVA - Parte vătămată Parte civilă

Ședințe:
10 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinsă în considerentele ?i în dispozitivului Sentin?ei penale nr. 417/02.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 3353/270/2024* al Judecătoriei Moine?ti şi, în consecinţă: În baza art. 278 C.pr.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i în dispozitivului Sentin?ei penale nr. 417/02.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 3353/270/2024* al Judecătoriei Moine?ti - cu privire la perioada în care s-a aflat sub imperiul arestării preventive inc. Stănică Cristian Andrei, urmând a se men?iona în mod corect la pct. IV: ”Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 16.05.2024, ora 20.45 până la data de 17.05.2024 ora 20.45 ?i arestat preventiv în perioada 17.05.2024 – 09.05.2025 (ds. 3353/270/2024 ?i 3353/270/2024*). ” În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2025.

2 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 C.Pr.Pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.Pr.Pen şi art. 158 alin. 2 C. penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Stănică Cristian Andrei, după poreclă "Marinaru", pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Zară Sorin. I.2. În baza disp. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin (1), (2) ?i (10) C.Pr.Pen., condamnă pe inculpatul Stănică Cristian Andrei, după poreclă "Marinaru", la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 14.08.2022 – p.v. Zară Sorin). I.3. În baza art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, coroborat cu disp. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.Pr.Pen., condamnă pe inculpatul Stănică Cristian Andrei (cu datele de stare civilă men?ionate anterior), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (8 acte materiale: 15.11.2023 – p.v. Pricope Mădălina; 06/07.03.2024 p.v. Biserica ”Harul” din ...; 09.03.2024 - p.v Guri?ă Valentin; 16/17.03.2024 - p.v. Stănescu Ionu?; 26.03.2024 - p.v. Stănescu Lucian; 15.04.2024 – p.v. Bă?tic Iulian; 27.04.2024 – p.v To?a Sava; 07/08.05.2024 - p.v. To?a Sava). Constată că faptele au fost săvâr?ite în concurs real, astfel că, în baza art. 38 alin. (2) Cod penal, coroborat cu art. 39 alin.(1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consiliului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei com. Co?ofăne?ti sau în cadrul altei institu?ii din subordinea acesteia, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În baza disp. art. 228 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu referire la disp. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i cu aplicarea disp. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.Pr.Pen., condamnă pe inculpatul Munteanu Tiberiu Elisei, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de (4 acte materiale: 09.03.2024 - p.v Guri?ă Valentin; 16/17.03.2024 - p.v. Stănescu Ionu?; 26.03.2024 - p.v. Stănescu Lucian; 07/08.05.2024 - p.v. To?a Sava). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consiliului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei com. Co?ofăne?ti sau în cadrul altei institu?ii din subordinea acesteia, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu referire la disp. art. 43 alin. 5 Cod Penal, coroborat cu disp. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.Pen., condamnă pe inculpatul Scripcariu Ion-Marian, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (4 acte materiale: 09.03.2024 - p.v Guri?ă Valentin; 16/17.03.2024 - p.v. Stănescu Ionu?; 26.03.2024 - p.v. Stănescu Lucian; 07/08.05.2024 - p.v. To?a Sava). Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, conf. disp. art. 60 C.pen. IV. Ia act că persoanele vătămate Pricope Mădălina, Biserica Penticostală "Harul" prin pastorul Munteanu Mircea şi Băştic Iulian nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că păr?ile civile Zară Sorin ?i Stănescu Ionu? au renun?at la preten?iile civile. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Stănescu Lucian şi obligă pe inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei, Munteanu Tiberiu-Elisei ?i Scripcariu Ion Marian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Guri?ă Valentin şi obligă pe inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei, Munteanu Tiberiu-Elisei ?i Scripcariu Ion Marian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă To?a Sava şi obligă pe inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei, Munteanu Tiberiu-Elisei ?i Scripcariu Ion Marian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. V.1. în baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stănică Cristian-Andrei. Executorie cu privire la măsura controlului judiciar, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 16.05.2024, ora 20.45 până la data de 17.05.2024 ora 20.45 ?i arestat preventiv în perioada 17.05.2024 – 16.05.2025 (ds. 3353/270/2024 ?i 3353/270/2024*). 2. 1. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Scripcariu Ion-Marian. Executorie cu privire la măsura controlului judiciar, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 26.06.2024, ora 11.55 până la data de 27.06.2024, ora 11.55. 3. 1. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Munteanu Tiberiu Elisei. Executorie cu privire la măsura controlului judiciar, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 26.06.2024, ora 14.00 până la data de 27.06.2024, ora 14.00. VI. În temeiul art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i (2) ?i art. 398 C.proc.pen, obligă pe inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei, Munteanu Tiberiu Elisei ?i Scripcariu Ion-Marian la plata sumei de 3.000 de lei – câte 1.000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpa?ii Scripcariu Ion Marian (av. Dingă Claudiu - conf. delega?iei av. aflată la f. 16 ds. 8337/270/2024/a1.1: ”obiect dosar: inculpat art. 228 – 229 C.pen., cuantum onorariu fixat de instan?ă 914 lei, cameră preliminară”, ?i av. Răduc Efstatiade Andreea – conf. delega?iei aflată la f. 47 ds. 8337/270/2024) ?i Stănică Cristian Andrei (av. Tiron Margareta-Ximena – conf. delega?iei aflată la f. 5 ds. 3353/270/2024*/a1) vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpa?ii Stănică Cristian-Andrei ?i Munteanu Tiberiu Elisei au fost asista?i de apărători ale?i în cursul judecă?ii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 02.12.2025.

7 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare la data de 27.11.2025.

28 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa inculpatului S.I.M., amana cauza la data de 07.11.2025, ora 11:00, sala 1, C 13.

13 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea persoanelor vătămate, amana cauza la data de 28.10.2025, ora 09:00, sala 1, C 13.

29 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa de procedura cu inc. S.I.M., amana cauza la data de 13.10.2025, ora 14:00, sala 1, C 13.

15 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.09.2025, ora 11:00, sala 1, C 13.

14 iulie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare de probe, amana cauza la data de 15.09.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

16 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare a cauzei si acorda termen la data de 14.07.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

27 mai 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza partile si se instiinteaza aparatorul inculpatului , pentru a se pune în discutie reunirea dosarului nr. 8337/270/2024 la prezentul dosar. Stabile?te termen de judecată la data de 16.06.2025, ora 10,00 .

23 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: 1. Pe fondul cauzei: În temeiul art. 395 alin.1 C.proc.pen., repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie reunirea dosarului nr. 8337/270/2024 la prezentul dosar. Stabile?te termen de judecată la data de 27.05.2025, ora 10,00 cu citarea păr?ilor ?i în?tiin?area apărătorului ales al inculpatului. 2. În ceea ce prive?te măsura preventivă: Fixează termen la data de 06.05.2025, ora 10:00, pentru verificarea legalităţii ?i temeiniciei măsurii preventive – conf. disp. art. 208 Cod pr.pen., sens în care se va constitui dosar asociat, se va cita inculpatul ?i se va încuno?tiin?a apărătorul ales al inculpatului. Pronun?ată astăzi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru redactarea ?i pronun?area hotărârii, conf. disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, la data de 23.04.2025. Pronun?ată astăzi, 15.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.



4. Numărul dosarului: 3353/270/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 15:02:55
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNICĂ CRISTIAN-ANDREI - Apelant Inculpat
ZARĂ SORIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PRICOPE MĂDĂLINA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MUNTEANU MIRCEA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BĂŞTIC IULIAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
STĂNESCU IONUŢ - Intimat Parte civilă
STĂNESCU LUCIAN - Intimat Parte civilă
GURIŢĂ VALENTIN - Intimat Parte civilă
TOŞA SAVA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
13 martie 2025, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere.



Pagina principală