Informații dosare ce cuprind 33555/4/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33555/4/2022
Numărul vechi: 3723/2023
Data înregistrării: 8 noiembrie 2023, ora 10:59:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2024, ora 17:31:47
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 4 - Apelant
Ioan Andrei Răzvan - Intimat Inculpat
Manea Leo Marius prin reprezentant legal - Inculpat
SC CAFENELE 5 TO GO SRL - Intimat PARTE CIVILA
Matei Mihaela - Reprezentant legal
D.G.A.S.P.C. SECTOR 1 - DIRECTOR GENERAL - Reprezentant legal
Manea Vasile Cristian - Reprezentant legal

Ședințe:
16 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C7 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1066/A/În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 2749 din data de 11.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 33555/4/2022, ca nefondat. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 16.09.2024.

10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 16.09.2024

25 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 10.09.2024

18 iunie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronun?area la data de 25.07.2024

21 mai 2024, ora 11:00
Complet: S2 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului lipsă

23 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: S2 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru administrarea probelor

26 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de nelegala procedură de citare constatată faţă de inculpatul MLM, care nu a fost citat, amana cauza



2. Numărul dosarului: 33555/4/2022
Data înregistrării: 22 decembrie 2022, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2024, ora 08:46:10
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 1 - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
SC CAFENELE 5 TO GO SRL - Parte vătămată persoana vătămată
Matei Mihaela - Reprezentant legal
D.G.A.S.P.C. SECTOR 1 - DIRECTOR GENERAL - Reprezentant legal
Manea Vasile Cristian - Reprezentant legal

Ședințe:
11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală constată că fapta pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului M. L. M., (date), prin rechizitoriul nr. 832/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti există, constituie infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal ?i a fost săvâr?ită de inculpat. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, prin sentin?a penală nr. 913/27.12.2022, pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 26.01.2023. În temeiul art. 129 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 114 alin. 2 lit. b din Codul penal, raportat la art. 124 alin. 1 ?i 2 din Codul penal aplică inculpatului M.L.M., pentru toate infrac?iunile concurente săvâr?ite în perioada minorită?ii, o singură măsură educativă, aceea a internării într un centru educativ pe o perioadă de 1 an. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 124 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 127 din Codul penal raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din durata măsurii educative privative de libertate perioada re?inerii din data de 20.06.2022. În temeiul art. 504, 5052 din Codul de procedură penală coroborat de art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.284 lei reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat, din care suma de 550 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Admite cererea avocatului desemnat din oficiu dl. Brătilă Cătălin George (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie 125531/24.12.2022) ?i, în temeiul prevederilor art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, majorează cuantumul onorariului cuvenit la suma de 2.300 de lei, care, în baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. 2. În baza art. 396 alin. 1, 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul I.A.R., (date), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, întrucât nu există probe, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta a fost săvâr?ită de inculpat. Constată că inculpatul I.A.R. a fost re?inut, pe o durată de 24 de ore, în prezenta cauză, începând cu data de 07.04.2022, ora 11:20, până la data de 08.04.2022, ora 11:20. În temeiul art. 275 alin. 1, pct. 1 ?i alin. 3 din Codul de procedură penală, corespunzător dispozi?iei de achitare a inculpatului I. A. R., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Admite cererea avocatului desemnat din oficiu dl. Oprea Cosmin Ionu? (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie 125529/24.12.2022) ?i, în temeiul prevederilor art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, majorează cuantumul onorariului cuvenit la suma de 2.500 de lei, care, în baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală ?i art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Cafenele 5 TO GO S.R.L., (date). Obligă pe inculpatul M. L. M. să achite suma de 250 de lei către partea civilă Cafenele 5 TO GO S.R.L., reprezentând prejudiciu material creat prin comiterea infrac?iunii. Respinge celelalte preten?ii formulate de partea civilă Cafenele 5 TO GO S.R.L., ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.10.2023.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.10.2023

3 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.10.2023.

26 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 03.10.2023.

12 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.09.2023.

31 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.09.2023.

19 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 31.07.2023.

26 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.07.2023.

15 mai 2023, ora 10:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2023.

24 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. Admite, în parte, cererile de efectuare a unei investiga?ii poligraf formulate de procuror ?i de inculpa?ii I. A. – R. ?i M. L. – M., prin intermediul apărătorilor desemna?i din oficiu. 1.1. Efectuarea unei investiga?ii poligraf cu privire la detec?ia reactivită?ii psihofiziologice a inculpatului I. A. – R.; 1.2. Expertiza criminalistică va fi efectuată de către exper?i din cadrul către D.G.P.M.B. – Laboratorul de Psihologie Criminalistică. 1.3. Exper?ii vor răspunde la următoarele obiective: - dacă la întrebările critice ale cauzei, răspunsurile subiectului au eviden?iat modificări specifice comportamentului simulat în traseele diagramelor poligraf; - dacă prezen?a reactivită?ii emo?ionale poate fi interpretată drept indice al comportamentului simulat. 1.4. Pentru efectuarea expertizei se pun la dispozi?ia expertului următoarele: - dosarul cauzei; - subiectul de examinat (inculpatul I. A. – R. se află în stare de de?inere ?i va fi asistat de apărătorul desemnat din oficiu Oprea Cosmin Ionu?); 1.5. Raportul de expertiză urmează a fi depus de urgen?ă, însă nu mai târziu de data de 15.05.2023. 2. Admite cererea formulată de inculpatul I. A. – R., prin avocatul desemnat din oficiu, ?i încuviin?ează audierea martorului M. A. A. 2.1. Verificări în baza de date ANP pentru stabilirea locului de deten?ie a martorului M. A. A. ?i citarea acestuia pentru termenul din data de 24.04.2023, ora 08:30. 3. Admite cererile formulate de procuror ?i de inculpatul I. A. – R., prin avocatul desemnat din oficiu, ?i emite adresă către D.G.P.M.B. – Serviciul Criminalistic, pentru a fi comunicate, în ipoteza în care a fost realizată fotografierea inculpa?ilor I. A. – R. ?i M. L. – M. ?i a martorului M. A. A., copiile fi?elor de?inute ce cuprind fotografiile acestor persoane, cu relevarea semnelor particulare identificate. 4. Admite cererea procurorului ?i emite adresă către D.G.P.M.B. – Serviciul Criminalistic pentru a preciza dacă : - martorului M. A. A. i-au fost luate amprentele ?i dacă acesta figurează înregistrat în bazele de date poli?iene?ti; - dacă urmele papilare identificate cu ocazia efectuării cercetării la fa?a locului în cazul infrac?iunii comise la data de 08.02.2022, din incinta magazinului ,,5 To Go” cu punct de lucru în (...), caz 37 din 08.02.2022/ kriminis B2202886, nr. de înregistrare 4095435/14.02.2022, au fost comparate cu cele ale martorului M. A. A.; - dacă a existat o compara?ie va fi precizat rezultatul acestei opera?iuni. 5. Prorogă discutarea utilită?ii încuviin?ării expertizei comparative antropometrice, ulterior momentului administrării probelor încuviin?ate. 6. În temeiul dispozi?iilor art. 361 alin. 2 din Codul de procedură penală, emite următoarele adrese pentru solu?ionarea cu celeritate a cauzei : - către D.G.P.M.B. urmând a fi comunicat dacă la nivelul structurii de poli?ie există date/informa?ii din care să rezulte că inculpa?ii I. A. – R. ?i M. L. – M. se cuno?teau anterior datei de 08.02.2022. În acest sens, vor fi comunicate fi?e de eveniment/rapoarte de legitimare/procese-verbale de constatare a contraven?iilor, alte asemenea, care să ateste prezen?a concomitentă a inculpa?ilor într-un anume loc, ori legătura dintre ace?tia, în oricare dintre variantele posibile, licite, ori presupus ilicite; - către S.C. TEAM GUARD SECURITY S.R.L. urmând a fi comunicat dacă la obiectivul S.C. Cafenele 5 To Go S.R.L. din mun. Bucure?ti, (...) sect. 4, existau montate instala?ii ?i mijloacele tehnice de pază ?i de alarmare, caz în care va fi precizat dacă, în noaptea de 07/08.02.2022, a intervenit o activare a acestor sisteme/ de câte ori/ în ce momente/în ce modalitate acestea s-au manifestat (emiterea unor sunete, vizual, etc.). Respinge în rest cererile în proba?iune formulate ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.04.2023.

31 martie 2023, ora 10:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023.

27 martie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2023.



Pagina principală