Informații dosare ce cuprind 33569/325/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 33569/325/2024
Data înregistrării: 28 august 2025, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 28 august 2025, ora 14:01:31
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IANOŞ TEODOR-CLAUDIU - Intimat INCULPAT
IONESCU MARIAN - Apelant INCULPAT
IORGA AUGUSTIN DAVID - Intimat INCULPAT
THERMOINOX CONSTRUCT S.R.L. - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA5
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 33569/325/2024
Data înregistrării: 9 septembrie 2024, ora 14:56:00
Data ultimei modificări: 28 august 2025, ora 11:31:09
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IANOŞ TEODOR-CLAUDIU - Inculpat
IONESCU MARIAN - Inculpat
IORGA AUGUSTIN DAVID - Inculpat
THERMOINOX CONSTRUCT S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
23 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 44 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IONESCU MARIAN la pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 1929/10.11.2023 a Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 10446/55/2023, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2023 ?i dispune executarea acesteia. În baza art. 96 alin. (5) C.pen., raportat la art. 44 alin. (2) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1929/10.11.2023 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 10446/55/2023, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2023 ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv 2 luni ?i 20 de zile închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 20 de zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Ionescu Marian durata re?inerii de 24 de ore din data de 05.03.2024. II. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IANO? TEODOR-CLAUDIU pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al Municipiului Arad sau Consiliul Local al Comunei Vinga, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Arad după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., respectiv asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Iano? Teodor-Claudiu a fost re?inut pentru o durată de 24 de ore la data de 05.03.2024. III. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IORGA AUGUSTIN DAVID la pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al Municipiului Arad sau Consiliul Local al Comunei Vinga, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Arad după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., respectiv asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoana vătămată Thermoinox Construct S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, având în vedere că bunurile sustrase au fost restituite. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., confiscă de la fiecare inculpat suma de 866,66 lei, ob?inută ca urmare a valorificării bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 1900 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă care include cheltuielile din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.

28 mai 2025, ora 12:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

5 martie 2025, ora 13:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.



Pagina principală