Informații dosare ce cuprind 336/43/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 336/43/2024
Data înregistrării: 7 decembrie 2024, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2025, ora 11:07:48
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ CICEU, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. ZAGREAN GABRIEL GAVRILA - Reclamant
ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ CIUCANI, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. ZAGREAN GABRIEL GAVRILA - Reclamant
COMPOSESORATUL VALEA STRÂMBĂ, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. ZAGREAN GABRIEL GAVRILA - Reclamant
COMPOSESORATUL SUSENI, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. ZAGREAN GABRIEL GAVRILA - Reclamant
GRUP ASOCIATIV DE PĂDURE NR. 14 SUSENI, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. ZAGREAN GABRIEL GAVRILA - Reclamant
COMPOSESORATUL DITRĂU, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. ZAGREAN GABRIEL GAVRILA - Reclamant
ASOCIAŢIA COMPOSESORAT FARKASLAKA FEHERNYIKO KOZBIRTOKOSSAGA, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. ZAGREAN GABRIEL GAVRILA - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR - Pârât

Ședințe:
9 mai 2025, ora 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MINISTERULUI MEDIULUI APELOR ŞI PĂDURILOR, cu datele, şi în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această parte. Respinge excepţiile prescripţiei, inadmisibilităţii şi lipsei de interes, invocate de pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI. Admite acţiunea formulată de reclamantele ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ CICEU (cu datele), ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ CIUCANI (cu datele), COMPOSESORATUL VALEA STRÂMBĂ (cu datele), COMPOSESORATUL SUSENI (cu datele), GRUP ASOCIATIV DE PĂDURE NR. 14 SUSENI (cu datele), COMPOSESORATUL DITRĂU (cu datele), ASOCIAŢIA „COMPOSESORAT FARKASLAKA FEHERNY KOZBIRTOKOSSAGA” (cu datele), toate cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Zăgrean Gabriel Gavrilă, cu datele, în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, cu sediul. Obligă pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI la adoptarea şi publicarea în Monitorul Oficial al României a hotărârii de guvern privind aprobarea Normelor metodologice de acordare, utilizare şi control al compensaţiilor reprezentând contravaloarea produselor de masă lemnoasă pe care proprietarii nu le recoltează datorită funcţiilor de protecţie stabilite prin amenajamente silvice, pentru perioada de referin?ă 3 ianuarie 2017 – 6 iulie 2017, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub sanc?iunea aplicării unei penalită?i în cuantum de 500 lei pentru fiecare zi de întârziere şi a amenzii de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. Obligă pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI la plata către fiecare reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată azi, 09 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

24 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 9 mai 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24 aprilie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

10 martie 2025, ora 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către reclamante cu solicitarea să indice reprezentantul legal care a dispus reprezentarea convenţională a părţii de către dl. avocat care a depus la dosar împuternicire şi să depună înscrisuri care atestă această calitate, sub sancţiunea anulării cererii pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant, potrivit art. 82 Cod proc. civ.; - pune în vedere reclamantelor să indice şi să depună la dosar (în cazul în care nu au fost ataşate cererii de chemare în judecată) înscrisurile din care să rezulte calitatea pe care acestea o deţin, în baza Legii nr. 46/2008 (având în vedere că este înregistrat un caz de coparticipare procesuală activă), în temeiul căreia au introdus prezenta acţiune. În cazul reclamantei de rând 7, instanţa constată lipsa totală a înscrisurilor care să ateste această calitate, fiind, însă, depuse la dosar înscrisuri cu privire la o persoană care nu este parte în dosar (Composesoratul Lupeni şi Asociaţia Tilalmas Lupeni, jud. Harghita); - prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate de pârâţi; - prorogă discuţiile asupra cererii de introducere în cauză a Ministerului Finanţelor, formulată de pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor; - pune în vedere părţilor să-şi exprime poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, invocată din oficiu;



Pagina principală